Fritt forum

Aurora Gullberg om Fritt forum

Låt dig inte luras av genusextremisterna!

Publicerad: 2008-12-20 19:12, Uppdaterad: 2008-12-20 21:12

Vad vill man åstadkomma med genusforskning? Jämställdhet eller ett samhälle där skillnader mellan könen och traditionellt kvinnliga attribut är bannlysta?

121 millningar
6 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Vad är det egentligen genusfundamentalisterna predikar? Allt fler dagis väljer att bannlysa rosa, hjältesagor, dockor med mera. Målet är att sudda ut skillnader mellan könen och åstadkomma könsneutrala varelser. Ja, neutralitetshetsen är så påtaglig att det inte känns alldeles avlägset att bränna dockor, rosa föremål och annat som genusextremisterna stämplat med könsprägel på bål. Steget därpå kan tänkas bli kirurgiska ingrepp för att åstadkomma total homogenitet.

Eva Ärlemalm-Hagsér, adjunkt på Mälardalens högskola, har undersökt hur barns lekmiljö påverkar könsrollerna och kommit fram till att skogen är den bästa lekmiljön för barn eftersom den inte är könskodad. Men ärlig talat, hur såg det ut med jämställdheten på den tiden då ungarna inte hade annat än skogsmaterial att leka med? Vem har inte hört äldre människor säga att de före leksakernas tid, du vet, då när barnen vandrade flera mil till fots varje dag för att komma till skolan, minsann var hänvisade till stenar, kottar, stickor och en skopa fantasi och att det dög utmärkt åt dem? Nog har jämställdheten utvecklats till det bättre sedan dess? Och vad göra när flickorna bygger dockor av sina kottar och killarna bygger bilar eller leker krigslekar med sina? Ack, så lätt det är att könskoda en kotte.

Dessutom tycks tillämpning av genusvetenskap ofta resultera i att det som uppfattas som pojkigt blir norm medan det som genusvetarna flickstämplar skall utrotas. Tanja Bergkvist beskriver på Svenska Dagbladets ”Brännpunkt”, 19 december, hur förskolepersonal förbjuder flickorna att bära rosa dräkter med volanger under gymnastiklektionen. Alla ska bära shorts och t-shirts för alla ska se likadana ut. Liksom Bergkvist undrar jag varför inte alla kunde se likadana ut i rosa, volangprydda, dräkter i stället. Åtminstone varannan dag. Varför väljer man det traditionellt manliga klädesalternativet?

Jag börjar tro att genusforskningen är ett överflödigt, stolligt, nästan farligt fenomen i vårt samhälle. Det som behövs är respekt för alla individer och insikt om att alla är lika mycket värda oavsett om de gillar rosa, hjältesagor, prinsessor, bilar, bär shorts eller kjol. Svårare är det inte.

Aurora Gullberg (16 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/2694

6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

För över hundra år sen fanns andra genusextremister. Deras arbete fixade fram rösträtt bland annat. Fundera lite på det.

Den här texten imponerar inte speciellt mycket annat än som ett exempel på ännu en kvinnlig debattör som skjuter sig själv i foten. Ett märkligt fenomen i sanning.

Permalänk | Anmäl #1 Jan Karlsson, 2008-12-20, 22:03

Ordet "genusforskning" är egentligen en självemotsägelse eftersom den är ovetenskaplig. Den RIKTIGA forskningen om kön visar ju tvärtom att det faktiskt ÄR skillnad mellan kvinnor och män. Män som har XY-kromosomer har t.ex. mer testosteron medan kvinnor (och bögar) har mer oxytycin och fler nervtrådar mellan hjärnans frontlober. Alla vet att det inte bara är inlärt att tjejer dras till rosa volanger medan killar dras mer åt actionleksaker. Och det säger jag inte för att jag vill att det ska vara så (som feministerna gör när de ljuger), utan för att det helt krasst ÄR så. Att leva i en fantasivärld leder aldrig till nåt bra, även om tanken är god.

Permalänk | Anmäl #2 Glenn Lacrosse, 2008-12-21, 04:23

Att genusforskarna är en fara har jag varit medveten om under minst 15 år

Permalänk | Anmäl #3 susanna svensson, 2008-12-21, 09:53

Det är ingen vetenskap i praktiken, utan ideologi och propaganda. Falsk sådan.

Permalänk | Anmäl #4 Peter Ingestad, 2008-12-21, 16:35

Fascinationen för rosa, rött etc. har att göra med att kvinnor traditionellt hållit koll på frukt och annat. Dessa färger triggar igång överlevnadsfunktioner i kvinnor, medan män inte är speciellt roade. I själva verket är vurmen för blått etc. ett försök för pojkar att fjärma sig från modern och därmed flockor, då det finns få blå födoämnen i naturen.

Permalänk | Anmäl #5 Lisen, 2008-12-21, 20:23

-Gumman, passa våra frukter och annat nu medan jag går ut och slåss!
-Javisst, god jaktlycka idag, och titta vad gult och fint vårt storäpple är!
-Öh, vem bryr sig? Nu tar jag på mig min stora blåa dräkt och går och sätter mig och tittar ut över det stora BLÅA havet, och försöker glömma morsan!
-Men inte ska du glömma din mor, efter allt hon gjort för dig?
-Håll käft kärring, har du inte fattat att vi män är djur? Gå och käka en frukt för fan!
Jo, det låter ju sannolikt. NOT! Var kan man läsa mer om dessa teorier?

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

EMU

Barn- och tvångsäktenskap

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Låt dig inte luras av genusextremisterna!

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar