Fritt forum

Hannes Ljungkvist om Fritt forum

Hur vi dränker oss själva

Publicerad: 2008-12-18 23:12, Uppdaterad: 2008-12-19 09:12

millningar
3 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Jag går på Hvitfeldtska gymnasiet och fick i uppgift, av min naturkunskap A lärare Christer Wiklund, att skriva att skriva en blogg på en halv sida. Bloggen skulle handla om ett problem som kom med den globala upvärmningen och jag valde att skriva om de ökande vattennivåerna. Detta är mitt resultat och jag uppskattar all respons, dikussion och kritik. Tack för mig. // Hannes

Jorden har ett stort problem. Vi utvecklar hela tiden ny teknik för att förenkla vårt egna vardagsliv. Denna utveckling har uppstått framförallt under de senaste 100åren. Lever man i ett land med välstånd har man en stor energiåtgång. Väldigt mycket av vår teknik är beroende av energi. Värme, transport och fabriker är stora energislukare. Allt detta kan man säga förenklar våra liv. Utan någon slags anpassning till naturen har vi gjort allt för vår egen utveckling, och nu börjar det få konsekvenser. Nu måste vi anpassa oss för att själva överleva. Det är vi som förstört världen nu är de också vi som måste rädda den. Den globala uppvärmningen har gett vår värld flera konsekvenser. En av dessa är ökande vattennivå.

Koldioxiden som vi ger ifrån oss gör så att temperaturen på jorden stiger. Detta gör att vår inlandsis smälter. Om detta inträffar tror man att vattennivån kan öka med 60-120meter enligt Olaf Svenningsen, forskare i berggrundsgeologi. Vi har visserligen inte nått det stadiet ännu, men vattennivån har stigit och faktum är att vi långsamt smälter våra poler. Den ökade temperaturen på jorden smälter inte bara isen utan den utvidgar också vattnen.

Detta beror på att molekylerna tar mer plats om de är uppvärmda och detta leder därför också till ökad vattennivå. En ö-nation i stilla havet som heter Tuvalu, med 10000 invånare kommer att bli den första nationen att dränkas, då den bara ligger, som högst, 5 meter över ytan. Om man inte börjar inse att vi släpper ut så mycket koldioxid som vi gör kommer vi att dränka stora delar av jorden och överbefolka de resterande delarna. Så vad ska vi då göra för att Tuvalu folket och hela världen ska överleva?

Jag anser att det är viktigt att man blir upplyst, redan i ung ålder, om miljöproblem för att man redan som liten ska tänka i miljövänliga banor. Som individ man agera lokalt och tänka globalt genom att man kan åka kollektivt istället för att ta bilen, tänka på att stänga av elektriska apparater och lampor när man inte använder dom och sortera sina sopor. Jag tror också att man bör införa strängare miljölagar för industrier över hela världen som öser ut stora mängder av koldioxid. Ett annat sätt jag tror kan hjälpa mot den stigande växthus effekten är att införa högre miljöskatter och satsa mer pengar på förnyelsebar energi som sol, vatten och vindkraftverk eftersom dessa kan ge oss energi utan några som helst utsläpp. Det gäller att lägga mycket tid och kraft på miljön, för utan den kan varken vi eller något annat leva.

Hannes Ljungkvist (1 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/2659

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Du skriver att teknik medför miljöslitage. Det antagandet är grundlöst - det finns ju även teknik som inte medför slitage, samt teknik som HJÄLPER miljön (den typen av teknik brukar kallas Cleantech). Men tack för att du illustrerar en av de irrationella fördomar som brukar driva miljörörelsen.
"Vi som förstört världen" skriver du. Bor du i förorten eller vad är det för förstörelse du syftar på? Jag tycker världen verkar mycket bättre nu än t.ex. på 1800-talet, under medeltiden, eller under istiden. Och jag tror till och med domedagsprofeternas antal är mindre nuförtiden än förr. Dock hörs de alltjämt.
Kul argument förresten, att molekylerna tar större plats när de är uppvärmda. Det är ju LUFTEN som blivit 0.7 grader varmare de senaste 100 åren och som beräknas bli mellan 0.3 grader kallare och 0.3 grader varmare under nästa 100 år. VATTNET däremot kommer hålla exakt samma temperatur, men även om det skulle bli lika mycket varmare som luften, så skulle det ändå inte expandera nämnvärt. Vatten expanderar först när det förångas. Prova att fylla en kastrull med kallt vatten och värm den så den nästan börjar sjuda, och se om vattennivån höjs. Det kommer den inte att göra, trots att temperaturökningen varit över 50 grader. Sluta spamma Newsmill med den här felaktiga skiten ni lär er på Hvitfeldska.

Permalänk | Anmäl #1 Glenn Lacrosse, 2008-12-19, 12:13

Hej Glenn! Tack för dina rättningar av faktafel och framförallt din överlägsna attityd. Visserligen håller jag med om att det är mycket bättre nu än förr, iaf för oss människor. Att vi mår bättre stoppar väl inte faktumet om att ´det också är vi människor som skadar vår planet. När jag skriver "vi förstör världen" menar jag såklart oss människor. det är ju inte bara vi som bor här. Jag valde att ge ett exempel på vad växtuhseffekten kan göra med jorden, eftersom det var vår uppgift, och det är vad jag har gjort i denna artikel. Att du anser en sextonårings försök till utveckling inom detta område är spam anser jag vara en onödig kommentar. Du kan väl iallafall föröska stava "Hvitfeldtska" rätt innan du säger att den lär ut skit.

Permalänk | Anmäl #2 Hannes Ljungkvist, 2008-12-20, 00:51

Glenn är väl nu välkänd på Hvitfeldtska, men glöm honom! Jämför med vad som hände förra gången is smälte! Kolla upp detta:
1. Hur mycket is var det egentligen i de glaciärer, som försvann, då istiden tog slut? Hur mycket vatten? Räkna även det som stack över havsytan i Ishavet! Antarktis is är i dag max mer än 5 km tjock. Var istidens glaciärer över norra Amerika och Europa tunnare, 3 km? Så står i en del lexika. Fördela vattenmängden du får fram över haven och se hur många meter det blir!
2. Hetvattnet (över 100 gr C), som kommer upp ur vulkaniska källor i djuphaven, sägs byta ut vattnet i haven på ett visst antal millioner år. Annat vatten lär sjunka ned i jordskorpan, så vi har visst ett kretslopp. Genom atmosfären strålar värmen ut i rymden. Om luftens utstrålning minskar p.g.a. CO2 m.m. blir haven varmare. Det här lär vara ganska ny forskning. Kan du finna mer detaljer på nätet?
3. Att vatten inte expanderar då det värms, torde strida mot fysikens lagar. Det bör finnas tabeller för olika vätskors volymförändring per grad. Sprit ökar mest, se på en gammal termometer, ett glasrör med röd sprit. Även om vatten expanderar tämligen omärkligt, borde du kunna räkna fram, hur mycket längre en 3 km lång vattenpelare i havet blir per grad Celsius.
4. Läs min artikel En Blöt Skorpa! Jag tro du kan finna sådant du, dina kamrater och lärare tycker är intressant i den. Den finns här på Newsmill.
5. Vågar jag även rekommendera min artikel Attityderna Styr Oss Alla? Idén, att hemska trauman skapar vissa attityder, kan du kanske bolla vidare till kamrater, som studerar psykologi. Jag tror, att intelligensen är helt underordnad attityderna, och bara inte fungerar, om man är besatt av vissa sådana.
6. I boken Elektronen Elvis och Attityderna (den finns bara på vulkan.se) diskuterar jag bland mycket annat, om det var attityderna, som antiken uppfattade som andar, och om förra klimatkatastrofens traumatiska upplevelser kan förklara varför mänskligheten lämnade förhistorien som psykopater.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

EMU

Barn- och tvångsäktenskap

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Hur vi dränker oss själva

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar