Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Barn- och tvångsäktenskap

Utredaren Göran Lambertz föreslår att tvångsgifte kriminaliseras och att dispenserna för barnäktenskap slopas. Läs (2) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Fritt forum

Fredrik Segerfeldt om Fritt forum

Diakonia bryter mot det åttonde budet

Du skall inte vittna falskt mot din nästa. Så lyder det åttonde av tio guds bud. Ändå är det vad den kristna biståndsorganisationen Diakonia genomgående gör i debatten om biståndets effekter.


Om författaren

Fredrik Segerfeldt drev tidigare ett projekt om bistånd på Timbro och utkommer under våren med boken Upp till bevis, varför biståndsgivarna måste visa att de gör mer nytta än skada.

Du skall inte vittna falskt mot din nästa. Så lyder det åttonde av tio guds bud. Ändå är det vad den kristna biståndsorganisationen Diakonia genomgående gör i debatten om biståndets effektivitet.

En rad representanter för biståndsindustrin har vid upprepade tillfällen påstått att det är vetenskapligt belagt att bistånd leder till tillväxt i mottagarländerna. I sin senaste bok, Hjälp eller stjälp (Forum Syd), visar vänsterekonomen Kenneth Hermele att så inte är fallet. Efter 40 år och 16 000 miljarder kronor har forskningen inte kunnat fastslå att biståndet har några effekter på tillväxten, och därmed fattigdomen, i mottagarländerna.

Det struntar Diakonia i. Generalsekreteraren Bo Forsberg slänger sig ofta med självsäkra påståenden, uttalade med brösttoner klingande av indignation över att någon har mage att ifrågasätta hans av Jesus påkallade godhet.

Tidigare i år kom Diakonia med en rapport, Dragkampen om biståndet, som delvis handlade om biståndets effektivitet. Rapporten ger en ohederlig bild av såväl debatten som av den akademiska forskningen i frågan.

Martin Paldam, professor i utvecklingsekonomi vid Århus universitet, avfärdas helt utan belägg som oseriös. Paldams senaste sammanställning av forskningsläget i frågan om bistånd och tillväxt har precis blivit antagen av den vetenskapliga tidskriften Journal of Economic Surveys. Vad är det som Diakonia vet, men som redaktörerna för denna tidskrift har missat?

I stället refererar Diakonia till en 22 år gammal publikation, som således inte täcker in de senaste decenniernas forskning och som dessutom inte ens var någon vetenskaplig uppsats utan en underlagsrapport till politiker.

Sedan hänvisar Diakonia till ett par uppsatser av David Dollar och Craig Burnside. Alla som håller på med frågan vet att dessa två har fått löpa gatlopp i debatten för sin av Världsbanken politiskt styrda forskning. Kenneth Hermeles bok är till viss del en uppgörelse med deras forskning. Att det finns gott om forskare som har kunnat avvisa Dollar-Burnsides teser låtsas Diakonia inte om.

Nästa källa för Diakonias påståenden är forskning av Radelet, Clemens och Bhavnani, som menar att tillväxtbistånd fungerar på kort sikt. Förutom att den korta sikten är ganska ointressant för länderna i Afrika (eftersom deras problem är bristen på långsiktigt ihållande tillväxt) har också deras resultat kunnat avfärdas av minst tre vetenskapliga publikationer. Också det struntar Diakonia i.

Till sist refererar Diakonia till den danske professorn Finn Tarp, som i en artikel i Swedish Economic Review 2006 menar att bistånd främjar tillväxt. Diakonia väljer att ignorera den veritabla sågning som den svenska professorn i utvecklingsekonomi, Peter Svedberg, gör av Tarps artikel i samma nummer av tidskriften. Antingen orkade Diakonia inte bläddra en sida till, eller så hoppade de över artikeln med vilja.

OK. Det är inte ovanligt att särintressen använder sig av ett selektivt urval av forskning för att främja sin sak. Men att samtidigt hävda att den som gör en heltäckande sammanställning av kunskapen i fråga som oseriös är ohederligt.

Låt mig avsluta med vad Francois Bourguignon, dåvarande chefekonom i Världsbanken, alltså en av världens största biståndsgivare, år 2007 hade att säga om forskningsläget i frågan om bistånd och tillväxt, i den ansedda tidskriften American Economic Review:

Den empiriska litteraturen om biståndets effektivitet har gett oklara och tvetydiga resultat.

Men återigen, det är möjligt att Diakonia vet mer än redaktörerna för en av världens främsta vetenskapliga tidskrifter i nationalekonomi. Eller så är de ohederliga. Vad har du att säga till ditt försvar, Bo Forsberg?





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/2640

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

-
Diakonia är bedragare under falsk kristen flagg.
De bedriver en sektliknande kamp mot alla som slår hål på deras lögner, både när det gäller det korrupta biståndet och när det gäller Diakonias lögnaktiga kampanj mot Israel.
Tack Fredrik Segerfeldt för en grundlig genomgång av Diakonias metoder och deras fanatiska fientlighet till fakta och beprövad erfarenhet.

Permalänk | Anmäl #1 Johanna, 2008-12-19, 12:06

Jag har uppmärksammat Diakonia på denna artikel för att de ska ha en chans att svara.

Permalänk | Anmäl #2 Jan Brunnegård, 2008-12-19, 21:51

Jan, hur kan det vara att du gömt artikeln i väntan på att Diakonia "svarar"? Går du i deras ledband?

De kan väl "svara" sedan?

Permalänk | Anmäl #3 Johanna, 2008-12-20, 15:28


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.