Fritt forum

Foto: AP / Scanpix

Jan Brunnegård om Fritt forum

Ta hem en Guantanamo-fånge!

Publicerad: 2008-12-17 10:12, Uppdaterad: 2011-11-02 18:11

När Obama släpper fångarna loss, efter en friande rutinrättegång, så vill nog ingen av dem slå sig ner i USA. Därför har nog Portugal rätt i att det måste bli EU-länderna som tömmer Guantanamo.

2 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

USA måste återupprätta sitt anseende som en rättsstat. Jag är en gammal man som minns hur USA var som en ledfyr för andra länder.

Det är mycket sannolikt att Barrack Obama fortast möjligt kommer att släppa de flesta av fångarna, medan en hel avveckling av fånglägret kan ta tid av många skäl.

Som ny president vill han säkert återupprätta USA:s anseende som en rättssäker stat. Han har säkert en mycket stor opinion för detta både i USA och utomlands. Han har arbetat som medborgarrättsadvokat och har undervisat i statsrätt. I tre perioder har han suttit i delstatens senat. Nu är han som bekant i USA:s senat.

Han har ibland framställts som oerfaren och även lite oengagerad. Men han är en av dem som engagerat sig för hur USA:s soldater haft det efter sin hemkomst från Irak och Afgahnistan.

När Obama släpper fångarna loss, efter en friande rutinrättegång, så vill nog ingen av dem slå sig ner i USA. De riskerar att överallt i USA träffa på sina fångvaktare, sina plågoandar. I varje USA-kvarter finns det säkert folk som ser dem som terrorister, även om de fått "frisedel".

Därför har nog Portugal rätt i att det måste bli EU-länderna som tömmer Guantanamo. Jag tror att det går att få fram en enighet om detta på toppnivå - men skulle 50 man från Guantanamo få folkligt stöd i Sverige? Här är jag mycket tveksam. För precis som i USA så finns det nog högst varierande åsikter och känslor om dessa män, ofta muslimer.

Vi kan räkna med att en del av dem skadats i kriget och blivit ännu mer skadade av usel behandling på lägret. Man blir inte psykiskt frisk av att sitta i nätburar dygnet runt med bindslen av olika slag. De länder som säger ja måste räkna med omfattande vårdkostnader för dessa män och en mycket långsam anpassning till studier och arbetsliv. Sverige har ju numera omfattande kunskaper om krigsskadade människor och sådana som levt under förnedrande förhållanden.

Jag menar att vi har en del goda förutsättningar att hjälpa till men det kan bli väldigt dyrt och det blir svårt att mobilisera en folkopinion för saken.

Jan Brunnegård (5 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/2607

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Vad i helvete ska de göra här? De vill väl åka hem till landet de kom ifrån?

Snurrigt, minst sagt.

Permalänk | Anmäl #1 Robert, 2009-01-06, 16:46

Det mest naturliga är väl att dessa misshandlade och förnedrade människor önska återvänd till sin nära och kära. Skulle en del dock välja att stanna i USA med sin grundligt tilltagna kompensation så bör dess med företräde tillåtas att flytta in den Bushka administrationen bostäder inklusive Rumsfelds. Dess kommer nämnligen att stå tomma de närmasete 40 åren då dess toppar avtjänars sina straff för krigsföbrytelser och andra lagöversträdelse, förhoppningsvis på Guantanamo Bay i stålnätsburar utan solskydd.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

EMU

Barn- och tvångsäktenskap

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Ta hem en Guantanamo-fånge!

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar