Orimligt att staten tjänar på spel och inte tar spelberoende på större allvar

Den 15 december presenterades resultatet av den så kallade spelutredningen. För landets spelberoende blir årets julefrid kraftigt naggad i kanten.

Frågan har väckts många gånger om det är rimligt att statsmakten med aggressiv marknadsföring via Svenska Spel uppmanar till att spela på spel som bevisligen leder fram till spelberoende hos vissa. Det har också diskuterats om det är rimligt att staten med den ena handen håvar in mångmiljardsummor i skatt på verksamheten och med den andra, betydligt mindre handen lägger ut 20-30 miljoner årligen för att motverka de negativa konsekvenserna.

En annan skavande sten i statsmaktens sko har varit den uppenbara bristen i lagstiftningen om vård och behandling för spelberoende som kan sammanfattas med orden: "spel har inget hem". Det vill säga, det finns idag ingen samhällsinstans som har ett direkt och tydligt ansvar att tillhandahålla vård till de drabbade. Om du som en av landets tiotusentals spelberoende går upp på ditt socialkontor eller psykiatrimottagning och ber om hjälp så har myndigheterna ingen skyldighet att hjälpa dig utan du är utlämnad till enskilda tjänstemäns och psykiatriföreträdares nåd och allt som oftast obefintliga kunskaper i ämnet.

Förväntningarna på förändring har varit höga sedan regeringen 2007 uppdrog till ensamutredaren Jan Nyrén att bland annat se över hur vård och behandling ska organiseras. Man kan i direktiven (dir. 2007:79) tydligt se regeringens ambition att se över bristerna som finns idag och utredaren uppmanas komma med olika förslag på åtgärder "om hur behovet av vård för spelberoende kan tryggas och finansieras i framtiden".

Och nu när utredningen har lagts fram, kan vi konstatera att de spelberoende har övergivits igen - och frågan om vem som bär ansvaret för spelberoendebehandling har inte lösts!

Med juristens ögon borrandes i befintlig lagtext finner utredaren att nuvarande lagstiftning tillsvidare täcker behoven för att säkerställa god vård och behandling. Låt oss slå fast att det är en slutsats helt utan verklighetsförankring och som begår våld på viktiga demokratiska rättsprinciper. Spelberoende är ett verkligt problem som landets kommuner och landsting brottas med.

Eftersom ingen av dessa har ett direkt behandlingsansvar så ser responsen på vårdbehovet väldigt olika ut. Konsekvensen blir att hjälpen du får blir beroende på var du bor - en ordning som inte accepteras i något annat sammanhang inom sjukvården eller socialtjänsten. Om du känner att du inte får den hjälp du behöver så kan du inte klaga någonstans - man kan inte överklaga något som inte finns.

Utredningen konstaterar att tiden ännu inte är mogen för att bestämma vem som ska ha ansvar för spelberoendebehandling. Argument anförs om att man ännu inte vet tillräckligt om vilken behandling som är effektiv och förordar därför fortsatt forskning för att få nödvändiga svar. Vi ställer oss naturligtvis positiva till forskningssatsningar på området, men att resonera som att tiden inte är mogen att erbjuda behandling till landets spelberoende på grund av bristande forskningsunderlag blir orimligt. Det är som att säga att vi inte ska försöka hjälpa cancersjuka för vi inte har metoden som botar alla.

Som utredningen själv konstaterar, det finns prövad effektiv behandling, all ytterligare väntan blir därför ett svek mot dem som drabbats av spelberoende.

I motsats till Sverige anser sig Norge ha tillräckligt underlag för att fatta beslut om vem som ska ansvara för spelberoendevård. Psykiatrin och beroendevården har uppdraget och idag pågår ett omfattande utbildnings- och implementeringsarbete för att kunna svara upp mot de behov som finns. Ironiskt nog så flygs många av oss inom spelberoendeforskningen/behandlingen i Sverige in till Norge för att vara behjälpliga i denna satsning.

Vi vill lyfta fram att kunskap finns i landet för att hjälpa dem som drabbats av spelberoende. Som några exempel kan nämnas att inom Kriminalvården har man under flera år inom ramen för ett försöksprojekt jobbat med att försöka skapa en behandlingskedja för spelberoende personer. Resultaten är lovande och ambitionen är att fortsätta projektet under 2009 med nya målgrupper, bland annat kvinnliga klienter inom Kriminalvården.

Sedan flera år pågår av Statens folkhälsoinstitut understödd behandlingsforskning för spelberoende vid Karolinska Institutet. Till behandlingen som är förlagd till Maria Ungdom i Stockholm kan både ungdomar och vuxna söka. Utvecklingen har varit tydlig; i början då behandlingen erbjöds kom få hjälpsökande, men i takt med att behandlingen blivit känd föreligger nu väntetid på upp till sex månader. Motsvarande erfarenheter finns inom andra behandlingsprojekt i Stockholm, Göteborg och Malmö som också stöds av Statens folkhälsoinstitut.

Det är tydligt att det finns ett uppdämt behov av behandling hos befolkningen - ett behov som kommer fram då hjälp erbjuds. Senaste året har vi sett en markant ökning av spelberoende unga vuxna som sökt hjälp, varav 30 procent är kvinnor. Många av dessa har förutom sina spelproblem också andra psykiatriska svårigheter. Detta är en oroande utveckling då dessa unga människor uppvisar omfattande vårdbehov och som lök på laxen ofta dragit på sig stora skulder som de kommer att tvingas leva med i många år.

Tiden är absolut mogen för att nagla fast spelberoendebehandlingen någonstans - Spel behöver ett hem - nu! Vi uppmanar regeringen att ta sitt ansvar och inte lyssna på utredningens rekommendationer om fortsatt väntan.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/2584

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Staten skall inte bedriva spel och dobbel alls. däremot kan man stifta lagar och förordningar om spelande och ansvar, samt se till att dessa efterlevs.
Om en människa spelar för lånade pengar kanske den som lånar ut borde få stå delar av risken.
Men det viktiga här är juridik och kontroll. Men som vanligt ligger vi ljusår efter även här..

Permalänk | Anmäl #1 Johan, 2008-12-15, 18:43

Spelberoende är en form av maniskt missbruk, så det är den (obefintliga) svenska psykvården som du ska vända din kritik mot. Den svenska psykvården hjälper i nuläget ingen ändå, då den mest bygger på livsstilssocialistiska flumtankar som vetenskapen sedan länge motbevisat, så inget kan bli värre av att den säljs ut, så att färska privata krafter kan etablera en ny och modern psykvård. Så att patienterna äntligen kan få hjälp. Innan dess kan de spelberoende beställa lyckopiller från utländska Internet-apotek - många av dessa lindrar maniska problem.

Permalänk | Anmäl #2 Glenn Lacrosse, 2008-12-15, 18:56

"... lagar och förordningar om spelande och ansvar ..." Men Herregud, hur många lagar och förordningar till skall vi ha!? Ansvaret ligger hos individen!

Permalänk | Anmäl #3 Piroska Kovács, 2008-12-16, 16:54

Den nyliberala tokhögerns lösningar är alltid att marknaden löser allt... Det fungerar inte i verkligheten men det struntar man i...

Skadliga verksamheter bör inte överlåtas till privata aktörer... Stoppa den oseriösa privata spelindustrin och begränsa Svenska Spels verksamhet...

Dessutom ska Svenska spel tvingas ta ekonomiskt ansvar för spelmissbrukare...

Permalänk | Anmäl #4 Jonas Melander, 2008-12-21, 21:05

Jag står som privatperson och "tillfrisknande spelberoende" helt bakom det som Anders Tengström, Anders Stymne, Paula Liljeberg här skriver under på. Som aktiv i "självhjälpsgrupper" i spelberoendegrupper vet jag personligen vilket växande lidande spelmissbruk/beroende är. Hur personer/anhöriga söker hjälp i sin förtvivlan och hur olika detta behandlas från kommun till kommun, vet också hur ofta självmordsförsök har förekommit då hjälp inte funnits att få. Spelberoendeföreningar och expvis GA får varja vecka massor av besök och telefonsamtal av förtvivlade personer som söker hjälp.
Hur många som lyckas ta livet av sig vet jag så klart inte men mörkertalen gör mig rädd.
För en "sjuk" spelare handlar dessa för mig viktiga frågon om LIV ELLER DÖD.
En tydlig skrivning i socialtjänstlagen är ett minsta anständighetskrav vi alla kan och bör kräva NU.

Permalänk | Anmäl #5 Tommy S, 2008-12-23, 11:34