Fritt forum

Johan Eriksson om Fritt forum

Kulturskaparens tankevurpa

Publicerad: 2008-12-08 18:12, Uppdaterad: 2008-12-08 18:12

Är den nya fildelningslagen verkligen bra för artisterna? Frågan är om konsumenterna blir mer benägna att köpa fler verk för att en ny fildelningslag inrättas och efterlevs.

millningar
3 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Den mest framträdande anledningen till att lagring av media uppfanns en gång i tiden var att det skulle bli enklare att sprida information. Pionjärer som Gutenberg förstod att en tryckt bibel är betydligt mer tidseffektiv att sprida än en bibel som är skriven för hand. När jag hör dagens kulturskapare diskutera behovet av den nya fildelningslagen förstår jag att lagringen av information idag mest görs av en protektionistisk anledning. En musikprodukt skapas idag för att den ska säljas och inte för att upphovsmannen vill förmedla ett budskap.

Självklart måste en kulturskapare få en marknadsmässig ersättning för de verk han skapar men om allt färre är beredda att betala för t ex musik och film blir ersättningen mindre i kronor och ören. Den är dock fortfarande marknadsmässig. Det finns inga tecken på att efterfrågan på film och musik har minskat. Människor vill konsumera musik och film men vill inte betala för de i cd- eller dvdform. Artisterna måste snart börja inse att de företag som distribuerar deras verk inte längre är moderna partners att jobba tillsammans med. Det är dags att släppa tanken på att ersättningen för ett verk måste komma i initialskedet. Det är dags för kulturskaparen att förstå att det är bra att jag som konsument vill lyssna hennes musik och att det isig måste vara en möjlighet till att få intäkter från sitt artisteri.

Är den nya fildelningslagen verkligen bra för artisterna? Frågan är om konsumenterna blir mer benägna att köpa fler verk för att en ny fildelningslag inrättas och efterlevs. Jag har mycket svårt att tro det. Jag tror istället att det kommer bli betydligt svårare för en artist att nå ut med sitt budskap till personer som inte vill riskera att hamna i en civilrättslig process med t ex ett skivbolag. En ny fildelningslag kommer bli en flaskhals i kultursverige. Min mening är att artist gynnas av att skapa verk som uppskattas av så många personer som möjligt. Hur sen artisten ska ersättas för sitt arbete är en fråga som artisten borde ställa till de som tar bra betalt för att distribuerar hans produkt och inte till regeringen.

Johan Eriksson (4 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/2466

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Mycket bra och genomtänkt artikel tycker jag - allt är inte svart eller vitt!
För att ta mig själv som exempel:
Jag lärt mig hur man laddar ner musik gratis och detta har lett till att jag samtidigt har köpt mer musik än jag någonsin gjort tidigare.

Permalänk | Anmäl #1 Håkan Thorsell, 2008-12-08, 20:43

Sannolikt har du hittat nya artister som du inte hade kommit över om du hade köpt din musik i skivaffären.

Lek med tanken! Hur många sökningar skulle göras på google om sökningarna kostade pengar? Googel omsätter miljarder trots att tjänsten är gratis för konsumenten! Det är dags att kulturindustrin tänker om.

Permalänk | Anmäl #2 Johan Eriksson, 2008-12-09, 09:16

Du har tänkt helt rätt men utvecklar inte tanken hela vägen. Att IPRED skulle gynna musikförsäljningen är de flesta konsumenter överens om är fel. Lagen kommer med största sannolikhet inte generera någonting konstruktivt alls vad gäller fildelning. Frågan är vad den kommer användas till när musikbranschen gett upp. Den försvinner inte bara för att den är verkningslös för dem som lobbat igenom den och den är inte "öronmärkt" för just fildelning, den kan användas till allt möjligt. Det är som att sprida ut minor - en bra idé när fienden kommer men en dålig idé när barnen vill leka efteråt.

Artisternas problem är egentligen inte fildelning utan det faktum att ett litet fåtal företag kontrollerar nästan alla former av distributionen.

Om Pirate Bay skulle betala respektive artist 50 öre per låt som laddas ned med hjälp av deras tjänst, hur många musiker tror du skulle klaga då? Jag vill hävda att denna summa skulle kännas rimlig för de allra flesta, inklusive barn och pensionärer.

Om Per Gessles senaste singel laddades ned 10 000 gånger första dagen, (en siffra i underkant) skulle det alltså landa 5 000 kronor på hans konto. Inte illa för ett dagsverke. Dessutom kan han fortfarande sälja den som CD-singel, i radion och senare på en full-CD förutom all vidare försäljning via nätet. Nu kanske just herr Gessle har vant sig vid större inkomster än så, men för en okänd artist som råkar skapa en "hit" men som inte skivbolagen tror på, är detta en drömsituation. Med ett så pass lågt pris är det heller inte speciellt lockande att dela med sig av filen till andra i någon större skala.
Frågan är varför inte fler halvstora och okända artister har hoppat på det tåget. Dom kapar ju flera led som dom annars försörjer och har chansen att tjäna riktigt stora pengar.
Svaret ligger i hur dagens upphovsrätt är utformad.
För att kunna hävda rätten till din musik måste du registrera den hos STIM/NCB som är de enda i landet som tillhandahåller den tjänsten. Skulle du därefter vilja sprida din musik gratis eller mot frivilliga donationer så bryter du mot upphovsrätten och begår alltså ett lagbrott. Du överlåter alltså din upphovsrätt till STIM när du anmäler din musik dit. Skulle du avstå detta och publicera musiken ändå har du ingen lagstadgad rätt till den och den blir i princip allmän egendom. Det är en del av problemet. Nästa är ifall du överlåter försäljningen till t.ex. Sony-BMG. Då överlåter du även framtida rättigheter till din musik, såväl som kontrollen över hur den används. Du är helt i händerna på ett storföretags intressen.
Ett alternativ är att starta ditt egna skivbolag och sälja din musik men då kommer nästa problem. Att driva företag tar tid och kostar pengar. Du kommer även upptäcka att det kan vara svårt med krediter och rimliga avtal med distibutörer. Marknaden är redan inmutad och det var ju musiker du ville bli, inte skivbolagsdirektör...

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

EMU

Barn- och tvångsäktenskap

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Kulturskaparens tankevurpa

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar