Feltänkets grunder.

 Med avseende på den just genomförda räntesänkningen som genomförts av riksbanken så är det nu på sin plats med några ytterligare belysande reflexioner kring detta.

I dagens SvD så anför riksbankchefen, som jag uppfattar detta helt oseriöst, att denna sänkning skedde slumpvis, vilket givetvis är en grov förvanskning av sanningen.
Flytten av räntemötet var inget som var slumpvis påkommet, eftersom man sökte effekter av åtgärden, inte heller sänkningen var något slumpverk.

Oaktat detta så uteblir givetvis de uppgivet sökta effekterna av denna åtgärd, om detta sedan beror på uppsåt eller inte kan kanske lämnas därhän.

Kreditgivningen kommer givetvis inte att öka i någon nämnvärd omfattning, och detta beror på att den främsta orsaken till kreditåtstramningen är att kreditrisken bedöms större än nyttovinsten för ränteintäkten.

Detta innebär att banken bedömer att risken för att göra en kreditförlust är så stor att utlåning inte motiveras av den förtjänst som ränteintäkten innebär för banken.

Och i detta skall det beaktas att förlusterna i och med att förluster handlar om egenbildad valuta genom Basel II. vilken då främst påverkar bankernas balans och resultaträkningar, och inte alls kapitaltäckningskvoten eller likviditet i någon nämnvärd utsträckning.

Detta minst sagt parasituella system kan givetvis inte fortleva, dum vore ju då den som med detta som vetskap inte började verka inom bankväsendet.

Ett steg i denna omvandling till ett system där betalmedlet är en samhällsnyttighet i stället för en vara, är att minska vinstmöjligheterna på varan. Eftersom ränta per definition skapar ett latent underskott på valuta, och ett latent krav på tillväxt, i ett ekonomiskt system där finans och valutasystemet bygger att valutan bildas genom skuldbildning, så är en minskning av ränteomslutningen i ekonomin också minskande för kravet på tillväxt och skuldsättning.

Vidare i detta skulle just nu en reglering av bankernas ränteintäkter innebära att den disponibla delen av konsumtionsekonomin skulle förskjutas till realekonomin, och i sin tur generera en ökad ekonomisk aktivitet.

Med nu rådande situation och likviditetsunderskott i bankerna, så sker nu istället en överabsorbtion av likviditet, med en omvänd effekt emot i ovan.

Att banksystemet verkat ut sin roll i sin nuvarande tappning torde snart vara uppenbart för alla. Och att en rimlig väg för att inte de mest devota bankanhängarna skall fullkomligt vägra, blir således att begränsa möjligheterna till ränteinkomster.

För bankerna som institutioner betraktat så är de redan döda i sina rådande former av finansiell struktur. Det är denna struktur som har skapat vårt nuläge.

Carl Norberg (95 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/2404

4 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Carl, du skriver att förlusterna inte påverkar likviditeten nämnvärt .../... och längre ner så skriver du att i nuvarande situation så är det likviditetsunderskott i bankerna. Det låter som en motsägelse; förklara... vad menas med överabsorbation av likviditet?

Permalänk | Anmäl #1 Uno Hansson, 2008-12-06, 01:32

Carl, vad tror du skulle hända om de flesta pensionärer m.fl. flyttade över den del av sparpengarna som vi vet att vi inte behöver de närmaste åren till JAK-fonder, och överlät sparpoängen till barnen så att de kunde låna räntefritt för att amortera av sina bolån? Kan man då hoppas på deflation de närmaste åren, så att de inblandade skulle tjäna på det, eller sätta ytterligare press på bankerna? Eller är jag helt ute och reser, eftersom jag inte är särskilt insatt i detaljerna, utan bara spekulerar?

Permalänk | Anmäl #2 Uno Hansson, 2008-12-06, 08:43

Alltså, likviditeten är den vid en given tidpunkt disponibla och obundna penningmängden.

Valutabildningen som sker genom kreditexpansion och Baselregleringar, kräver inte mer likviditet än vad kapitaltäckningskvoten i dessa kräver (om du inte känner till reglerna och konsten bakom penningskapande så finns detta beskrivet av mig på denna och andra siter).

Om den bildade valutan sedan används i flera led så upppstår ett exponentiellt underskott i kapitalltäckningskvoten, som alltså sedan suger upp den likviditet som staten injicerar.

Permalänk | Anmäl #3 Carl Norberg, 2008-12-06, 14:50

replica chanel replica chanel
replica gucci replica gucci
replica hermes replica hermes
replica louis vuitton replica louis vuitton
discount handbags discount handbags
designer handbags designer handbags

Permalänk | Anmäl #4 k247br, 2010-07-28, 05:47