Drabbas företagen av dagishämtningar?

Foto: Catharina Gisselfeldt

Sjukskötaren Catharina Gisselfeldt, vars tre barn gått på nattis:

Utan dagis dygnet runt kan jag inte försörja mig

Publicerad: 2008-12-04 14:12, Uppdaterad: 2011-11-02 18:11

Är det arbetslinjen som gäller eller vill moderaterna skapa ett hemmafrusamhälle? För utan barntillsyn på natten kan inte varken jag eller väldigt många arbeta. Det skriver CATHARINA GISSELFELDT, vars tre barn alla gått på nattis medan hon jobbat inom vården.

464 millningar
12 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Catharina Gisselfeldt har jobbat inom sjukvården i 23 år, främst som skötare inom barn- och ungdomspsykiatrin. Hennes tre barn har alla gått på ett kommunalt nattis.

Statsminister Fredrik Reinfeldt säger gång på gång att alla ska arbeta och att ingen ska vara beroende av bidrag. Detta är moderaternas arbetslinje. Men där jag bor, i Stenungsund, gör man det svårare för oss med barn och som vill arbeta. Där har Reinfeldts partikompisar beslutat att stänga nattis från och
Med årsskiftet. Skälet är att de inte har någon skyldighet att erbjuda barnomsorg på udda tider, det vill säga all tid utöver 06.30-18.30 mån-fre. Detta är också en åtgärd för att få deras budget att gå ihop. Samtidigt inför de vårdnadsbidrag för barn upp till 3 år. Pengar till detta får kommunen ta ur egen kassa.

Jag är en av dem som kommer att få det svårt att få arbetslivet att fungera utan barnomsorg på natten. Så jag blir kanske tvungen sluta arbeta. Jag fattar inte hur de får det att gå ihop med arbetslinjen. Kanske tycker de att vårdnadsbidraget är en bra lösning, fast de inte erkänner det? Men för 3000 kr fixar ingen barnomsorg, i bästa fall barnpassning. Men inte mer än att man i bästa fall kan arbeta deltid.

Jag tillhör dem som arbetat alla år och försörjt min familj. Jag är 43 år och har barn i åldrarna 17, 14 och 3 år. För närvarnade arbetar jag natt på barn- och ungdomspsykiatriska akutavdelningen på Östra Sjukhuset, och behöver därmed omsorg nattetid. Även om jag skulle gå över till dagtid, behöver jag barnomsorg udda tider, eftersom det är många tidiga mornar, sena kvällar och helger.

Jag kommer att få stora problem med min barntillsyn. Min sons pappa arbetar också natt, så vi kan inte lösa det inom familjen. Vi är separerade men har gemensam vårdnad. Mina två äldre barn har alltid gått på samma nattis som sin lillebror och allt har fungerat utmärkt i alla år. Tidigare var även nattis öppet storhelger, så är det inte nu. Det har varit stora problem att ordna barntillsynen dessa helger, hur blir det då inte nu?

Nu finns det ju de som säger att nattis inte skulle var bra för barnen. Jag undrar då vad de bygger sina påståenden på. Mig veterligen, som haft mina barn på nattis under 16 år, har ingen haft problem. Barnen har trivts toppen. Stor trygghet för mig är att det nästan är samma personal som fanns när mina andra barn var små. De känner mig väl och jag är trygg med dem. För mig är det viktigt att barn har kontinuitet i var dom ska sova, inte behövas lämnas på flera olika ställen. Det mår ingen bra av. I vårt fall skulle Alexander behöva sova i 5 olika sängar. Till slut kommer han inte veta var han är när han vaknar. Detta är inte ok. Min syster kan passa honom en helg månaden, men bara på natten eftersom hon själv arbetar. Det betyder att jag då inte får sova på tre dygn. Hur bra mamma är jag då och
hur bra personal är jag då på mitt jobb, tror moderaterna?

Kommunstyrelsens ordförande Ove Andersson säger till oss oroliga föräldrar att "skaffar man barn är man förpliktigad att ta han om dom. Barnens omsorg är inte kommunens business". Vad menar Ove Andersson? Om vi inta skaffar barn, då undrar jag vem som ska ta hand om oss när vi blir gamla. Utan barn dör samhället ut, och därför är barnen allas gemensamma intresse. Jag tycker att jag fullgör min plikt att ta hand om mina barn genom att låta dem var på dagis eller nattis, för att också kunna arbeta och försörja min familj. Vill vi att det ska finnas barn är det också samhällets uppgift att ordna barntillsyn.

Jag har skaffat barn i ett samhälle där både kvinnor och män arbetar för att försörja sina barn och där kommunen ordnar barnomsorg när man behöver det. Att backa från det åtagandet är verkligen att ändra på förutsättningarna som jag och många andra föräldrar byggt vår tillvaro på. Och vill moderaterna göra det, då måste de prata klarspråk. Kommer de att steg för steg vilja lägga ner barnomsorgen dagtid också? Jag har hört att det talas om 40-timmarsvecka för barnen och att de ska ha 5 veckors semester. Hur ska man då kunna jobba heltid och ge barnen en någorlunda trygg ekonomisk uppväxt?

Jag undrar: Är det Ove Andersson eller Fredrik Reinfeldt jag ska tro på? Är det arbetslinjen som gäller eller vill moderaterna skapa ett hemmafrusamhälle? För utan barntillsyn kan inte varken jag eller väldigt många arbeta. Att betala barntillsynen privat räcker inte vårdnadsbidraget till.

Blir det inte ännu dyrare för samhället om jag börjar leva på bidrag istället för att försörja mig? Hur kan Fredrik Reinfeldt överhuvudtaget prata om att det ska löna sig att arbeta när moderaterna i vår kommun lägger ner nattis och hänvisar till att söka bidrag?

CATHARINA GISSELFELDT

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/2390

12 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Instämmer helt med Catarina.
Jag är själv ensamstående med en son utan föräldrar som hjälp.

Arbetar i butik och har redan fått gå ned i arbetstid, och nu när nattis i ´Stenungsund stänger blir jag, men framförallt min son hårt drabbad(e)!!
Vi fick som förslag utav Ove Andersson att det finns en privat barnpassnings marknad i Stenungsund som vi skulle kunna utnyttja, men vem har råd med att betala 350 kronor i timmen!!!

Vad hände med solidariteten i Sverige?

Permalänk | Anmäl #1 Kristina Skoow, 2008-12-06, 17:28

Jobba gör man för att tjäna pengar och bli rikare. Du kräver alltså att staten ska passa barnen DU valt att skaffa, för att du ska kunna bli rikare? Och allt detta ska betalas av nån annan än dig själv?

Du skriver vidare att syftet att skaffa barn är att bli omhändertagen när du blir äldre? Ännu ett egocentriskt uttalande. Vore det inte enklare om du istället skrev insändare och begärde bättre äldrevård, istället för att gå omvägen via att sätta barn till världen. Jorden är redan tillräckligt överbefolkad som den är, vi behöver inte ännu fler ungar som skriker i affärer, på restauranger och på flygplan.

Permalänk | Anmäl #2 Glenn Lacrosse, 2008-12-06, 20:19

Menar du att jag är egoistisk när jag tar ansvar för mina barn och deras uppväxt, när jag väljer att arbeta och försörja dom? Vidare säger du att det finns tillräckligt med skrikiga barn på flygplan, i affärer och på restauranger. Pratar du för dig själv att dina ev "ungar" uppför sig så i dessa sammanhang. Eller förmodlingen har du inga, eftersom du kan uttala dig på detta nedvärderande sätt gentemot oss föräldrar. Mina tre barn har vistats väldigt många gånger på nämda platser och uppför sig ypperligt bra. Du säger att jag ska bli "rikare" på att skaffa barn. Det har du rätt i, men inte rikare på pengar, utan på kärlek. Vidare säger du att barnen gör mig rik för att staten ska betala min barnomsorg när jag arbetar.. Men du, vem betalar om jag INTE skulle kunna arbeta??? Jo just det, staten...

Permalänk | Anmäl #3 Catharina Gisselfeldt, 2008-12-07, 12:00

Nej, som jag skrev menar jag att du är egoistisk, om det stämmer som du skrev att du skaffar barn i syfte att bli försörjd när du blir äldre, och att du sedan vill lämna bort dina barn för att tjäna pengar, och att andra ska betala för att du lämnar bort dem. Om du nu inte har råd att ge barnen förnödenheterna de behöver, skulle du ha tänkt på det innan du skaffade barn. Man ska alltid ha en buffer i sin privatekonomi så man är beredd på oförutsedda ekonomiska merkostnader.
Man blir knappast rikare på kärlek av att skaffa barn, utan snarare rikare på bekräftelse, att känna sig behövd.
Tycker du det verkar hållbart att staten ska ge folk pengar för att skaffa barn, vilket leder till att staten ska ge folk ännu mer pengar för att passa deras barn, för att de själva ska kunna tjäna pengar? Snacka om bidragskarusell.

Permalänk | Anmäl #4 Glenn Lacrosse, 2008-12-07, 21:25

Måste ännu en gång kommentera dig. Detta som jag skrev att vi behöver barnen för att livet och sammhället ska gå videre, är ju en minimal orsak till att jag valt skaffa mina tre. Jag menar endast i ett sammanhang att barn behövs i vår framtid. Jag har valt detta för att jag vill ha en familj med barn. Det måste väl till och med du förstå att man måste arbeta för att försörja sig i detta land. Eller hur?
Du verkar tro att man blir rik på att föda barn och att de därmed skulle anses var nån ekonomisk trygghet för oss föräldrar så vi slipper arbeta. Och du vet tydligen inte hur svårt det är för många ensamstående föräldrar att ha den här ekonomiska buffert du pratar om. Och du kärlek, bekräftelse och att känna sig behövd är samma sak.. På vilket sätt ger oss staten pengar för att vi ska kunna bli gravida? Tacksam om du kunde tala om för mig vad det är för pengar man får innan man blir gravid. Det är klart jag kan ge mina barn de förnöderheter de så väl behöver. utan att kalls rik för det. Men låt mig då vara och låt mig sköta mitt jobb med hjälp av mitt fantastiska "nattis". Eller tycker du jag ska ta från min privata budget och betala 350 kr i timmen för privat barnpassing. Jo just det, det måste jag ju klara lätt som en plätt jag som blir så "rik" på mina skaffade barn till min försörjning.

Permalänk | Anmäl #5 catharina Gisselfeldt, 2008-12-08, 00:00

Om det nu är så dyrt att ha barn så gör inte det då! För den som inte vill bli gravid finns preventivmedel och abortpiller. Än har jorden inga underbefolkningsproblem. När så sker kan jag ompröva min kritik mot barnbidragssamhället och de giriga barnbidragstagarna som bara vill ha mer och mer. Jag har förståelse för att du vill ha barn, och om de inte stör andra så får du gärna ha barn också, MEN om man vill ha något så får man också ansvara för att SJÄLV betala vad det kostar i form av t.ex. passning, detta gäller oavsett om det handlar om barn eller något annat! Jag skulle gärna t.ex. vilja ha gratis båtplats som skattebetalare betalt till mig, men inte skriver jag på Newsmill och kräver det, så fräck är jag inte. Men föräldrar är en välorganiserad grupp som flyttat fram sina ställningar absurt långt när det gäller att roffa åt sig i form av bidrag och subventioner till höger och vänster.

Permalänk | Anmäl #6 Glenn Lacrosse, 2008-12-09, 22:59

Håller helt med förgående inlägg. Skaffa inte bart och begär att staten ska stå för notan. På en fri marknad hade det formodligen funnits företag som erbjöd tjänster som barnpassning på nätter. Det hade förmodligen varit dyrare än dito passning på dagarna och staten hade inte betalat kalaset. För mig är det helt absurt att skaffa barn och sedan kräva att andra ska finansiera det hela. Vi har fått en stor del av befokningen i sverige, sk småbarnföräldrar, som lallar runt på bidrag och tror att just deras barn skulle vara något fantastiskt.
Avslutningsvis behöver vi inte en enda unge till för att säkra framtiden. Som sagt är inte problemet här på jorden under utan överbefolkning.

Permalänk | Anmäl #7 Gregor, 2008-12-10, 23:42

Självklart ska du kunna ha dina barn på nattis. Strunta i bittra kommentarer som dessa ovan. Det är toppen om du kan jobba och försörja dina barn. Det är så Sverige är uppbyggt.
Verkar bra att ha barnomsorg på natten då barnen sover. Föreställer mig att det ger än mer tid till sina barn när de är vakna.

Människor som inte vill att barn ska födas är det synd om. Man kan stilla fråga sig vem som ska sköta samhället när de blir gamla och orkeslösa. Barn är framtiden och så har det alltid varit.

Permalänk | Anmäl #8 mamma., 2009-03-16, 16:29

s deliver designer jewelry revivify of influence lovers. fine jewelry guide lovers are moan fine fashion jewelry on unequal carved figure cheap jewelry Franck Muller Watches. contrary silver jewelry hold down unalike life. Juicy Couture Bracelets Jewelry WatchClasp: culminating rouse tang cheap silver jewelry Buckle ResistanceS: 100m / Christian Dior Bracelets Jewelry 330ft (improving for moneyed Pandora Packages Jewelry also shallow snorkeling; star-crossed wholesale silver jewelry being diving) All these eluc

Permalänk | Anmäl #9 laiji, 2010-07-22, 07:12

Unsere Produktreihe beinhaltet ein komplettes Sortiment an Störsendern, einschließlich Handy-Störsendern (inklusive tragbare Handy-Störsendern, (inklusive tragbare Handy-Störsender, Tisch-Störsender für Handys, an der Wand montierte Störsender für Handys, Störsender für Handys in Gefängnissen, Störsender für Handys an Tankstellen, Bomben-Störsender), Handy-Jammer (inklusive tragbare Handy-Jammer, Tisch-Jammer für Handys, an der Wand montierte Jammer für Handys, Jammer für Handys in Gefängnisszellen), GPS-Jammer und Jammer für Abhörgeräte (inklusive HF-Jammer, Bluetooth-Jammer, WiFi-Jammer, Audio-Jammer, Video-Jammer und Drahtlos-Jammer). Wir produzieren Handy-Blocker und Mobilfunktelefon-Blocker Wir produzieren Handy-Blocker und Mobilfunktelefon-Blocker für sehr geringe und sehr hohe Ausgangsleistungen für verschiedene Anwendungen, wie kleine Besprechungsräume und Regierungsanlagen. Wir stellen außerdem zusätzliche Produkte in diesem Bereich her, einschließlich ein vollständiges Produktsortiment an Signalerkennungsgeräten (Geräte zum Erkennen von Handysignalen, Signalen von Mobilfunkgeräten, WiFi-Geräten, HF-Geräten, Bluetooth-Geräten und Abhörgeräten) sowie Taschen zum Blockieren von Signalen.

Permalänk | Anmäl #10 samenzhen, 2010-07-22, 12:35

utopia
Wow, a quick glance at NPR today reveals a bad day for the art World. Michael Jordan Shoes was a true pioneer, a too-often unsung hero of Reggae. His Rock MBT Discount was All Good, and I absolutely LOVE the old Dance Hall stuff. Love it. I'll never forget meeting people like UGGS,Ugg Boots and people like Pere Ubu's Allen Ravenstine, Roldo Bartimole. cheap ugg boots, ugg classic boots, John Ettore. Anastasia Pantsios. Fred Coach Purses,Coach Handbags in Coach Outlet Store And Gucci Shoes. Pekar was, well..... one funny brother with a social conscience. Pam Arvidson/Hambone...... 1988 we were all working at or in some air max,nike air max contributing to the Cleveland Edition, Cleveland's first real Independent newspaper, and we said and did what we nike dunk, we just didn't give a shot, kept it Real. Thanks to Bill Gunlocke.

Permalänk | Anmäl #11 dxc, 2010-07-24, 01:36

med en större befolkning kan bli förödande. Inflation kan göra chanel chanel
länga det i papperskorgen. En minskad världshandel utöver detta kan gucci gucci
änder som har naturresurser och inte dela med sig i onödan till hermes hermes
länder söderut. Den svenska militära louis vuitton louis vuitton
militär betydelse. Att driva en lekstuga lån discount handbags discount handbags
slösaktiga och aggressiva designer handbags designer handbags

Permalänk | Anmäl #12 k247br, 2010-07-26, 02:43

Drabbas företagen av dagishämtningar?

7 artiklar 8 bloggar

Skriv i ämnet! Länka till blogg

I jämställdhetens namn går alltfler heltidsarbetande tidigare från jobbet. Många småbarnföräldrar har redan infört sextimmarsdag med full betalning. Hur drabbar detta företagen och vad gör man åt det?

Reflektion från ensamstående Pappa
Jussi Ora