Utredaren Göran Lambertz föreslår att tvångsgifte kriminaliseras och att dispenserna för barnäktenskap slopas. Läs (2) Skriv
Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2008-12-04 19:12, Uppdaterad: 2011-11-02 18:11
Glasers reaktion visar att 70-talets influenser lever kvar i vissa vänsterkretsar. Enligt dessa ska barn alltid bäddas in i icke-våldspropaganda. Både försvaret och vårt samhälle har tack och lov utvecklats sedan dess. Det skriver fyrabarnspappan och fritidspolitikern DANIEL CLAESSON.
Fyrabarnspappa och frtidspolitiker (m) i Nacka. Uppväxt med Vilse i pannkakan...
Till skillnad från många andra såg jag programmet, live, i familjesoffan. Det handlade om det svenska försvaret. Ett ämne som intresserar många barn och som känns angeläget med tanke på den omfattande rapporteringen i media från krig runt om i världen, där ibland även svenska soldater är med. Många barn har antagligen undrat hur försvaret fungerar och vad det gör. Det gav Eva svar på.
Beskriva vårt militära försvar utan att fördöma - så får man inte göra! Det är kontentan av Trolltider-skådisen Pernilla Glasers resonemang. Viss självinsikt om sina egna vinklade värderingar tycks finnas, men i sak anklagar hon ändå Eva för att bedriva högerpropaganda i barnprogrammet.
Att militärt skydda handeln till och från ett land med ett beskrivs av PG som ett "specifikt synsätt och inte ett faktum". Om FN, Libanon eller någon annan stat ber om svensk militär hjälp för att skydda sin handel, så är det ett faktum att insatsen har just den uppgiften. Det är alltså inte en fråga om synsätt. PG och alla andra är självklart fria att politiskt förespråka att insatsen avbryts. Men det var inte politik programmet handlade om. Dessutom sa Eva uttryckligen i programmet att det är konstigt att det behövs kanoner för att skapa fred, underförstått att det inte är så lyckat.
En annan punkt var utlandsstyrkorna och att de beskrevs som ett sätt att skapa fred även för oss i Sverige. Ja, det är den inriktning som Sveriges Riksdag i bred majoritet har slagit fast för försvaret. Givetvis kan detta diskuteras, vilket också görs i debatten. Faktum är dock att försvarets uppgift och instruktion ser ut så idag. Om alla politiska åsikter kring försvaret måste redovisas blir det ett ganska tungt samhällsprogram för barnen.
Troligen handlar detta egentligen om att Eva berättade om försvarets grundläggande funktion - att med hot om våld skapa och hålla fred - utan några fördömanden. PG:s reaktion visar att 70-talets influenser lever kvar i vissa vänsterkretsar. Enligt dessa ska barn alltid bäddas in i icke-våldspropaganda, så kallad fredsfostran.
Både försvaret och vårt samhälle har tack och lov utvecklats sedan dess. När det gäller fostran blir det nästan löjligt med tanke på hur mycket våld som florerar i barns tillvaro idag. Filmer, datorspel, tidningar, till och med ute på gatorna. Världsfrånvänd pacifism är inget realistiskt alternativ, det håller även de flesta barn med om. Det handlar istället om att kunna hantera de konflikter som uppstår.
Därför är det god public service av SVT att försöka bena ut och förklara olika företeelser och fenomen i tillvaron för våra barn. Det är också en styrka när man i sina program vågar vidga perspektivet utanför det snävt nationella.
Alla barn och föräldrar kan vara lugna. Eva har både balans och superkoll i sina program!
Under många decennier ansågs svensk barn-tv vara vänsterpropaganda. Men på senare år har ett nytt tonläge kommit in i tablåerna. Program som tidigare var helt otänkbara är nu självklarheter i vardagsrummen. Vilken politik företräder Bolibompa?
Bolibomba fortfarande vänstervridet
Var det sakligheten som retade Pernilla Glaser?

Bolibompa har blivit en auktoritär höger-tv
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Mycket bra talat av artikelförfattaren!
Håller med om en bra artikel. Smågrabbar framförallt ser att ett hyfsat troligt alternativ för företrädesvis män är som militär. Bilder, filmer etc. Ja, det är väl inte otroligt att det alltid varit så.
.
Från dagis och framåt undrar jag om det är många vuxna som på ett pedagogiskt och realistiskt sätt kan förklara meningen med försvaret t. ex. Inte bara att det något sjukt och hemskt som bara dumma vuxna håller på med. Män och kvinnor som håller vakt långt från det trygga hemmet är själva förutsättningen för alla samhällen där man kan sova lungt och hålla på med fruktstund i fred.
.
Jag menar inte att vuxna ska idealisera, men nog kan det vara en poäng med att det inte är en skam att bli militär, snarare tvärtom.
Håller med, skribenten verkar också ha bra koll.
Bra skrivet, men som så ofta vågar jag inte milla för att jag inte fattar vad jag gör. Om jag millar att jag är glad för Bolibompa, håller jag med artikelförfattaren då eller inte?
Lisen, du är ett redigt fruntimmer.
Bang on!
Sossevisionen(eller ännu värre..) borde dragit några slutsatser 89..
Gunnar, själv millade jag att jag är emot Bolibomba, eftersom jag anser att de fortfarande är vänstervridna.
Det intressanta är kanske att "information" om försvaret i barn-TV kan anses som just information. Saklig "information" om andra företeelser, till exempel när vissa skolpolitker avslöjas med att ha varit just osakliga anses som vänsterinriktat och sossigt (vi ser det i kommentaren av Johan häruppe igen, gud va trött jag blir på det tjatet...).
Sedan tycker jag nog att barn visst kan få reda på hur försvaret funkar, men problematisera gärna. Vi kan förvänta oss mer från barn än vi tror. 70-talets barnteve trodde faktiskt på att barn kunde förstå, även om ideologin nog var lite problematisk ibland (men inte alltid).
Ingen modern människa tror väl att information på teve är absolut värdeneutral?