Staten borde varna för börsexperternas råd

Lägg ner ditt socialistiska syndabockstänkande. Socialister såsom Virtanen verkar felaktigt tro att börsen är en säker vinstaffär för alla med kapital. Hans förlust är då en välbehövlig väckarklocka. Det är för alla andra självklart, att ingen, ej heller börsexperter, säkert kan säga om börsen kommer gå upp eller ner. Krascher händer emellanåt, har Virtanen inte läst historia? Det börsexperter däremot kan göra, är att ge kvalificerade råd, förklara skillnaden mellan högrisk och lågrisk, och så vidare. Hoppas Virtanen berättar sin läxa vidare till alla andra på Aftonbladet, som tror att kapitalisternas liv är en dans på rosor. En trygg månadsinkomst kanske inte är så dumt trots allt?

Virtanen symboliserar allt som är fel på ett utmärkt sätt i debatten om finanskrisen. Han är uppenbarligen ett offer för 'experterna'. I stället för att lyssna till alla dom som tjänar på att folk ska ägna sig åt transaktioner (köp-och-sälj-beteende) så borde han göra precis tvärtom. Köp aktier när det är billigt, håll dom lång tid. Sitt still i båten. Precis så. Och med minst fem års tidshorison så kan han värdera att sälja sina investeringar när dom är fullvärderade och dyra. Virtanen har i tidigare texter och skriverier berättat hur han agerat på finansmarknaderna. Han har köpt och sålt och ägnat sig åt att gissa hur resten av marknaden ska agera. I stället för att tänka långsiktigt. Syftet har varit snabba pengar. Det han uppnådde var precis tvärtom. Han har förlorat nästan hela den miljon han berättade att han började 'spela med'. Nu anklagar han alla experter för att uppmana honom att 'sitta still i båten'. Ingen ska förvänta sig att tjäna snabba pengar på börsen - det har mer med tur än skicklighet att göra. Värdeskapande och avkastning skapas över tid! Sparande i bra fonder och aktier är fortfarande bra mycket bättre än att lämna över sina surt förvärvade pengar till banken med alla dess avgifter och dåliga produkter. Jag rekommenderar Virtanen att läsa några böcker. Varför inte börja med Warren Buffett-biografin Snowball.

I en uppåtgående trend överlag rensas skeptiska värdepapperinvesterare och analytiker ut av de som har anlitat dem. Om man t. ex. investerat så att man ökar 10% under ett år, men marknaden med 20% är man en dålig förvaltare, eftersom kraven är att man alltid ska försöka slå marknaden. Så för att behålla jobbet måste man lägga in mer tillgångar som man egentligen tycker har för osäkra framtidsutsikter.

Det är helt omöjligt att överleva som skeptiker och ha fel några år i rad under en uppåtgående marknad. Ansvaret ligger alltså kanske främst hos de som kräver maximal vinst på kort sikt hela tiden. Som tydligen Virtanen har gjort tidigare.

Socialistisk? Du ser spöken på ljusa dan, Lacrosse. Är det verkligen allt vad kritik du kan åstadkomma? Om INGEN kan förutsäga vart börsen ska gå är det ju rätt konstigt att experterna föräras med miljoninkomster år efter år - felaktig prissättning av löner på marknaden?

Benjamin Dodd har kanonråd, lyssna på dem! "Köp billigt och behåll till det blir dyrt." Alltså - kan man köpa dina råd nånstans? Du borde bli ekonom! Genialt!

Fast Virtanen är ju lika snurrig...Mäklare TJÄNAR pengar när folk köper och säljer, de har absolut ingen vinst av att folk har is i magen. Fonder tjänar däremot på is i magen...

Detta ar varfor "Svensson" aldrig ska investera i enskilda aktier, det slutar alltid med grat. Om du nu har investerar 1 mill och dina aktier sjunker med 50%, sitt da still i baten och vanta tills marknaden vander. Det kan ta flera ar, men du kommer att fa tillbaka dina pengar eller investera mer nar marknaden har gatt ner sa sanker du ditt snittpris pa aktierna. Om du inte har rad att binda upp 1mill i ett antal ar, investera dem da inte i aktier. Stoppa dem pa att konto. Rik och likvid ar inte samma sak!

Ja, precis.
http://www.newsmill.se/artikel/2008/10/21/ekonomins-elande

Virtanen: Varför hålla på med aktier? Klart det finns en överenskommelse. Det är synd om Borg - bankerna gör som dom vill. Hört talas om fiktiv valuta. Tips! Köp jord eller skog istället och hugg ved och odla morötter.

Är det så här Newsmill gör reklam för sitt förlags första bok? Integritet? Tjäna ihop en ny miljon till Virtanen? Lite sunkigt detta PM och Leo!

Kapitalism är världens sämsta ekonomiska system. Förutom alla alternativ.

Det finns ännu en aktör som borde få sin del av skrapan. Nämligen kvällstidningarna som Expressen och Aftonbladet som säljer lösnummer genom att slå upp ekonomexperternas analyser i misstänkt förenklade rubrikformat. Men man ska ju inte bita den hand som föder en, eller hur Fredrik!?

Aktiemarknaden är som vilken annan marknad som helst, typ Kiviks. Alla har ett underliggande intresse. Därför kan man bara lita på sig själv, och för att våga lita på sig själv krävs kunskap, studier och erfarenhet. "It takes a minute to learn but a lifetime to master", som man brukar säga om ett helt annat hasardspel.

Men oj, Tom Crocker. Du vet inte vad ett förlag sysslar med va?

Men oj Carl Johan Peterson. Kan du inte läsa innantill?
-
"Journalisten Fredrik Virtanen berättade om hur han spekulerade bort en halv förmögenhet i finaskrisen på Newsmill. Debattsajten gillade sin skribent så mycket att de nu ger ut en boken "Kraschad" av Fredrik Virtanen.
Men någon flådig releasefest blir det inte. Så här ser inbjudan ut:
-
Vänner!
På grund av min finansiella katastrofsituation och ett extremt snålt förlag (Newsmill) så äger releasefesten av min bok om min börskrasch rum hemma hos mig på lördag.
-
Medtag: vin, öl eller annan dryck du föredrar.
Medtag också 120 kronor så får du ett signerat exemplar av boken till starkt rabatterat pris.
-
Med vänlig hälsning
Fredrik Virtanen"
-
Från Resumés hemsida: http://resume.se/klubb/settochhort/
-
Men jag kan ju ha läst och kopierat fel, eller så står det fel på Resumés hemsida.
-
Eller så, ...ja, ...du vet...

Svar till "finansfolk... haha": jag förklarade ju just att det som experterna gör är inte att säga vilka aktier eller vilka fonder man ska placera sina pengar i, för det svaret har ingen, lika lite som att det finns nån som vet vilka travhästar som kommer vinna morgondagens lopp. Vad den som är expert däremot kan vara behjälplig med, är att t.ex. utarbeta strategier så att man på lång sikt får den önskvärda avvägningen mellan avkastning och trygghet. Och det är inte en helt oviktig kunskap. Man ska inte investera mer pengar i högriskfonder än vad man har råd att förlora. Detta förklarar säkert också alla investeringsrådgivare för sina kunder.

Detsamma gäller väl egentligen ekonomilitteraturen vi tvingas plöja igenom på handels.. De borde märkas med detta klistermärke: http://bp0.blogger.com/_KBCxnCJ7EIA/R1dpzwxgFxI/AAAAAAAAAFU/PWDzgl50WTw/...

Glenn, du har fel. Tro mig. Hade du bott i bostadsrätt i Stockholms innerstad och haft en hög lön hade du vetat vad det handlar om. Jävlar i min lilla låda vad experterna på min bank (seb) har tjatat om vilka aktier jag ska köpa, vilka fonder jag ska placera mina pengar i och så fucking vidare. Och jävlar vad säkra dom låtit på sin sak.

Jomen, det där rådet om fibrer är väl inte så dumt. Havregryn är såvitt jag vet ett hälsosammare sätt att lösa en förstoppning än att spekulera med en miljon, även om det senare kan ge ett nog så effektivt resultat.
Fredrik Virtanen har tillgång till medierna och borde varit en av dem som varnat andra. Det underlät han.
Ingen skugga över socialstyrelsen!
I vart fall icke vad det gäller Virtanens magbesvär.

Istället för att spekulera bort miljonen hade det nog varit bättre att äta upp den. Det är mycket fiber i papper.

Vad virrig du verkar, Tom Crocker.

1. Du gör gällande att det är nåt sunkigt med att Newsmill marknadsför boken här. Men det är ju liksom vad ett förlag gör. Dom skriver inte böcker och dom trycker inte böcker - dom ger ut och marknadsför böcker.

2. Tänk en vända till på inbjudan till releasefesten och du kommer upptäcka att det naturligtvis är ett PR-stunt. Ett ganska bra sådant förövrigt. Naturligtvis skulle både Newsmill och Virtanen själv kunna bjuda (eller fixa spons) på bärs och det billiga vita vin som är brukligt på sådana tillställningar, men det hade ju inte varit lika roligt.

Virtanen är ursinnig och med all rätt, men han har ju onekjligen varit korkad själv som litat på dedär snorkarna. Man skall alltid använda skallen själv, annars går det en illa, och det är faktisk som det ska vara, survival of the fittest. Det finns ingen annan pedagogik som driver utvecklingen framåt, och allt som styr är egenintresset. Vad ekonomer beträffar är de själva en del av det system de uttalar sig om, ett självreferensförhållande som redan från början självklart väcker skepsis. De är inga ovanförsvävande andar, vad de säger speglar alltså inte en objektiv verklighet; de säger vad de tror gagnar dem själva, och det är inget konstigt alls med det, för så gör vi allihop, jag själv med: jag är nämligen en fattiglapp och har, i motsats till alla höga herrar, inget att förlora på att tala klarspråk.

I USA finns det sådana som i pricip säger "sälj allt" och också har rätt. Nouriel Roubini och Jim Cramer exempelvis.