Utredaren Göran Lambertz föreslår att tvångsgifte kriminaliseras och att dispenserna för barnäktenskap slopas. Läs (2) Skriv
Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2008-12-02 01:12, Uppdaterad: 2011-11-02 18:11
Självklart är ni PR-konsulter medborgare som alla andra. Det är när ni försöker dölja er yrkesprofessionalitet, kontakter och vinstkällor genom att kalla er "personer utanför den aktiva politiken" som era motiv bör ifrågasättas. Den demokratiska debatt ni säger att ni värnar om saknar en viktig faktor: Öppenhet.
Anders Utbult studerar statsvetenskap vid Uppsala universitet och arbetar som frilansjournalist.
I Erfelts och Lepolas svarsartikel nämner de att de haft kontakt med Allians för Sverige innan lanseringen av produkten "Alliansens vänner", något som fascinerar mig och får mig att undra över kompetensen hos de personer ni kontaktat, då de borde kommit med ett antal påpekanden.
Det fungerar helt enkelt inte att Erfelt som enligt egen utsago är grundare, initiativtagare och talesperson beskriver sig som en utav flera "personer utanför den aktiva politiken" på "Alliansens vänners" hemsida (både på framsidan och under "Bakgrund), men samtidigt omnämner sig som specialist på "samhällsfrågor, opinion och PR" med uppdragsgivare som Svenskt Näringsliv och Folkpartiet i den reklam för hans PR-företag Argument som finns att tillgå.
För hur definerar de då "personer utanför den aktiva politiken"? Ser ni svensk politik på elitnivå som för passiv, och anser att enbart personer som arbetar med internationell toppolitik är personer "inom" den aktiva politiken? Att släta över det hela genom att kalla Erfelt för "företagare" och Lepola för "ekonom" känns därför misslyckat - och frågan man ställer sig är förstås: Varför kändes det viktigt att dölja er bakgrund från början?
Argumentet att den organisationen Erfelt skapat inte har någon "koppling" till den PR-byrå han själv driver tycks även det falla platt. Även det påstående att ni kommer erbjuda era medlemmar att kommunicera med varandra som en riktig gräsrotsorganisation - bara de får in mer pengar - faller om än plattare, och verkar inte som det korrekta sättet att bedriva en verksamhet på.
Att ni sedan ifrågasätter min demokratisyn för att jag granskar er bakgrund, och antyder att jag vill hindra "vanliga människor som öppet uttrycker politiska åsikter", får mig att undra om vad som ingår i er definition av demokrati.
En hörnsten i min är öppenhet. Den finns reglerad för våra politiker i tryckfrihetslagens andra kapitel, och bör i en god demokrati agera som ledstjärna för de som arbetar politiskt, då den fungerar som en möjlighet för den vanliga medborgaren (även de utan journalistik- eller PR-bakgrund) att granska de som påverkar den politiska och makthavande sfären.
För PR-konsulter och lobbyister finns dock inte det kravet. Det är helt fritt för er att kalla er "vanliga människor" utan politisk erfarenhet, som bara vill dra ert amatörstrå till den politiska stacken. Men förbered er då på att bli granskade.
[...] Uppdaterad 2008-12-02: Debatten fortsätter med svar från Anders Utbult på newsmill. [...]
Snyggaste hemsidan, snabbt stöd från SvD och två pr-konsulter vid rodret. Är Alliansens vänner verkligen en gräsrotsorganisation eller är det ett exempel på dolt partiarbete?

Får inte pr-konsulter engagera sig politiskt?

"Alliansens Vänner" är inte gräsrotsarbete utan astroturfing
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




14 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Jaså!
Nyfiken
Så du har granskat nätverkets websida och sett att grundaren berättar att han är PR-konsult... sen då?
ehh... ?
Nej, det är just på nätverkets hemsida som Erfelt är "företagare" utanför politiken. Att han var PR-konsult hittade jag genom en intervju i en gammal tidning.
Alliansen har allt mindre stöd hos vanliga människor, även om moderaterna går upp på de andra småpartiernas bekostnad, och på Sd:s. De måste helt enkelt skapa "folket stöd". Bluffen med Alliansens vänner föll platt. Det måste jag säga var en illa dolt bedrägeri som exploderatde i ansiktet på "de vanliga människor" som visade sig ligga bakom PR-tricket.
När formuleringar som "vanliga människor" och "gräsrötter" börjar figurera i sammanhang med en klart uttalad sympati för det ena eller det andra politiska partiet eller åsikten är det som regel alltid hög tid att dra öronen åt sig och skärskåda folket bakom dessa formuleringar. Denna sanning visade sig ju återigen gälla även i detta sammanhang.
Drar mig till minnes ett "öppet brev" som infördes i Norrbottenskuriren någon gång under sommaren och där personen som skrivit beskrev sig som just denna "vanliga människa". Insändarens upphovskvinna sade sig vara en “vanlig medelålders tant” som på detta vis ville visa sin "avsky" inför faktumet att Sverigedemiokraterna i korrekt demokratisk ordning tilläts hålla ett torgmöte. Detta föll inte denna “vanliga medelålders tant” så väl på läppen varvid hon gick ut och olovandes gjorde sig till taleskvinna för hela Luleås befolkning när hon formulerade denna påstådda "avsky" som alla då skulle känna.
En närmare granskning av kvinnan visade då att hon alls inte var denna gräsrot hon ville framstå som, tvärtom. Hon var djupt involverad i diverse organiserade vänster- och tokfeministiska aktiviteter samt arbetade aktivt för att samhällsnormalisera sexuella avarter på bekostnad av den normala tvåsamheten vi är vana vid. Så se upp när tal om gräsrot, vanlig människa ocxh liknande förekommer, det är nästan aldrig sant.
Nja, återigen missuppfattas termen astroturfing. Det handlar inte om att man som aktiv i någon förening eller liknande inte får syssla med politik debatt, som i detta fall tycks vara en kvinna som stödjer homosexuellas rättigheter inte får uttrycka sin avsky mot Sverigedemokraterna.
Det handlar om att människor som arbetar med politik på en professionell nivå uppenbart försöker maskera sig som amatörer.
Anders Utbult
På dig låter det nästan som om det vore ett brott att vara PR-konsult. Visst - det är sant att många framgångsrika socialdemokratiska ledare kröner sina karriärer som PR-konsulter, nu senast Göran Persson. Men för den skull behöver väl inte ALLA PR-konsulter vara moraliskt lågstående varelser. Är det inte väldigt fördomsfullt att dra alla över en kam? Några kan ju rent av vara både ärliga och hjärtegoda.
De flesta granskande journalister brukar redovisa någon form av resultat: en olaglighet, ett upprörande missförhållande eller en mörk och väl dold hemlighet eller nåt... Men var är brottet i din så kallade granskning? Har någon i nätverket ”alliansens vänner” ljugit om sig själv? Var? När?
Frågan kvarstår: Än sen då? När kommer din poäng?
re: Anders Utbult
Ett större problem än att några som kanske arbetar med politik på en professionell nivå försöker maskera sig som amatörer är väl när människor som arbetar med politik på professionell nivå beter sig som amatörer utan att det är en del i maskering.
Ett av många exempel på detta är tex när ledaren för Sveriges största parti ska tala utan manus då hamnar samtalet ofta på en småbarnsdagisnivå utan att jag tror att det är tänkt att bli så.
ja, jag kan tycka att det dom sysslar med i alliansens vänner borde framställas korrekt. är det PRproffs bakom med starka band till allianspartierna så ska det framgå. annars känner man sig lätt utnyttjad och lurad.
Anders Utbult, jag kan inte på något sätt förstå varför du och tydligen även andra är så upprörd! Jag kommer inte att rösta på något av alliansparterna. Men ändå så skule jag kunna tänka mig att stödja Alliansens vänner, då jag tycker att det är lovvärt intiativ som de har startat upp. I det här fallet så är det ju ingen som är tvingad att skriva in sig som medlem i Alliansens vänner! Varför då göra reklam för att dom finns över huvud taget? Helt obegripligt och flummigt!
Alliansens vänner finns inte. Det var en PR-bluff. Precis som Schlingnmanns nya moderater. Komiskt!