Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Pensionerna

Reinfeldt menar att svenskarna måste ställa in sig på att arbeta längre. Bör vi arbeta till 75 år?  Läs (34) Skriv

Feminism

Författaren Maria Sveland går till hårt angrepp mot "antifeminister" på DN Kultur. Har hon rätt?  Läs (34) Skriv

EMU

Kan Greklands kris lösas? Och hur ska det gå till? Läs (84) Skriv

Får USA en ny politik för Mellanöstern med Obama-administrationen?

Thomas Hellström om Får USA en ny politik för Mellanöstern med Obama-administrationen?

Bakom den humanitära masken - bokrecension


Om författaren

Thomas Hellström är forskare vid Umeå universitet och har besökt Israel och Västbanken ett 40-tal gånger de senaste 11 åren. Han har även hållit föreläsningar om konflikten mellan israelerna och palestinierna i olika sammanhang och driver en blog om ämnet:  http://tohell.wordpress.com/

Efter en inledande översikt av redaktören Manfred Gerstenfeld återfinns artiklar av ett tiotal internationella politiker, skribenter och akademiker. Den politiska agendan torde vara att påvisa hur dubbelmoral och lögner vridit såväl den politiska som den mediala scenen i en starkt anti-israelisk riktning. Artiklarna håller en genomgående hög kvalitet och är utpräglat faktabaserade utan alltför många känslomässiga eller obelagda påståenden.

Beträffande vår upplevt höga moral påminns läsaren om ett antal komprometterande fakta. Såsom Norges beteende under andra världskriget, när "Judar föstes ihop och skeppades iväg till sin död samtidigt som deras grannar lugnt satt i sina kök och åt kjøttkaker". Mindre känt är kanske resultatet av en nyligen utförd bedömning av olika länders hantering av nazistiska krigsförbrytare från andra världskriget. Sverige och Syrien var de enda två länder som fick betyget "icke godkänt".

Gerstenfeld fortsätter med att ifrågasätta med vilken rätt länder som själva levt i fred i hundratals år självsäkert uttalar sig om hur Israel, som i 60 års tid befunnit sig omgivet av länder och folk som i varierande grad strävat efter att "störta judarna i havet", ska bete sig. Som exempel på hur oinsatta vi är i livets realiteter ges det faktum att det tog 24 timmar innan statsministern i Sverige ens blev informerad om att 543 svenskar dödats i en tsunami i Thailand år 2004. Om Norge får vi läsa att 99% av alla rån på landets gator aldrig klaras upp. Hur skulle ett land som bara klarar upp 1% av alla rån kunna motstå de vågor av terrorism och självmordsattacker som Israel har att hantera, frågar sig en av artikelförfattarna. Att sådana länder överhuvudtaget vågar uttala sig om hur Israel ska hantera självmordsbombare eller raketattacker ses som ofattbar arrogans.

Gränsdragningen mellan antisemitism och antiisraelism är känslig och ofta omtvistad. Boken tar sin utgångspunkt i EU:s definition av begreppet antisemitism som bla inkluderar följande: "...tillämpa dubbla måttstockar genom att av Israel kräva mer än man kräver av något annat demokratiskt land". Boken ger en rad exempel på hur uttalanden av framförallt norska och svenska politiker därigenom hamnar i antisemitfacket. De nordiska kyrkornas roll beskrivs som mestadels kraftigt anti-israelisk och i vissa fall tom. klart anti-semitisk. Historiskt ses den rabiate judehataren Martin Luther som en av orsakerna, och hans arv är, enligt Gerstenfeld, väl förvaltat av kyrkans män i flera av de nordiska länderna.

En annan attityd hos "den nordiska eliten" är något som i boken kallas "humanitär rasism". Med det begreppet avses att man fråntar en etnisk eller nationell grupp ansvaret för sina handlingar. Det synsättet används tex. när det palestinska folket inte ses som fullt ansvariga för vare sig raketattacker eller självmordsbombningar. Anledningen anges istället vara "desperation" eller "vanmakt", något som i rasistisk anda ses som okontrollerbara drifter som inte kan styras av rationellt eller moraliskt tänkande.

Ett annat exempel är när Israel gavs skulden för att hamas och fatah våren 2007 hamnade i väpnad konflikt med varandra. Ytterligare ett exempel på humanitär rasism är uttalanden av f.d. utrikesminister Jan Eliasson som, under kriget mellan Israel och Libanon, upprepade gånger uttryckte oro för att Israels agerande skulle leda till en radikalisering av hizbollahgerillan.


Antiisraelism beskrivs som starkast och flitigast uttalat hos vänsterpolitiker. Som exempel på hur dubbla måttstockar ofta använts av svenska socialdemokrater, ges Pierre Schori som prisade Arafat för sin "flexibilitet" och beskrev terrorattackerna som "meningslösa". Israels hämndaktioner beskrevs däremot som "avskyvärda terrorhandlingar". Sten Andersson sa i ett tal i riksdagen 1988 att Israels mål var att annektera de ockuperade områdena och att fördriva den palestinska befolkningen. Om inte förr, så kan man tjugo år senare se att detta var felaktigt och, enligt boken, en medveten "demonisering" av Israel.

Decennier av sådana ensidiga uttalanden från landets politiska, kulturella och mediala elit ska ha resulterat i en allmänt anti-israelisk atmosfär som mindre informerade människor accepterar och upprepar, helt enkelt därför att det är bekvämt. Även de som borde veta bättre påverkas. Som exempel ges f.d. utrikesminister Laila Freivalds som kritiserades starkt för ett uttalande där hon sa "Jag är en israelvän men jag är också en palestinavän". Att beskriva sig som israelvän passade inte alla socialdemokratiska partikamrater och hon ändrade sig raskt till samma ensidigt antiisraeliska hållning som hennes företrädare Anna Lind haft.

Även en högerledare som Carl Bildt får en släng av sleven med hänvisning till hans jämförelse av hamas och likudledaren Netanyahu, som förvisso är en hök med israeliska mått mätt, men som svårligen kan mäta sig med hamas, som gärna talar om vikten av att döda alla judar.

Medierapporteringen i de nordiska länderna beskrivs, föga förvånande, som starkt anti-israelisk. Som belägg återges en undersökning om mediarapporteringen från kriget mellan Israel och Libanon år 2007. Av de artiklar som publicerades på kultursidorna var 77% anti-israeliska. Som delförklaring får vi veta att den svenska journalistkåren har en kraftig vänstermajoritet. 37% röstar på endera miljöpartiet eller vänsterpartiet, som båda är starkt anti-israeliska i sin politik.

Så är boken ett exempel på paranoida judar som skriker "antisemit" åt allt och alla som vågar kritisera Israel? Eller är den en värdefull sammanställning av antisemitism, antiisraelism och ensidig och partisk medierapportering i de nordiska länderna? Tja, förmodligen bägge delarna. Boken pekar på hur ett ensidigt urval i nyhetsrapportering är en förrädiskt effektiv form av propaganda. Samtidigt är boken själv ett exempel på exakt samma fenomen. Men, till skillnad från de mesta vi normalt får läsa och se i media, är boken föredömligt faktaorienterad med utförliga källhänvisningar. Vi väntar med spänning på en motsvarande produkt med den andra sidans perspektiv, förslagsvis framtagen av några tillräckligt paranoida araber.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/2365

7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Tillägg av författaren:
Ingressen föll tyvärr bort. Här är den:

De nordiska länderna vill ofta se sig själva som moraliska föredömen och ländernas politiker uttrycker ofta moraliskt grundade fördömanden rörande konflikten mellan israelerna och palestinierna. I den engelskspråkiga boken ”Behind the humanitarian mask – the Nordic Countries, Israel and the Jews” (Jerusalem Center for Public Affairs/Simon Wiesenthal Center, 2008, 256 sidor) beskrivs var de nordiska länderna står i fråga om antisemitism och antiisraelism.

Permalänk | Anmäl #1 Thomas Hellström, 2008-12-03, 07:06

"Så är boken ett exempel på paranoida judar som skriker "antisemit" åt allt och alla som vågar kritisera Israel?"

Av ditt referat att döma så verkar det onekligen så.

Permalänk | Anmäl #2 Daniel, 2008-12-03, 10:40

"Daniel" tycks vara företrädare för den vanliga människotypen i Sverige som inte kan skilja på åsikt och fakta.

Judar i Israel må vara paranoida men åtminstone har det hjälpt dem att ha lika många hi-techföretag som hela Europa tillsammans, så då må det ursäktas.

Hur är de icke-paranoida israeliska judarna? Som Olmert och Livni som ödmjukar sig för att ge allt åt sina fiender, utan att få något i utbyte?

Permalänk | Anmäl #3 Ralph Haglund, 2008-12-03, 17:41

Tja, Vad skall man säga till käre Recensenten?
"Paranoida judar" - skrek man om sådana som varnade övriga när Hitler kom till makten. En var t.o.m. så pass paranoid att han förorsakade Kristallnatten. Paranoida judar flydde under två tusen år undan förföljelser som underblåstes av kyrkans lära om kärlek till näste. Paranoida judar flydde undan pogromer i Europa t.o.m. precis efter Förintelsen, innan ens gaskamrarna hunnit vädras färdigt och krematorierna hunnit svalna.
Hitta paranoida araber, eller varför inte svenskar för den delen, med sådan 2000-åriga erfarenhet av "paranoja", herr Recensenten.

Permalänk | Anmäl #4 wrrr, 2008-12-03, 23:44

Inte särskilt politiskt korrekt = svensk media kommer att klaga högt - men sällsynt trovärdigt. Var köper man lättast boken?

Permalänk | Anmäl #5 David Jacobsson, 2008-12-04, 00:27

Jag vet inte om det finns enklare sätt, men boken finns i alla fall på www.amazon.com för 29$. Sök på "Behind the humanitarian mask".

Permalänk | Anmäl #6 Thomas Hellström, 2008-12-04, 01:27

ragrance on replica cartier watches her clothes. The ambience panerai brings positive hoopla and tissot replica mood along not tell replica tissot its aroma. Perfumes roll cartier watches in grease a combination replica Mont Blanc watches of range besides fragrances. cheap replica watches incarnate depends on a TAG Heuer Carrera WV2116.FC6182 friend to accumulate his Fake Blancpain scent mark the ally tag Heuer he likes. as surpassingly people, redolence has ripen into a denomina

Permalänk | Anmäl #7 dai278350493@gmail.com, 2010-07-22, 04:58


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
  2. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  3. Det är snarare feministerna som vill censurera mig
  4. Invandringens betydelse ignoreras i pensionsdebatten
  5. Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
  6. Kulturjournalister som försvarar Anna Wahlgren borde läsa boken
  7. Den svenska schlagern är död
  8. Jag är också politiskt deprimerad
  9. Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
  10. Klädkedjorna vägrar släppa sjukt kvinnoideal
  1. Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
  2. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  3. Det är snarare feministerna som vill censurera mig
  4. Kulturjournalister som försvarar Anna Wahlgren borde läsa boken
  5. Kärnkraften är osäker och oekonomisk
  6. Reinfeldt har rätt för en gångs skull - men ingen förstår honom
  7. Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
  8. Invandringens betydelse ignoreras i pensionsdebatten
  9. Svensk narkotikapolitik är galenskap
  10. Reinfeldt borde främja kreativitet i stället för att gissa om framtiden
  1. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  2. Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
  3. Vänsterns angrepp på kvinnor visar på ideologiskt förfall
  4. Annie Lööf bör ta avstånd från Thatcher
  5. För kvinnorna är islam själva grundproblemet
  6. Palmes stöd till diktatorer värre än Thatchers
  7. SD: Kriminaliteten i Malmö visar att vi måste lämna Schengen
  8. Förortspolitiskt program - Idéer för - miljonprogrammen
  9. Dags att legalisera cannabis!
  10. Hatiska feminister objektifierar och hånar mig

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.