Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Barn- och tvångsäktenskap

Utredaren Göran Lambertz föreslår att tvångsgifte kriminaliseras och att dispenserna för barnäktenskap slopas. Läs (2) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Fritt forum

Hans Iwan Bratt om Fritt forum

När var Nordpolens is “normal”?

Tre debattörer från Tällbergstiftelsen (Bo Ekman, Johan Rockström och Anders Wijkman) skriver på DN Debatt om växthusgaserna i Lappland som en tidsinställd bomb och bygger under sitt påstående med allehanda uppgifter om klimatet. 


Det finns säkert anledning att kontrollera många av de påståenden som görs i artikeln, men här tas bara ett exempel upp. 

Så här skriver de om Arktis is: “En sådan är den snabba reduktionen av sommarisens yta och massa i Arktis. Nära hälften av den normala sommarisen har redan förlorats.”

Frågan är vad som är “normalt”. Utbredningen minskar med 0,5%/år enligt NSIDC, som är det ledande forskningsinstituet inom detta fält. I somras var isens utbredning ca 4,5 miljarder kvadratkm. När var den då dubbelt så stor, 10 miljarder kvadratkm? Sommaren när mätningarna med satellit började 1979 var utbredningen 7,2 miljarder kvadratkm. 

Vad är då “normalt”? Forskaren Torgny Vinje menar att isens utbredning har minskat med 33% sedan 1860 och att större delen av minskningen skedde före 1990. Så för att finna det som författarna menar är “normalt” måste man gå ännu längre tillbaka.

Och det är klart att om man går tillbaka till lilla istidens maximum, kanske då Karl X Gustav kunde tåga över Stora Bält 1658, så kunde nog isen breda ut sig avsevärt mer än idag. 

Fast går man ännu längre tillbaka så hamnar man i den medeltida värmeperioden mellan 950 och 1250 då det sannolikt var minst lika varmt som idag. Arktis is måste rimligen påverkats då lika väl som nu.

Sanningen är säkerligen att isens omfattning runt Nordpolen har varierat starkt under under de senaste 2000 åren och det utan påverkan av koldioxid.

 






Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/2321

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Frågan är ju inte heller vad som är "normalt" utan vad som är bäst för oss människor. Att avfärda smältande isar och säga att "ja ja, det där har ju hänt förr" kommer inte att göra saken bättre för de människor vars hus hamnar under vatten...

Permalänk | Anmäl #1 Jay, 2008-12-01, 11:52

Jo, mitt inlägg handlade just om "normalt". Det verkar ju vara helt klart att utbredningen av Nordpolens is har varierat starkt. Skribenternas påstående om att isen minskat med hälften under den tid koldioxiden ökat stämmer helt enkelt inte.

Permalänk | Anmäl #2 Hans Iwan Bratt, 2008-12-01, 16:46

En uppmärksam läsare har påpekat att jag skrivit miljarder, där det borde stå miljoner. Slarvigt. Så här borde det stått:

I somras var isens utbredning ca 4,5 miljoner kvadratkm. När var den då dubbelt så stor, 10 miljoner kvadratkm? Sommaren när mätningarna med satellit började 1979 var utbredningen 7,2 miljoner kvadratkm.

Permalänk | Anmäl #4 Hans Iwan Bratt, 2008-12-02, 10:48

Frågar man glaciärforskarna om klimatpåverkan på isarna får man svaret: ja, glaciärerna minskar, men att detta skulle bero på koldioxidens klimatpåverkan är inte bevisat. Alltsedan mätningarna av glaciärer inleddes - för över hundra år sedan - har isarna ökat i utbredning, eller minskat, i perioder. Helt normal fluktuation, alltså.

Permalänk | Anmäl #5 Einstein, 2008-12-08, 20:01


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.