Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Barn- och tvångsäktenskap

Utredaren Göran Lambertz föreslår att tvångsgifte kriminaliseras och att dispenserna för barnäktenskap slopas. Läs (2) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Varför vinner moderaterna på krisen?

Hedi Bel Habib om Varför vinner moderaterna på krisen?

Anders Borg är en brygga mellan politik och vetenskap

Anders Borgs allt mer växande popularitet ligger i en orubblig moralisk hållning som skapar tillit och en förmåga att röra sig mellan vetenskap och politik, vilket ger makt. Eftersom kunskap är makt. Men detta är både en styrka och en svaghet i och med att vetenskapen har sina begränsningar när det gäller att hantera komplexa samhällsfrågor.


Om författaren

Jag har en tvärvetenskaplig bakgrund med rötter i både naturvetenskap och samhällsvetenskap. Jag har en lång erfarenhet av arbete i gränslandet mellan teori och praktik i vetenskapliga institutioner, myndigheter och i gränslandet mellan olika sektorer i politiska organisationer.

Beslutsfattare blir allt mer beroende av vetenskapliga underlag för att hantera de frågor de har på sitt bord. Samtidigt är det få politiker och tjänstemän som är vetenskapligt skolade och många kan ha svårt att skilja mellan fakta och lobbyism. Om inte frågor belyses allsidigt innan beslut kan tas kan lobbing bli en central del i den politiska beslutsprocessen.

Anders Borgs styrka ligger i att kontakterna mellan vetenskap och politik har stärkts. Detta är också en tillgång för alliansregeringen. Samtidigt är detta en svaghet eftersom komplexa frågor kräver mer än vetenskap. Handlingsplattformar med mer visionär och samhällsfilosofisk karaktär krävs för att fatta och verkställa beslut som har allmän samhällsnytta. Här kan det som är Anders Borgs vetenskapliga styrka övergå till att bli en svaghet.

Detta kan illustreras med de problem som vållades av stabilitetspacketet för banksystemet. Huvudbudskapet i stabilitetsplanen är att banker och finansinstitut av systembetydelse ska inte tillåtas kollapsa. Ett garantipacket för att säkerställa stabilitet i det finansiella systemet utformades därför så att alla storbanker ska vara med, även om systemet är frivilligt. Det vetenskapla analysunderlaget som ligger till grund för packetet är oantasligt. Språbruket härstammar delvis från det europeiska förslaget, delvis från tidigare analyser från kristiden på 90-talet.

Men när bankerna tog del av förslaget blev många överraskade och frågande. Flera ställde sig frågan om varför man måste vara med i ett staligt garantisystem om den berörda banken inte har några problem. Vissa av storbankerna liknade det egna eventuella deltagande i packetet med att teckna en försäkring som man inte behöver. När storbankerna ifrågasatt systemet blev Anders Borg arg. Ilskan mot bankerna avslöjade vetenskapens begränsningar. Det gick inte att kontra bankerna med några objektiva och sakliga argument.

Här var Anders Borg tvungen att improvisera och anklaga bankerna för att inte vilja ta sitt "samhällsansvar". Det samhällsfilosofiska argumentet om "samhällsansvar" fanns dock inte med som utgångspunkt i stabiliseringspacketet kliniska språk. Packetets utformning vilade på en naiv vetenskaplig syn som kunde varken förutsäga eller tackla bankernas tveksamhet. Med tanke på att det i Sverige finns en långvarig tradition av kontraktuell karaktär mellan staten och näringslivet angående "samhällsansvaret" borde stabiliseringspacket från början varit tydligt om att det inte bara handlar om en och en annan svag bank i systemet, utan om ett gemensamt samhällsansvar för att återigen solidariskt få igån landets finansiella system, och där med säkra den reala ekonomins gång.

Mot denna bakgrund är mitt råd till Anders Borg att han har förutsättningar att bli ännu en större tillgång för sin regering och sitt land om det politiska beslutsfattandet kunde bli mindre teknokratisk vad gäller såväl innehåll, argumentation som kommunikation. Vetenskapens makt är stor, men medvetenheten om vetenskapens begränsningar är ännu större.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/2229

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Vadå? Anders Borgs växande popularitet ? Menas inte inpopularitet ?
Han står ju bakom de flesta av Moderaternas monstruösa misslyckanden som med a-kassan, fackföreningsavgiften, fastighetsskatten som drabbade långt fler värre, tafatthet inför banker och finanskris, nedmontering av försvaret m m. Var är sänkning av moms och arbetsgivaravgifter som Moderaterna ju skulle ha gjort ? Inte kan man väl påstå att Moderaternas politik (Med Borg som främsta företrädare) rosat opinionssiffrorna

Permalänk | Anmäl #1 Bert Olsson, 2008-12-01, 00:25

Bert Olsson, världen utanför ett rökigt pentry på Sveavägen 68 ser annorlunda ut. Vädra ur Monas nikotinos och ta dig en promenad i det fria Sverige utanför. Det skulle göra dig gott!

Permalänk | Anmäl #2 Tom Croker, 2008-12-10, 14:18

Hej ..Alla fakta om det här måste komma fram till USAs folk först:-..Varför har Obama fått fredspriset????..

Politiken!! vilken politik??.Vad är politiken??Vem styr politiken??...Politiken är att vilja och folk ska inte bara rösta , folk ska styra också,sa Olof Palme......

Var är Palmes politik och varför denna politik förvann??...

Politiken ska svara på alla ffolks frågor och gör de bättre..
för en rättvis värld med fred, frihet, rättvisan och demokrati....Vem styr USAs politik?? Vem bestämmer i USA??...Vem betalar USAs stöd till Israel??Varför dör USAs soldater för Israel och för Israels brott??

Vad är USAs kongress??Vem Styr det??..Vem är USAs kongress??..Varför dör alla de här människor i USAS ,Israels krig och man har FN????????..

AIPAC..vad är det??..Varför Israellobby-AIPAC- styr över USAs politik??..EU, FN alla politikerna kan inte gå över AIPACs politik i USA....Läs..Läs vad Jimmy Carter sa om AIPAC....

Israels makt i världen
-------------------------------
Den israeliska lobbyn AIPAC har enorm makt i senaten och kongressen i USA. Och även i andra länder. Eller hur ska man tolka dessa länkar utav ex presidenter, professorer, kongressmän, etc? Gör jag en feltolkning? Kan vi få till en diskussion kring dessa länkar?

Läs vad ex president och Nobels fredspristagare Jimmy Carter säger om AIPAC i en intervju:
http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2009-01-29/carter-on-iran/2/
"AIPAC is the dominant voice among the Israeli organizations in this country. And if you look at the purpose of AIPAC, it’s not to promote peace, it’s not to bring peace to Israel, it’s to promote and defend the policies of the incumbent government in Israel. And so they defend Israel. It’s politically impossible, as you know, for any member of Congress to make a public statement condemning or criticizing the policies of Israel. It would be political suicidal for them to do so. A lot of the members of Congress agree with me, some very high up in the Congress. But if they came out publically and said it, their seats would be in danger. "

Läs om AIPACs makt på wikipedia, där står mängder med källhänvisningar, bl.a. till professorer från Harvard:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aipac

Den mäktiga Israeliska lobbyn i USA, massa källhänvisningar till professorer, etc:
lobbyintheUnited_States" rel=nofollowhttp://en.wikipedia.org/wiki/IsraellobbyintheUnited_States

Den engelska Israeliska lobbyn är mer framgångsrik än den amerikanska lobbyn:
lobbyintheUnited_Kingdom" rel=nofollowhttp://en.wikipedia.org/wiki/IsraellobbyintheUnited_Kingdom

Kongressman Paul Findley skriver en bok efter 22 år i kongressen om AIPACs makt. Läs bland recensionerna och se folks chockade reaktioner, om du inte vill läsa boken:..... Det finns fyra slags människor.

De som inte vet, men inte vet att de inte vet.
De är dårar; undvik dem!

De som inte vet, men vet att de inte vet.
De är okunniga; undervisa dem!

De som vet, men inte vet att de vet.
De sover; väck dem!

De som vet, och vet att de vet.
De är visa; följ dem!

-ARABISKT ORDSPRÅK

Permalänk | Anmäl #5 Amer Al-bayya, 2010-01-30, 15:12

Permalänk | Anmäl #3 Amer Al-bayya, 2010-01-30, 16:00

Good Louis Vuitton Handbags come here now.Cheap Designer Handbagsand replica LV Purses.LV Purses
we are supply Ladies Handbags very cheap.Cheap Louis Viutton handbags andCheap Chanel handbags or Cheap Gucci handbags was choose as your like.and we Designer handbags also.Ladies Handbag as you know. Gucci handbags and Chanel handbags very popular. good luck for you.and this Replica Handbags|Replica Handbag|Replica bags|Louis Vuitton Replica Handbags|Chanel Replica Handbags|Chanel Replica Handbags |Leather Handbags|Leather Handbags|Gucci Handbags|Louis Viutton Handbags you will found,if u look for Designer handbag or Designer LV Purses .please let us know. other bas as follows:|Hermes handbags|Chloe handbags|Balenciaga handbags|prada handbags|Miu Miu handbags|Marc Jacobs handbags|Fendi handbags|Jimmy Choo handbags|YSL handbags|Bally handbags|Givenchy handbags|Lancel handbags
some good serive we supply as follows:
Louis Viutton handbags|Louis Viutton handbag|Fake Louis Viutton handbags |replica Louis Viutton handbags|Fake Gucci handbags|replica Gucci handbags|Fake Chanel handbags|replica Chanel handbags|Fake Hermes handbags|Cheap Hermes handbags|replica Hermes handbags||Fake YSL handbags|Cheap YSL handbags|Fake Bally handbags|Cheap Bally handbags|Bottega veneta handbags|Fake Bottega veneta handbags|Cheap Bottega veneta handbags|Burberry handbags|Fake Burberry handbags|Cheap Burberry handbags|Designer D&G handbags|Fake D&G handbags|Cheap D&G handbags|Cheap DG handbags|Fake Givenchy handbags|Cheap Givenchy handbags|Fake Lancel handbags|Cheap Lancel handbags|Loewe handbags|Fake Loewe handbags|Cheap Loewe handbags|Chloe handbags

Permalänk | Anmäl #4 samenzhen, 2010-07-22, 10:00

utopia
Wow, a quick glance at NPR today reveals a bad day for the art World. Michael Jordan Shoes was a true pioneer, a too-often unsung hero of Reggae. His Rock MBT Discount was All Good, and I absolutely LOVE the old Dance Hall stuff. Love it. I'll never forget meeting people like UGGS,Ugg Boots and people like Pere Ubu's Allen Ravenstine, Roldo Bartimole. cheap ugg boots, ugg classic boots, John Ettore. Anastasia Pantsios. Fred Coach Purses,Coach Handbags in Coach Outlet Store And Gucci Shoes. Pekar was, well..... one funny brother with a social conscience. Pam Arvidson/Hambone...... 1988 we were all working at or in some air max,nike air max contributing to the Cleveland Edition, Cleveland's first real Independent newspaper, and we said and did what we nike dunk, we just didn't give a shot, kept it Real. Thanks to Bill Gunlocke.

Permalänk | Anmäl #5 dxc, 2010-07-24, 01:36


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.