Fildelning

Magnus Westerstrand om Fildelning

Höj debattnivån om fildelning

Publicerad: 2008-11-15 09:11, Uppdaterad: 2008-11-15 13:11

I början av 1900-talet rasade en av de första upphovsrättsdebatterna det handlade om fotografering som då just slagit igenom. Med ett tryck kunde man ”ta” något av värde från en annan person genom att ”piratkopiera” det. Var det rätt att en fotograf kunde ta en bild av någons fantastiska konstverk eller byggnad för att sedan njuta eller göra pengar av det?

millningar
2 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Jag har försökt engagera mig politiskt men börjar bli less på den allmänt låga nivå som "Antipiratbyrån" försöker sprida i debatten och att ständigt stånga huvudet i väggen.

Trots att förslag som att endast tillåta fotografering av offentliga miljöer ett tag var populära segrade tillsist förnuftet och ”piratkopiering” blev tillåtet.

En annan tvist från samma tidpunkt handlade om äganderätten av mark. För vid samma tidpunkt som de första flygningarna gjordes av bröderna Wright ägde markägarna i USA inte bara sin mark utan även rummet ovanför. Att strikt hålla fast vid den rådande lagen hade gjort det omöjligt att på ett rimligt sätt ta sig fram med flyg men tack och lov segrade förnuftet även här och lagen ändrades.

Mycket har försökt stoppas av dem som för tillfället har kontroll över distributionen genom historien, allt från FM-radio till Mp3-spelare och lobbyorganisationerna som vill förbjuda den nya tekniken och strypa kreativiteten har växts sig starkare.

Om vi spolar fram bandet till den nu pågående fildelningsdebatten så hörs förslag om allt från att förbjuda programvara till att göra Internetdistributörer till både polis och domare (man ska både logga fildelare och avgöra hur allvarligt det dom gör ser ut att vara samt dela ut straff). En idé som kan jämföras med att man skulle tvinga posten att inte bara kontrollera våra brev och pakets innehåll utan också dess text och sedan hållas ansvariga om brottsligt material tagit sig förbi deras kontroll, allt enligt statliga regler. Snacka om kontrollsamhälle! Att bland andra advokatsamfundet, handelskammaren, post och telestyrelsen och datainspektionen är kritiska till förslaget kommer inte som någon överraskning. Något som däremot kommer som en överraskning är att många ”högersidor” i debatten inte ser vad som kan vara på väg att hända. Man är blind så till den grad att man är beredd att genomföra långtgående övervakning av sina medborgare för något man ändå inte vet om man kan minska. Dessutom på ett rättsosäkert sätt För de rimliga tekniska förslagen på hur detta ska gå till lyser med sin frånvaro.

Missförstå mig rätt, äganderätten är också viktig för att främja företagande och kreativitet men som ni ser kan den inte hävdas in i absurdum. Till exempel måste samhällsnyttan av lagarna analyseras, detta har bland annat gjort att läkemedel har tio års patentskydd (med undantag där patentskyddet inte gäller, t.ex. Aidsmedicin i Sydafrika) och forskare inte kan ta patent på mattematiska formler. Samtidigt har man som författare till en låt text ensamrätt till denna under hela sin livstid och i 70 år till, rimligt?

Till sist önskar jag att min generation nu höjer rösten så det inte blir våra föräldrar som för debatten om en teknik och kultur få av dem förstår och hoppas att nästa generation förstår vikten av att ge bra artister betalt för sin konst.

Magnus Westerstrand (9 artiklar)
http://uppsalainitiativet.blogspot.com/

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/2124

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jättebra formulerat. Synd att våra politiker oftast inte riktigt är insatta heller. Ta lissabonfördraget som ett annat exempel där beslutsfattarna inte vet vad dem ska besluta om.

Permalänk | Anmäl #1 Mattias Woldu, 2008-11-20, 10:29

Du skriver "forskare inte kan ta patent på mattematiska formler". Fel. I USA har Salford Systems tagit patent på matematiska algoritmer som används i statistik-mjukvara. Det kostar skjortan att använda deras formel i forsknings- eller undervisningssammanhang. Det är dessutom mycket orättvist eftersom de, som så många andra s.k. "innovatörer" bygger vidare på andras ideer. Andra som lagt grunden får ej vara med och dela på kakan.

Permalänk | Anmäl #2 Forskare, 2009-02-17, 12:07

Fildelning

113 artiklar 146 bloggar

Skriv i ämnet! Länka till blogg

Polisen kommer att kunna använda sparade IP-adresser för att identifiera illegala fildelare när datalagringsdirektivet införs i Sverige. Det väntas regeringen förslå inom kort.

Teokrat i Kopimistsamfundets ledning
Ulf Lönnberg

Replik: Fel påstå att piratrörelsen är centralstyrd
Gustav Nipe

Piratrörelsen hycklar om fildelning
Jonas L Lundström

Därför borde HD ha prövat Pirate Bay-domen
Gustav Nipe

Läsplattorna gör att författarna kan lämna förlagen
Tina Back

Rätt ska vara rätt, även för upphovsrätt
Håkan Hydén med flera

Fildelare ska jagas med ett direktiv som aldrig fungerat
Erik Iversen

Låna och betala tillbaka 70 år efter din död?
Anna Troberg

Reinfeldts skyldighet att sätta press på internetoperatörerna
Kenth Muldin

Fildelningen missar öppet mål
Johan Billing

Piratbyråns grundare: Därför bör man betala för min nya bok
Rasmus Fleischer

Gnällandets tid är förbi
Anna Troberg

Vi författare måste återta våra rättigheter från förlagen
Unni Drougge

För fri fildelning
Kalle Grill

Låt biblioteken bli fildelningscentraler för musik, film och böcker
Lars Ohly

Svenska staten tvingar oss att köpa program för att fylla i blanketter
Mats Forssblad

Visst finns det konstnärliga värden även på nätet
Benny Holmberg

Upphovsrätten är ingen naturrätt
Leo Rudberg

Varför stjäls min rätt till kultur och integritet?
Rutger Roseen

Upplagt för ett slag mellan internetleverantörer och upphovsrättsinnehavare
PATRIK HISELIUS

Fel av Ephone att spara uppgifter om kunderna
OLA NORBERG

Ljudboksförlagen dödar rättssäkerheten
Amelia Andersdotter

Centern måste återvinna integritetsfrågorna
MAGNUS ANDERSSON, JOHAN PETTERSSON, HANNA WAGENIUS, KARIN FÄLLDIN, JOHAN KLING, ANDERS DAHLBERG, PER JOHANSSON

Jimmie Åkesson är som Fredrik Reinfeldt
Henrik Unné

Gör ditt fildelande dig till sverigedemokrat?
Magnus Orest

Piratpartiet ska inte komma och tala om frihet och medborgarrätt
JIMMIE ÅKESSON

SD:s utspel om fildelning är ett skämt
RICK FALKVINGE

Jag är en fildelare
JIMMIE ÅKESSON

Upphovsrätten måste anpassas till nätets logik
Lars Ilshammar och Pelle Snickars

Tillfället gör tjuven – FRA och fildelare lika goda kålsupare
Sven Grahn

Bredbandsskatt, förlåt licensavgift, är en dödsryckning
P O Ågren

IT-företagare: Nöjesindustrin och bredbandsbolagen har allt att vinna på att förhandla med varandra
Carl Nordlund

IPRED kan avgöra valet 2010
Pia "Vilda" Nordin

Tele2 är bara ute efter profit
SHADI BITAR

Det finns ingen rätt till betalning i alla lägen
Leo Rudberg

Stimanslutna upphovsmän får skydd även utanför Sverige
Kenth Muldin

Att sprida rättsskyddat material utan medgivande är en kränkning av FN:s Mänskliga Rättigheter
Anders Lindesvärd

Vad ska författarna leva på när e-böckerna sprids på nätet?
Peter Stjernström

Så har ipred-lagen underlättat för fildelare
Faradj Koliev

Ipredlagen = en effektivisering av nedladdningssidor
Faradj Koliev

Drougge: Därför lägger jag ut min ljudbok på The Pirate Bay
Unni Drougge

Därför är STIM en tandlös dinosaurie
JON REKDAL

Artisterna kidnappas av skivindustrin!
Alexander Forselius

Samarbete mellan konsument och producent är lösningen på problemet
Alexander Forselius

Svensk lagstiftning kan bli ett allvarligt hot mot vår framtida demokrati och rättssäkerhet
Pia "Vilda" Nordin

Fildelningens samhällsekonomiska konsekvenser
Fredrik Björck

Fåfängan fällde Pirate Bay
Rutger Roseen

Skivbolagen –medhjälpare till upphovsrättsintrång?
Joakim Jansson

Tekniken kommer att vinna över den multinationella medieindustrin
Erik Mabe Malmberg

Så känns det att bli bestulen av fildelare
Ramona Fransson

Rätten till fri kultur, internet och privatliv

Fildelningen i sig är inte problemet, utan hånandet av artister
Alexander Forselius

Musikermagasinets chefredaktör kritisk till Pirate Bay-dom
Henrik Vogel

Pirate Bay-gänget blir Sveriges första politiska fångar
RICK FALKVINGE

Dags för skivindustrin att hitta egna lösningar
Martin Thörnkvist

Domen mot Pirate Bay strider mot internets logik
JONAS ANDERSSON

Skivbranschen hindrar musikens utveckling
Filip Wästberg

Fildelning, oändliga möjligheter trots motstånd
Johan Hansson

Piraterna är på god väg att återupprepa nöjesindustrins misstag
Niclas Sandin

IPRED-lagen Är något alla ska känna skam över
Pia "Vilda" Nordin

Det onda i upphovsrättslagen
Rutger Roseen

Fildelning - Den omöjliga debatten som inte gör någon skillnad.
Gerard Boeke

IPRED eller det fåfänga i att piska en död häst
Mats Dagerlind

Fildelningslagen är en ekonomisk katastrof för Sverige
Jon Karlung

IPRED och galenskapen
Pia "Vilda" Nordin

Harvardforskare: Den nya lagen gör folk dummare
Björn Högberg

Musikindustrins särställning
Patrik Hockum

Tragiskt att Guillou svikit sina ideal för pengarna
Anna Troberg

Den farliga teknologin
David Bismark

Äganderätten och Pirate Bay
Hampus Lundén

Simpel stöld i industriskala!
Sten Ljungkvist

Vi socialdemokrater borde sagt nej till Ipred
Björn Fridén, Magnus Nilsson, Linus Samuelsson, Catharina Ullström

Därför behövs upphovsrättsligt skydd på Internet
Johan Axhamn

Have a Cigar.
gordon apelberg

Is it so damn hard to pay for what you get?
Björn Ulvaeus

Därför uppstod Pirate Bay just i Sverige
Niclas Strandh

Varför är fildelning olagligt? Alla gör det ju!
Monica Hansson

Frihet på internet kräver äganderätt
Per Strömbäck

Fildelar-slalom i moralisk utförsbacke
Martin Hedén

Ingen vill betala mer än nödvändigt - inte ens du Björn Ulvaeus
Mats Dagerlind

Det är skivbolagen som är boven i dramat
Johan Erik Hellqvist

Det tar faktiskt emot att betala med sitt privatliv
Anna Troberg

Ska det vara så förbannat besvärligt att betala för sig?
Björn Ulvaeus

Medieföretagens marknadsmisslyckande
Niclas Roos

Kulturbranschen har kört i samma dike som bilindustrin
Erik Laakso

Skadeståndskravet på Pirate Bay står inte i relation till skadan
Mårten Schultz

Miljöpartiet: Endast en polisstat kan stoppa fildelningen
Lage Rahm

Så marknadsförde vi vår bok på Pirate Bay
Sam Sundberg och Anders Rydell

Socialdemokraterna alldeles för svaga i FRA och Ipred-debatterna
Johan Westerholm, Thomas Hartman, Anders Widén, Kristian Krassman, Erik Laakso, Ulrika Sandberg, Ann-Catrin Brockman

Kränker IPRED den personliga integriteten?
Arvid Isaksson

Ipred urholkar rättssäkerheten
Christian Engström