Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Pensionerna

Reinfeldt menar att svenskarna måste ställa in sig på att arbeta längre. Bör vi arbeta till 75 år?  Läs (34) Skriv

Feminism

Författaren Maria Sveland går till hårt angrepp mot "antifeminister" på DN Kultur. Har hon rätt?  Läs (34) Skriv

EMU

Kan Greklands kris lösas? Och hur ska det gå till? Läs (84) Skriv

Fritt forum

Peter Ingestad om Fritt forum

Sexualpolitiskt klargörande

Sexualpolitiken, ett diskursivt förvirrat område, har nyaktualiserats i några artiklar här på Newsmill, synes mig påkalla en mer övergripande ansats. En sådan presenterar jag här. I min starkt polemiska framställning inflikar jag passager av minre persuasiv och mer personlig natur.


Om författaren

Debattör, oberoende radikalkonservativ.

Sexualpolitiken är vital, varför begreppet som sådant måste lanseras, och här är målfunktionen given.

Jag börjar subjektivt med att informera läsaren om min personliga grundhållning. Den vill jag inte påpracka någon, men jag kan väl få säga vad jag tycker åtminstone. Den är en fråga om etik. Etiken kommer ytterst från Gud. Etiken måste ta hänsyn till våra handlingars konsekvenser, annars är det inte etik, utan skenhelighet. Jag är troende, därför utilitarist, som det heter. (Även en och annan Filosof, dom är enbart stollig, kallar sig detsamma.)

Därefter över till den objektiva, polemiska dimensionen.

Jag fastslår de två sexualpolitiska premisserna.

1. Politikens långsiktiga mål är människornas lycka, och så enkelt är det.

2. Könsdriften är just en drift. Den har per definition en imperativ karaktär. Det måste man förstå. Den kristna högern och den falska vänstern hävdar motsatsen, men det är, såsom varje vettig människa har klart för sig, kvalificerat skitprat och inget annat.

Därefter blir det mer komplicerat och "dialektiskt".

Den sexuella lusten är på intet sätt en konstant. Den varierar enormt med hänsyn till omständigheterna. Den groteska inflation vi har på området medför ingen ökning av samlad lycka, tvärtom, eftersom vi har en enorm utspädningseffekt, därtill gräsliga globala följder i form av våld och sjukdom, och alltihop förkväver sålunda bara sig självt i en giftig algblomning. Vi har en hypersexualisering av hela vår kultur som bllir alltmer grotesk.

Det fördumnings-politiskt-mediala fnoskeriet! som fullständigt konsekvent och massivt PRACKAS PÅ människorna.

På EN punkt är Höger och Vänster eniga. Man vet precis vad som behövs för att bedöva folket. SEX. Sex, sex, sex, sex, sex, sex, sex, sex, sex, sex, sex, sex. Samlagställningar. Sommarorgasmer. Tantra. Kama Sutra. Orientens mystik. Spalten. Berätta ditt bästa sexminne. Fejkat är bäst. Kärlekskursen. Nakenchocker. Orgasmskolan. Orgasmdagen. Orgasmfestivalen. Vad kan du om orgasm? Gör Expressens orgasmtest! Fråga Olle. Experten. Rådgivaren. Socialstyrelsens rekommendationer. Folkhälsoinstitutets Knullhandbok. Analpraktikan. Knottergummina med hallonsmak. Sinnlighetspedagogiken. Onanimanualen. Pettinginstruktionen. Pippborgarmärket. Happy hunting. Dildon. Vibratorn. De kinesiska kulorna. Vaginalakupressuren. G-punktsstimulatorn. Erotikmässan. Porr. Porr. Porr. Porr. Porr. Porr. Porr. Sexualundervisningen för ungdom. Lyckad nerläggning! BSM. HBT. Tolerans. Motorväg till Gud. Nuppinspektionen på Teve Sex. Lustbejakelse! Svensk Synd Tjolahopp. Fäbodjäntan trettio år senare. Tekniska sexhjälpmedel på ålderdomshemmet. Slidans 14 Punkter. Fittkunskap. Pittkompetens. Clitoris i focus. Ollonkonferansen. Penisencyklopedin. Upptäck Din Kropp! Lär Dej Vad Som Hetsar Upp Dej! Det är väldans viktigt att noggrant utforska sin sexúaliteeeeeeeeeet, det pirrar i magen och måste komma uuuuuuuuuuut. Kärlekens språk. Lyckliga tillsammans. 37% av alla värmlänningar fejkar minst 1 gång i veckan. Uppgift från Statistiska Centralbyrån. Norrbottens invånare har rätt till en vild och hämningslös sexualitet, säger Landstinget. Osv. Är det inte så det ser ut? Jo, tamejfan, det är det! Är det överhuvudtaget vettigt? rimligt? Nej, det är det tamejfan inte!

Groteskt måste man, följaktligen, numer, även kalla människors allmänna medvetande om saker och ting i detta sammanhang, och det gäller inte minst de styrande, som förefaller kapitalt oförmögna till ett redigt tänkande överhuvud taget. Sålunda ryar man om prostitution, men tiger alldeles om porreländet, som ju bara svämmar över alla bräddar.

Förihelvete: "porr" ÄR prostitution! De säljer ju sex för pengar. Filosofen Roger Fjellström påpekade denna självklarhet, men vem lyssnade? Självklart ingen.

Förihelvete! Med tanke på kvinnorna är "porr" ett VÄRRE ont. En prostituerad kan nämligen när hon vill eller anser sig kunna. lämna gebitet; ingen större skada är skedd. Icke så för en "porrstjärna" (ja, gläns över sjö och strand! detta lexikaliska missfoster!), unga kvinnor som itillfällig svaghet gör 1 enda dumhet; och sedan är de Fucked Forever. Skall även DETTA vara så förtvivlat omöjligt att förstå!? Förlåt, men jag tänker inte sitta här och förklara de mest självklara ting som för ett småbarn; jag har bara ingen lust.

Åter till huvudspåret.

Sexualiteten är sådan, att skam och lust är oupplösligt förbundna. För högsta möjliga lust krävs en långtgående återhållsamhet. Vår sexualitet mår bäst av en rejäl uppdämning, och det är just så våra kulturer har fungerat, nämligen genom att kulturernas fördämningsanläggningar ersatt naturens egna. Nu är emellertid allt det där raserat, och vi går mot global katastrof. Här krävs en moralisk u-sväng kombinerad med just de politiska utsläpp själva dammbegreppet implicerar: tillåt alltså prostitution och sexklubbar.

Härpå en specifik begreppsanalys. Vad är parafili, dvs. patologisk sexuell avvikelse? Ta homosexualitet. Homosexualitet är ett mångtydigt begrepp, vilket naturligtvis alldeles förbigått våra hopplöst obegåvade makthavare. Vad är homosexualitet? En läggning, ett begrepp, ett specifikt handlande, ett realt existerande handlingsmönster?

Homosexualitet som läggning och som specifik handling (att män har sex med män) skall vara politiskt fullständigt irrelevant; ickefrågor. Homosexualitet skall mycket riktigt inte klassas parafilt i anförd bemärkelse, så långt OK. Emellertid är den sexuella läggningen och den specifika handlingen realt och statistiskt, fastän inte begreppsmässigt, kopplad till en mängd andra beteenden, som i hög grad tenderar bilda destruktiva mönster, vilket tendentiellt diffunderar över hela fältet och därmed gradvis utslätar problemnivåskillnaderna mellan normalpopulationen och mnoriteterna.

Det är förekommer ett ständigt banalt och insiktslöst ältande om religionens roll i sammanhanget, men det är ändå inte helt fel, eftersom Gud och Sex i grund och botten är två sidor av samma sak. Religionens ursprung finner vi nämligen i djurens parningsritualer och såväl det sexuella som det sakrala förlänar tillvaron en riskabel hyperenergi, en kärnkraft, som kräver sina inneslutningar i levande liv, något som ställer samhället inför i grunden olösliga problem, vilket vi får lov att leva med.

Samtidigt är Gud och Sex motsatser. Sexualiten har nämligen ett ofrånkomligt inslag av tabubrott och blasfemi. Utan skuld och skam ingen lust! Sålunda KRÄVER vår sexualitet en moralisk dimension som själva sin egen livsluft.

Sexualmoral? "Moralpanik"? Varför panik? FINNS det inget behov av sexuell moral, eller vadå? Väsentligt är att skilja skarpt på etik och juridik, något de traditionellt kristna misslyckas med bedrövligen i sin förstockelse. Moralen måste nämligen vara helt och hållet frivilligt och under inga omständigheter genomdrivas med politisk makt, för då berövar man ju människorna just den fria avgörelse, som ingår i moralens själva begrepp och därmed utgör dess logiska implikation, och för övrigt är ju prästerna själva värsta syndarna, vilket på intet sätt är förvånande med hänsyn till sakens unika natur.

Det här är egentligen olösligt. Det måste man också förstå. Vi har strängt taget ett motsägelse, närmare bestämt en "dialektisk" motsägelse mellan Lust och Hämning. Den enorma spänning som härmed genereras driver livet framåt, och livet måste gå vidare för all framtid, för annars dör vi ju. Det är därför vi ej har en lösning.

Nu blir jag åter subjektiv utan polemiskt syfte.

Såhär har vår allvise Gud bestämt, och jag tycker ärligt talat inte alls att det är särskilt konstigt.  Jag är bara övertygad om att vi måste återställa en förandligad helhetssyn, om vi ska kunna lösa vår kulturs allvarliga problem, inte minst på det här området.

Åter till polemiken.

Med det sagda finner jag sexualpolitiken klarlagd. Frihet är politikens fält, hämning är moralens, och moral är en frivillig sak per definition.

Därefter måste saken insättas i sitt vidare politiska sammanhang. Framför allt måste de ekonomiska aspekterna beaktas. Man kan inte bortse från att många kvinnor (och män) prostituerar sig, inte för att de trivs med det, utan av ekonomiskt nödtvång. Det är inte unikt för prostitution, utan gäller för allt arbete. Det är nämligen så, att man arbetar inte för att det är fint och vackert och självförverkligande (vore det så, varför skulle man då få lön? då borde man ju tvärtom betala för att få arbeta!), utan man arbetar för att man helt enkelt är tvungen att tjäna pengar. Arbetet är ingen dans på rosor, och det kan det inte heller vara.

Rimligen får man konstatera att många drivs till prostitution (och kriminalitet) på grund av ekonomiska förhållanden de själva upplever som outhärdliga. Det är ger inte god mening att kalla detta frivillighet. Frivillighet är ett komplicerat och relativt begrepp som får definieras med hänsyn till de allmänna ekonomiska omständigheterna i samhället. Den definitionen blir ofrånkomligt ytterst ungefärlig.

För en bra sexualpolitik, liksom för alla andra politiska delområden, krävs därför en bra ekonomisk politik. Det krävs mer rättvisa, mer välfärd, mer skatter och mer bidrag; och mer ekonomisk tillväxt. Hur den ekonomiska politiken skall ordnas och balanseras faller emellertid utanför denna artikel.

Sexualiteten var det. Låt saken själv för bara en gångs skull bli föremål för en värdig och solenn betraktelse. Jag tar mig alltså åter friheten att bli subjektiv och avslutar med ett helt personligt anslag, en egenhändig dikt:

Jag vandrade ut ur skammens läger,
lusten lockade mig.
Det är mellan dessa två allt väger,
närmare Gud, till dig.

Mörker och ljus förblir vår blandning
och vägval, Ja eller Nej.
Stadigt svänger sig livets andning
närmare, Gud, till dig,

närmare, Gud till dig.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/2060

163 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

RFSU-lekstuga? Sex är eld och inte vatten.
.
ONE MORE POEM

A perfect match, a perfect match.
From blood to blood I will despatch
.
impulses of a Love Supreme,
as echoed by a low-pitched scream,
.
repeated; and we both feel good,
'cause I am Bismarck. You're Hood.
.
Också den av mig.
.
ONE MORE POEM
.
Why Hope, why Love? The Truth to prod
us ain't all too complex;
our fear of Death is cured by God,'
our will to live by Sex.
.
Också den av mig.

Permalänk | Anmäl #1 Peter Ingestad, 2009-01-18, 06:57

MOTVIKT här till den hysteriskt aggressiva, fullständigt aninglösa kören av debattlystna porrentusiaster. (Patos? Pytt! Piiiiiiiinsamt till sig i trasan är vad de är.)

Jag förstår inte hur folk bär sig ÅT för att undvika ställa de självklara frågorna. Hur människors faktiska beteende, framför allt ungdomen, påverkas av vår pornokultur.

HIV! Läget är ytterst opakt, det är lögn att försöka vaska fram sakuppgifter till grund för skattning av det verkliga läget ur mängden av ideologisk bagatellisering, kampanj mot "fördomar" etc. Prevention av "fördomar" prioriteras c:a 100 gånger högre än HIV-preventionen som sådan, så mycket är fullständigt klart. Fråga bara Smittskyddsinstitutet!

Kondomer ger bara 80%-igt skydd mot HIV. En nysmittad är ca 1000 gånger smittsammare än senare under det långa förloppet. Vid oskyddat analsex ökar smittfaktorn ytterligare 100 gånger. Flertalet fria sexkontakter sker i fyllan och villan med minimal kondomdisciplin. Allt det här bäddar hur klart som helst för en epidemisk utveckling liknande ett spegelvänt L. Vi riskerar en explosion, och jag misstänker att denna redan pågår. Starka krafter har intresse av mörkläggning.

Pornokulturen hotar verkligen inte bara den andliga folkhälsan!

Jag sticker ut huvudet och vågar mig på en skarp förutsägelse. Om några år är generell HIV-katastrof ett uppenbart faktum i detta land.

Framtiden skall utvisa, om jag har rätt.

Permalänk | Anmäl #2 Peter Ingestad, 2009-01-20, 00:56

Fjolåret visade ett trendbrott, som kan inge falsk trygghet. HIV-incidensen minskade äntligen efter några års ökning. Skälet är en sen- och välkommen uppryckning inom riskgrupperna. Motsvarande trendbrott fanns inte inom normalpopulationen, som är det viktiga. Incidensen här enl. tillgänglig statistik är alltjämt försumbar - men se där är jag hur misstänksam som helst. För det första vet vi Noll om testfrekvens hos framför allt ungdomen, och därtill har vi en klar tendens till underdiagnosticering. Folk går i åratal med de typiska symtomen för begynnande AIDS utan att få rätt diagnos. Vi behöver även få veta hur många heterosexuella som får diagnoserna HIV och AIDS samtidigt, men det får vi inte, därför att Smittskyddsinstitutet väljer att förtiga detta strategiska nyckeltal, som är hur lättåtkomligt som helst. Rörande den officiella statistiken är jag obegränsat misstänksam, då de ansvariga, uppbackade av ett samlat och fullständigt genomkorrumperat politiskt-medialt etablissemang med huvudsäte i rödgröna röran, bara med alltför påträngande iver ägnar sig åt moraliserande propaganda för "tolerans" samt bemöter all kritik, icke med argument, utan enbart och uteslutande med Generalfloskeln "moralpanik". Deras integritet är milt uttryckt ifrågasatt, och härvidlag är ingalunda Sverige unikt, för det är likadant i hela västvärlden. Jag tror vi har ett exponentiellt ökande mörkertal inom normalpopulationen överallt i hela västvärlden, inte minst USA. I läge av massiv officiell mörkläggning är vi hänvisade till ansamlande av anekdotisk evidens som då och då bryter fram i nyhetsfödet för att sedan följas av största möjliga tysssssssstnad.

Permalänk | Anmäl #3 Peter Ingestad, 2009-01-20, 01:15

Läste ni om den fiktiva elvaåriga flickan som genast uppvaktades av pedofiler på internet? Man behöver bara titta in på vilken chatt som helst för att konstatera snusket och slasket. ÄCKLIGT är vad det är.
Vad gäller de debattlystna porrvrak som inte minst här på Newsmill gjort väsen av sig konstaterar jag hur otroligt primitivt människor fungerar psykologiskt. Genant! De är helt klart "till sig i trasan" och tror att jag vill beröva dem deras sexuella tillfredsställelse. Det vill jag inte. De får snuska sig bäst fan de vill utan legala hinder. Synden må straffa sig själv. Jag föraktar dem, och det har jag rätt att göra.
Ett exemplar av homo sapiens värt namnet förmår differentiera sina egna reaktioner. Det är väl förihelvete klart man TÄNDER på porr, det gör naturligtvis jag också. Det innebär inte att man GILLAR det i moralisk bemärkelse. Sexualiteten är ambivalent till själva sin natur; blev det för komplixerat nu, kanske? Inom just detta område är det alltså av nöden att man förmår hålla 2 tankar i huvudet samtidigt. Då krävs mer än 1 hjärncell.

Permalänk | Anmäl #4 Peter Ingestad, 2009-01-21, 21:27

En älskare från Köpenhamn
blev skådad i åtskillig famn,
fick sluta med porr
och flytta till norr
och runka i antaget namn.

Permalänk | Anmäl #5 Peter Ingestad, 2009-01-21, 21:50

En svensk med bostad i Drammen
blev missnöjd med teveprogrammen
i Norge. Han sa:
"Nej, PORR vill jag ha!"
- och satt där med äran och skammen.

Permalänk | Anmäl #6 Peter Ingestad, 2009-01-21, 21:58

http://www.expressen.se/halsa/1.1441953/lakemedel-mot-gonorre-tappar-effekt
.
Just det. Allt hänger samman. Vår pornokultur utveclas till ett massivt hot mot folkhälsan. Människornas oförmåga att ställa sig de självklara rätta frågorna framstår som monumental. Tillgänglig statistik visar att STD av olika slag utvecklas helt parallellt, men här är HIV ett kapitel för sig, då inkubationstiden ger en eftersläpning på ett decennium, såvida inte omfattande testning sker, vilket INTE är fallet. Inom tio år har vi säkert som amen i kyrkan ett katastrofalt HIV-läge i detta land - men vad gör folk? Bubblar om "behovet av en andra sexuell revolution", hemmaporrens välsignelser, gastar MORALPANIK! MORALPANIK! så fort någon överhuvud taget knystar en betänksamhet. Jag tycker rent ut sagt att den allmänna attityden är bara ofattbart korkad. Nå, synden straffar sig själv och MITT prpblem är detta inte, men jag kan väl få säga vad jag tycker åtminstone.

Permalänk | Anmäl #7 Peter Ingestad, 2009-01-25, 19:16

LITEN PORR CANZONE
.
O knullis! Jag är stjärnan
i filmen, du är glansen
i Lust och Skam, triumfen och horrören,
så jubla, lilla tärnan,
var glad att du fick chansen
att älska högt och rent; den stören
förringar amatören,
så lämna världen bakom
och dyrka mig och dug mig
ordentligt nu och sug mig,
men gör det bara rätt ty jag blir slak om
du ej förstår att akta
mitt Ollon; gör det lyckligt, lent och sakta.
.
Nu får du erospilen
rätt in i kussimurran
min själs klenod, din andes ljuva glipa!
Sen kör vi vovvestilen,
så upp med aktersnurrran;
det blir så vackert att dom måste lipa,
blott du förstår att knipa,
såsom sig bör, min duva,
på dig ska ingen klanka,
sänk nu ditt huvud, svanka
än mer, ty mina avsikter är ljuva,
ty se, nu skall jag slicka
dig bakifrån, min rara samlagsflicka!
.
Ojojj! nu föll du hän en
sekund i knullextasen
mitt vackra ansikte blev vå;tt av saften
från lilla fittfontänen;
det var som själva fasen,
du är en riktig Quinna, du har kraften;
så sällan man har haft en
sån sån duktig tös i sängen!
O sötaste hetären,
nu kör vi missionären,
ty det är faktiskt allra bästa svängen
för sanna sexgourmér;
de flesta har så fåniga idéer.
.
Hur gammal är du? Bara
knappt arton? Tja, det bästa,
nätt moget, är ju bäst, av visuella
skäl framför allt, min rara!
Vad ska vi mera testa;
kan tysta önskemålet kanske gälla
det något... speciella?
Se hur min Fallos dunkar
av hjärtats heta löften!
Så gnid dig hårt mot höften
betrakta så hur lugnt och fint jag runkar...
Du ler och vidrör fittan
med lika utsökt känslighet på klittan.
.
Du är en härligt stygg en,
hihi, det är förfärligt;
vad är du för en liten gullig slinka!
Nå lägg platt på ryggen,
igen, det här blir härligt
för tittarna; se lycklig upp och vinka
åt dem; de lär nog blinka.
Nå låt det gå förbi dig;
Hur är det nu vi lönar
den skocken? Som de stönar!
Nu kör jag stolta jadesprian i dig;
då kniper du och möter
som jag i andetagens tempo stöter.
.
Snart skall du explodera.
Det kan du inte hindra,
ty jag bemästrar ljuvt varenda fitta
för varje knull altmera.
Skall detta konstverk lindra
de andra männens nöd? - Ånej! Men titta,
det får de, sedan hitta
nåt sjaskigt knull på gatan
nånstans, så gott de mäktar,
förmår, står i och jäktar.
Bevare oss, så ta mig Gud och Satan;
för snuskiga chimärer!
Vi är den sanna Porrens pionjärer.
.
Nog har vi båda mist en
del plats i andras hjärtan;
så må vi sedan fredlösa få vandra.
För jag är mycket kristen!
Jag har min fröjd i smärtan.
som du, min tjej; vem kan med rätt oss klandra?
Vi älskar ju varandra,
visst gör vi! Saligheten
är här, den fromma festen!
– Vad heter du förresten?
– Det är strunt samma; anonymiteten
är nästan halva charmen
för dig; den gläder även mannabarmen.
.
Ah, kärlek vill jag lova,
hör sexualmusiken
som hem till Paradiso vill oss bära!
Här kommer snart de dova,
för få bekanta skriken;
blott härav kan man Erotiken lära.
Nu är det ganska nära,
varom så mångt är ordat;
det slaskar och det smackar
ordentligt; åh, vi tackar!
– Du råmar rytmiskt nu .Det är fullbordat;
vi skippar mannaspasmen;
vi har ju filmat Vaginalorgasmen!

Permalänk | Anmäl #8 Peter Ingestad, 2009-02-03, 18:29

stavelseräkningsrättelse strof 1 rad 6
.
att älska högt och rent; den stora stören

Permalänk | Anmäl #9 Peter Ingestad, 2009-02-03, 18:41

Aftobladet i dag: orgasmexperten lär oss "komma samtidigt".
Jag säger bara ett ord.
ÄCKLIGT.

Permalänk | Anmäl #10 Peter Ingestad, 2009-02-07, 13:18

Det konkret viktigaste är folkhälsoperspektivet. Röster som manar till besinning och försiktighet drunknar i det sextokiga mediasorlet som ständigt sköljer över oss, och nätporren ska vi bara inte tala om. Det räcker inte långt med en varnande ledare i en av våra stora tidningar någon gång var tredje månad så länge de samtliga överöser oss med sexskval som rimligen måste förväntas bidra till att provocera fram vårdslöshet på området. Det är milt sagt märkligt att inte fler reflekterar över hur befängt alltihop i själva verket är. Hursomhelst passaer jag på att göra en förutsägelse: det här går åt helvete, om inte annat på det rent medicinska planet. Så har jag sagt mitt innan DET blev för sent åtminstone.

Permalänk | Anmäl #11 Peter Ingestad, 2009-02-16, 13:10

Som sagt: det här kommer uppifrån, en från Penningen & Makten nedsänd formlig lavin förstörande allt i sin väg, varför? Allting hänger samman;
.
http://www.newsmill.se/artikel/2008/09/02/om-de-okande-klyftorna-i-det-s...
.
Just det. Folket ska bedövas för att så förslavas; de tutar i oss att de bringar oss Det Sexuella Paradiset. De bringar motsatsen, och ingenstans i världen är det värre än i Sverige, varför? Därför att rödgröna rörans självutnämnda helighetens potentater, med en och annan jurist på själva dynghögstoppen, med en frenesi som osökt väcker frågan VAD som egentligen ligger bakom, blockerar våra möjligheter att reda upp sexangelägenheten på enklast möjliga vis, dvs. marknadens, något en och annan med rätta fly förbannad libertarian (Dick Wase, Louise Persson) på ett iofs någfot förvirrat modigt sätt har reagerat mot (libertarianism är, till skillnad från nyliberalism, en moraliskt rumsren och respektabel ideologi). Hursomhelst har vi nått ett läge där det inte längre spelar någon roll. Sexualiteten är död. Sönderporrad. Den bör avskaffas. Klok man vänder bara ryggen nu till detta pandemonium och stänger dörren bakom sig. Paulus har fått rätt.
.
Februari utgår, och jag har ännu ej sett skymten av SMI-rapport avseende läget med HIV & övriga STD. Det har nog sina rutiga & randiga,.

Permalänk | Anmäl #12 Peter Ingestad, 2009-02-28, 11:14

Av det här ordbajsandet framgår tydligt att du inte får komma till.

Permalänk | Anmäl #13 Henrik Bergdahl, 2009-03-01, 18:14

Henrik Bergdahls kommentar besvarar sig själv.

Permalänk | Anmäl #14 Peter Ingestad, 2009-03-02, 09:26

http://www.dn.se/nyheter/varlden/mormondelstat-toppar-porrsurfarliga-1.8...
.'
:o)
.
Det skulle vara intressant att se en motsvarande kartläggning av den svenska porrgeografin.

Permalänk | Anmäl #15 Peter Ingestad, 2009-03-05, 09:36

Förresten. Går inte att släppa, jag menar, har man hört refrängen förr, vanesväng i stilistiska bergochdalbanan "baffatt dunte få knulla hähähähääääh"; den där stlmaskrosen heter Bergdahlare fr o m nu, grattis. Själv får han komma till, förstår vi, jajjamänsan, de e en rikti meteorknullert han, kollab'a som hingsten stegrar sej whinnywhinnywhinnywhinnyewhieEEH-HA-HA-HEE-HAA! tönt. ;o@ *rycker på axlarna*

Permalänk | Anmäl #16 Peter Ingestad, 2009-03-12, 14:54

Det får räcka nu. Jag lämnar Newsmill.
-------

Permalänk | Anmäl #17 Peter Ingestad, 2009-03-17, 18:10

Nänänänä. Så lätt kommer ni inte undan.
.http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5072673.ab
Vad fan är det här. Jag bara frågar. Vad FAAN är det här. BOLIBOMPA, tycker extrempuckpot Henrik Bergdahl. "Komma till", vad. Folk är så äckliga så det är bara inte sant, tycker jag.

Permalänk | Anmäl #18 Peter Ingestad, 2009-05-05, 23:35

Låt mig KLARGÖRA en sak. Jag förespråkar INTE moraliserande censur. Jag FÖRKASTAR den. Jag vill INTE förbjuda porr, absolut inte. Tvärtom. Jag vill att porren skall vara FRISLÄPPT och tillgänglig för ALLA. Inte minst för sådana stackare, som i motsats till den Stolta Jadespirans Svinbare Själv, Mästaren Henrikk Bergdahl, inte "får komma till". INGEN skall vara utestängd från porren. I synnerhet skolungdom bör skyddas mot reaktionära bigotta moraliserande samhällsgrupper, och garanteras fri tillgång. De bör nämligen få lära sig, hur det VEWRKLIGEN SER UT här i världen bakom alla bigotta fördomsbildares förljugna dimridåer, för att därav kunna motsvara livets verkliga krav, och dra de praktiska konsekvenserna.

Permalänk | Anmäl #19 Peter Ingestad, 2009-05-18, 00:04

Jag måste gå vidare med en smula analys. Jag anser att friheten är politikens överordnade värde. "Frihet är det bästa ting", som biskop Thomas sa. Jag anser att porren är något oerhört ont - men det onda kan INTE bekämpas med förbud och auktoritära metoder, absolut inte.
.
Relevant här är en personlig rapport. Jag skäms inte att berätta att jag minsann själv tänkt om och nu laddar ner och konsumerar porr i rejäl omfattning. Jag anger inga länkar, åjo, de är minsann välkända för er allihop, försök inte lura mig inte! Och vad blir följden? Blir jag uppeggad? Ja, naturligtvis - i början. Gillar jag det? Nej, jag hatar det. Det är nämligen skillnad på vad jag känner och vad jag tycker. Denhär internetporren är minsann Kapitalism i sin prydno - och det är köparens marknad. Porren framställer sexualiteten som så cynisk och känslokall det bara någonsin är möjligt, så är det, och det vet alla, fastän man tiger om det, och naturligtvis blir vår ungdom fördärvad, hos våra blaserade unga män debuterar ju nu åkomman Gubbsjuka redan i tonåren, att förneka och förtiga detta elände är bara tal mot bättre vetande, och det förhållandet att testosteronnivåerna snabbt och drastiskt sjunker hos vår manliga befolkningar, såsom har visats i undersökningar i USA och Danmark, är sannerligen inte heller någon tillfällighet, utan ännu ett exempel på allmän livsfarlig miljöförstöring, som emellertid av någon "märklig" anledning inte uppmärksammas politiskt. . Verksamma här är starka monopolistiska kapitalintressen inställda på att förnedra och förslava oss människor, så är det! Likafullt: genom att exponera sig för detta elände blir man vaccinerad och slutligen immun; själv blir jag rent ut sagt impotent, och det kan ju ha sina fördelar när aktivt utövande av det slags sexualitet porren manifesterar är direkt livsfarlig; jag syftar på HIV. Man skall alltså inte göra, utan vara nöjd med att bara GLO, är sensmoralen. Snacka om människoförnedring!!! - Impotens? "Salig den som för himmelrikets skull gör sig könlös", sa Jesus. Nå, alla sätt är bra utom de tråkiga, om vi säger så! För övrigt är impotensen reversibel: man avhåller sig från porr och annan autoerotik ordentligt under en tid och är intensivt verksam med annat, och strax är minsann den erektila funktionen alldeles utmärkt (särskilt verksam är av nåt märkligt skäl religionsutövning; jag själv är troende, vilket är mycket fördelaktigt för den sexuella hälsan och kapaciteten *tips, tips*. "Experternas" idiotråd, som ymnigt pytsas ut i fördumningsmedia, skall man däremot ignorera; de gör BARA ont värre).
.
Sexualfientlighet är INTE min melodi. Jag har sympati för t ex entusiasten Rehbinder, som här på Newsmill talat sig varm för "hemmaporr". Jag förstår. Jag tror inte att det är en särskilt bra idé, men det är ändå ett viktigt framsteg därigenom, att vår sexualitet befrias från kommersialismens avskyvärda järngrepp om våra liv. Rehbinders egen "hemmaporr", som jag har sett på hans hemsida, är för övrigt hur anständig som helst, så inte har jag något problem med den, inte. Väsentligt här är att jag kan bara kan ha sympati med antikapitalistiska krafter som vill befria oss från ekonomisk exploatering. De som ägnar sig åt "hemmaporr" får för min del gärna göra det, jag vill bara erinra om hur farligt det är. "Mästerverken" läcker nämligen ut till offentligheten, varefter "artisterna" är inte bara "fucked for life", utan "fucked for eternity", så den som vill kan ju hålla på, men jag tänker inte göra det. "Synden straffar sig själv", som det heter.

Permalänk | Anmäl #20 Peter Ingestad, 2009-06-14, 02:22

Förresten, en liten filosofisk restanmärkning: förmågan att skilja på vad man känner och vad man tycker är definitionen på "homo sapiens". Den normen lever i dagens läge alltför få upp till. Storkapitalet främjar nämligen inte sådant personligt framsteg hos den breda allmänheten. Därtill har Maktens Herrar sina skäl.

Permalänk | Anmäl #21 Peter Ingestad, 2009-06-14, 02:36

Formell anmärkning. Någon har ansett min artikel är kvalitativt ojämn. Det kan vara riktigt givet en bestämd kontext som t ex en fokuserad och väldefinierad debatt. Det här är egentligen ingen debattartikel i vanlig mening och hör därför bäst hemma på ett "fritt forum" där man kan ta ut svängarna på ett mer personligt sätt. Min text är avsiktligt självutlämnande och provokativ. Det behövs, då vi har ett slags, enligt min uppfattning åtskilligt följugen, "antimoralistisk" allmän attitityd, som på det enträgnaste sätt understöds av Maktens intressen, vilket riskerar att bli förkvävande. Oppositionella synpunkter (inte minst från katolskt håll) har systematiskt bemötts, inte med argument, utan med fördomsfulla invektiv och avsiktliga missförstånd. För att bryta detta översitteri vill det till en verkligt kraftfull, och ofrånkomligen riskabel, motattack Jag är en god stilist, jag har just nu 10 artiklar på Newsmill, och av dessa är denna den jag lagt ner i särklass mest möda på. Det dröjde också runt ett halv år innan den kom upp, vilket illustrerar hur känsligt det är. Det skulle inte falla mig in att ifrågasätta Newsmillsredaktionens rätt att bestämma sin egen arenas spelregler, och jag ser heller ingen anledning till missnöje eller kritik. Hursomhelst måste hårda slag växlas i väsentlig kontrovers, annars kommer man ingenstans med någonting, och då förblir allt vid det dåliga gamla. Det är inte i första hand beskedlighet som driver utvecklingen.

Permalänk | Anmäl #22 Peter Ingestad, 2009-06-16, 14:01

För att se världen som den är får man lov att öppna ögonen. Makten talar sig varm för kondomer, verkligheten talar motsatt språk. Förr kunde kondomer plockas i butiken, nu kan de bara köpas över disk.

Permalänk | Anmäl #23 Peter Ingestad, 2009-06-27, 13:42

http://www.dn.se/nyheter/varlden/danmark-kan-fa-forbud-mot-sexkop-1.899962
.
Ja, vad säger man. Det här är inte vettigt. Att tillåta porr och förbjuda prostitution är bara inte vettigt, det är motsägelsefullt och bildar ingen klar och redig tankegång. Vårt samhälle blir mer och mer kaotisk. Sexualiteten är central i livet! Kaos på detta område är inte hälsosamt, helt klart,
.
Porren kan inte motverkas med förbud, det går inte. Pandoras ask är öppnad. Alla illfäna har flugit ut. Prositution måste tillåtas, det är nödvändigt, det finns inget annat. Men utvecklingen går i motsatt riktning. Det är samhällsfarligt.
.
Vår Överhet är inte klartänkt!

Permalänk | Anmäl #24 Peter Ingestad, 2009-06-28, 17:32

"Ha alltid kondomer i handväskan" uppmanar oss vår handelsminister Ewa Björling, på något slags förekommen anledning, och det har hon alla gånger själv då, för alla hoppfulla eventualiteters skull, får man utgå från.Rätt många kvinnor är vad jag vet gifta och så där, men vad är relevansen.
.
*skakar på huvudet*
.
Ser någon här en, ähum, kontrast mellav Verklighet och Föreställningsvärld?

Permalänk | Anmäl #25 Peter Ingestad, 2009-07-01, 06:26

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5463043.ab
.
Ja, ni ser själva vilken fars det blir när folk får för sig att man ska bära sig åt som i porren. Hur långt skall denna självförnedring gå?
.
*skakar föga bedrövad på huvudet*

Permalänk | Anmäl #26 Peter Ingestad, 2009-07-03, 08:59

http://www.expressen.se/sex/1.1633169
.
Vad är det för SLASK fördumningsmedia till varje pris vill pracka på oss av någon konstig anledning! Det blir direkt äckligt.

Permalänk | Anmäl #27 Peter Ingestad, 2009-07-09, 13:34


Tja... - Peter Ingelstad
- apropå det Du kallar för SLASK - så är ju ”Smaken är ju som baken delad” - Tack och Löv !

Permalänk | Anmäl #28 Josef Boberg, 2009-07-09, 13:38

http://mobil.aftonbladet.se/wendela/relationer/article5503389.ab;jsessio...

Lägg märke till att det är exakt samma Maktens Överhet som 1. tar kontrollen över våra liv med IPRED, FRA, ACTA och allt slags totalitär kontroll och 2. till varje pris vill påpracka folket en allmän sexuell besatthet genom allsköns hurtfriska kommandofasoner som inte ändrar någonting i sak. Det bör föranleda eftertanke. Det här är sjukt!
.
Vad avser den moral Maktens Herrar själva efterlever har vi en intressant länk här:
.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5505638.ab

Permalänk | Anmäl #29 Peter Ingestad, 2009-07-13, 16:03

Relevant länk:
.
http://www.newsmill.se/artikel/2009/06/23/dagens-sommarskribent-marie-pl...
.
Det visar vilket kaos det hela håller på att utvecklas till i vårt samhälle. Jag stöder Marie Plosjös uppmaning att alltid anmäla. Lättklädda bilder håller jag för min del för helt anständigt i dagens läge (grovporr är lixom en annan sak). När anmälan görs är ju emellertid olyckan redan skedd, annars behövs det ingen anmälan. Vill man slippa drabbas av sånt här griseri gör man kanske klokt i att mer eller mindre vända ryggen åt hela köret och t ex avstå från att ha sex sex tusen gånger huller om buller. Inte minst finns det ju numer en oroande medicinsk aspekt. Jag syftar på HIV-smitta, om vars verkliga utbredning vi vet nästan ingenting, och varom största möjliga tysssssstnad råder överallt i samhället.

Permalänk | Anmäl #30 Peter Ingestad, 2009-07-15, 17:30

Det anfådda samlagsställningsdravvel som prackas på oss allihop av EXAKT den Överhet som annars håller på att fördärva hela vårt samhälle gömmer en hel del rätt sjaskig verklighet, inte sant:
.
Förbålt! Så skimrande var aldrig havet
som främlingsskapet i din dävna blick –
Vad är du för en Quinna?? Kärlekskravet
gör aldrig uppehåll, så kom i skick
.
för KNULLET asså! Femtielva drinkar
har man i enfald bjudit skrället på!
– Den subban ligger bara där och blinkar.
Vafan, vi grejar nog det här ändå.

Permalänk | Anmäl #32 Peter Ingestad, 2009-07-24, 06:55

Rödgröna rötan kör på med sin erbarmliga gegga. Ska vi kanske tviingas ge stöd ge lite stöd åt vår nye "rebell" Göran Hägglund eller nåt? Nåja, hellre Sverigedemokraterna då, de är i så fall "rebeller" til skillnad från en och annan egotrippande kulturknutte. Aftonbladsmaffian hetsar mot vanligheten och hissar regnbögsflaggor till den nya HBT-normativitetens förmån vilket klart signalerar den vanliga människans mindervärdighet i Nomenklaturans nästippsfixerade blick. Det här översitteriet vill jag för min del se ett slut på.

Permalänk | Anmäl #33 Peter Ingestad, 2009-07-27, 02:31

http://www.dn.se/nyheter/sverige/stor-okning-av-kvinnor-som-saljer-sex-p...
.
Ja vad säger man. Här ser man vad vår maktberusade Överhet går för med all sin moraliserande beskäftighetsjuridik, som drar polisiära resurser från folkets VERKLIGA problem, t ex bostadsinbrott och personrån. Att porreländet behöver balanseras på den fria marknad som måste finnas i ett fritt samhälle är ju bara självklart för varje tänkande människa. Gör för fan i våld prostitution legalt!!! Här behövs ett FOLKUPPROR mot det politiska tyranniet.

Permalänk | Anmäl #34 Peter Ingestad, 2009-07-27, 03:53

Nu är pridefestivalen i gång och fick sämsta möjliga start med det där bedrövliga hångeljippot. En glasklar skiljelinje visar sig vid studium av gammalmedia resp. nätets opinionsyttringar. Det här är Maktmonopolets projekt, inte folkets. Homosexualitet är SOM SÅDAN en ickefråga. Destruktivt sexbeteende är däremot ett hot mot folkhälsan och rent ut sagt en samhällsfara var det än förekommer, och homo eller hetero har därvidlag kort sagt inte ett smack med saken att göra.

Permalänk | Anmäl #35 Peter Ingestad, 2009-07-28, 05:22

NU MÅSTE SANNINGEN KOMMA FRAM!

Pride? Själv är man Pryd.

Aktuella länkar:

http://www.google.se/search?hl=sv&rlz=1T4ADBF_svSE319SE320&q=gay+scat&bt...

http://www.scatlover.com/

http://www.winternet.com/~redright/scatsite/sslinks.htm

http://www.winternet.com/~redright/scatsite/sslinks.htm#Top

http://www.winternet.com/~redright/scatsite/scatpix/eats_page/index.htm

http://www.winternet.com/~redright/scatsite/scatpix/smears_page/index.htm

http://www.winternet.com/~redright/scatsite/scatpix/dpandl_page/index.htm

Det här är verkligheten bakom våra rödgröna maktmänniskors hetsande mot "hjeteronormativiteten". Jag har personligen laddat ner allt som arkivmaterial på egen hårddisk, så det hjälper inte om den här gräsliga sidan släcks ner som reaktion på uppståndelsen.

Den statsunderstödda sexpervoterrorn mot vanligt anständigt folk måste få ett slut.

Permalänk | Anmäl #36 Peter Ingestad, 2009-07-28, 14:10

Vad man MÅSTE ha klart för sig att problemet här är INTE homosexualiteten och INTE "de homosexuella" själva. Problemet är den pervomaffia som mede Nationalbimbons och Aftonbladsmaffians vettlösa understöd tagit hela den homosexuella minoriteten som gisslan genom b*gmaffians statsunderstödda maktorganisation RFSL, på vars hemsida man så sent som för ett par år sedan kunde läsa visdomsord som "Att föra in sin hand i en annan mans röv", varmed uttrycks en kroppsupopfattning man inte med bästa vilja i värden kan beteckna som annat än patologisk. Och vem drfaas av detta elände? Jo - de homosexuella själva! Det är hög tid att förnuftiga aktiva homosexuella själva tar och gör upp med den här sortens avarter. Det är definitivt ett allmänt intresse att dessa avarter INTE identifieras med homosexualiteten som sådan, och därmed kommere under beskydd av Svea Rikes Dummaste Lag.
.
Poäng: det här är INTE en mariginell företeelse. Den representerar ett mäktigt sexualpolitiskt etablissemang som i sin tur med dumvänstewrns bistånd framgångsrikt hävdat ett representationsanspråk för homosexualiteten som helhet. Det skall man inte duperas av, för homosexualiteten förtjänar ett bättre öde än så, närmare bestämt en jämställdhet, där anständiga sexuellt aktiva människor kan leva sida vid sida utan att inkräkta på varandras existentiella rum.

Permalänk | Anmäl #37 Peter Ingestad, 2009-07-28, 15:12

Kalla fakta! Jag måste visa att jag vet vad jag talar i kontrast till "en och annan". Vi har den här retoriken om "människor som älskar varandra". För tre fyra år sedan skrev en ung kille till RFSLs hemsida och bad om råd: hans pojkvän ville att han skulle äta dennes avföring, och han visste inte hur han skulle förhålla sig. Svaret på fullt allvar blev att pojkvännen förslagsvis kunde ätas sitt eget bajs, samt bjuda sin "älskade" därav. De griserier jag påvisat har således en hel del representativitet, inte för homosexualiteten, nota bene, men väl för en betydande delmängd därav, samt för en de facto mindre betydande delmängd av heterosexualiteten. Den sexuella orienteringen är och förblir som sådan moraliskt irrelevant, Låt oss nu med kallt huvud göra de rätta distinktionerna och skaka av oss våra superkorkade Makthavares sexuella tyranni, med normkritiska myndigheter, torskskadestånd, kamp mot heteronormativiteten på dagis och guvetallt vad de kan hitta på.

Permalänk | Anmäl #38 Peter Ingestad, 2009-07-28, 16:05

Jag vägrar ha något som helst samröre med perversa människor hetero som homo och deras anhängare. Med den här sista insatsen tycker jag att jag en gång för alla fått göra mitt uppdrag på området. Jag har förklarat så tydligt det går, och hjälper inte det så hjälper ingenting. Bottom line.
________________________________________________

Permalänk | Anmäl #39 Peter Ingestad, 2009-07-28, 19:06

PS. Folket behöver inte parafil åsiktsterror, Kyrkans Ord, socialstyrelsens antimoraliska rekommendationer, Mijlöpartiets kolitiska porrektionsdomstol, HBT-kompetens på Luftfartsverket och Skolans Prajda Dagar, folket behöver sex. TILLÅT BASTUKLUBBAR!
.
:o(
.
*famlar efter nervtabletterna*
.
===================================================

Permalänk | Anmäl #40 Peter Ingestad, 2009-07-31, 20:00

HIV-kurvan vänder åter uppåt, i synnerhet för män som har sex med män, och visar en stadigt ökande trend med undantag för toppåret 2007.

Permalänk | Anmäl #41 Peter Ingestad, 2009-08-15, 10:26

All Kärlek Är Vacker! :o) På RFSL:s hemsida i dendär artikeln som framhöll fistfuckingens privilegium påpekades även helt riktigt att "bajs är bara mat som kommer ut i en annan form", vilket belyser tidigare givet länkmaterial, och analitetens relevans för kvinnor framgår av en tidigare episod, där en fördomsfull socialtant av nåt slag beklagade sig över att unga tjejer känner sig pressade till analsex; en omedelbar och skarp Proklamation från RFSL brännmärkte detta utslag av MORALPANIK som ett Generalangrepp på homosexuella, varefter det blev tyst på häxan. Jomän, det är sant, jag har minne som en dator, och det står óföränderligt i Humanismens Tjänst. Vi Får Aldrig Kapitulera För De Mörka Krafterna!

Permalänk | Anmäl #43 Peter Ingestad, 2009-08-18, 11:40

Det måste uprepas och sägas tydligt: den mest centrala, vitala och känsliga delen av vår tillvaro, sexualiteten, ter sig i dagens läge närmast ohjälpligt nerskitat, besmittat och förpestat; vi har en andlig klimatkris som är mycket värre än den meteorologiska. Det är då nödvändigt att fokusera på roten till detta dödens och sjukdomens och våldets och snedvridenhetens elände: det fullständigt hänsynslösa profitintresse, som gör allt den kan för att förslava och exploatera folken i perverterad impotent canceröst försvagad hypersexualitet. I globalt perspektiv står det klart att den livsnödvändiga kampen för restaurerad sexualitet grundas på ett utrikespolitiskt axiom: vi måste hata, hata, hata USA!

Permalänk | Anmäl #44 Peter Ingestad, 2009-08-19, 13:28

http://newsmill.se/artikel/2009/08/20/samtycke-vid-samlag-ar-det-vettigt...

Det är inte svårt att föreställa sig vad den eftertraktade manliga rättslösheten kommer att leda till i förbittrade familjetvister, skilsmässomål, vårdnadsfrågor etc.
.
Samtidigt som ett alltmer vanvettigt porrskval förfärvar männen, vilket ALLA vet och INGEN låtsas om.

Vår sexkultur är SJUK! "Schizofren." En sak är klar. Ingen vettig man lägger sin röst på rödgröna rötans tre partier, som knäppfeminism har förhärjat. Det är fullständigt livsfarligt.

Vinnare: helt vanliga brottslingar som får fri hand då rättsvöäsendet inte hinner med dem eftersom resurserna upptas av rödgrön hysteri.

Permalänk | Anmäl #45 Peter Ingestad, 2009-08-21, 07:08

? Isses vad ilsken man kan vara då! Något tjatig, voff voff voff... :o) Retoriken är inte förstklassig. Studera länkar och sakuppgifter

Permalänk | Anmäl #46 Peter Ingestad, 2009-08-23, 18:42

Uppriktigt sagt, jag SKÄMS en hel del över min tidigare monotont överhettade retorik. Saklighet über alles! En FAKTASPÄCKAD artikel har vi här:
.
http://skyddsrummet2.blogspot.com/2009/08/sjukdom-och-sodomi.html

Permalänk | Anmäl #47 Peter Ingestad, 2009-08-27, 14:32

Jeezus, nu går den läbbkulturella miffjan i gång här på njusmill. Säkrast en reaktionär moralist som moi för en gångs skull kniper käft och skriker ut sin kåthet... :o@ WAAAAAAAAAAAAAAAAH!!!

Permalänk | Anmäl #48 Peter Ingestad, 2009-08-28, 08:33

Om en sak är tystnaden TOTAL Nämligen hur de BARN mår, som har "porrstjärnor" till föräldrar. Jag letar med ljus och lykta på nätet efter faktamaterial på temat, och jag har inte hittat någonting.
.
Det är fördjävligt. Orden räcker inte till. Det är så fullkomligt otroligt URDJÄVLIGT att det svartnar för ögonen. Dessa barn existerar inte. Vilken följugenhet. Vilken feghet. Vilken falskhet.
.
Ett samhälle som tolererar den här sortens BARNSKÄNDNING förtjänar enbart Domedagen. Det är min uppfattning, den står jag för, och jag skall göra mitt personliga bästa för att påskynda den. För barnens skull. Ingen annan beskyddar barnen i vårt porrsamhälle. INGEN utom jag. Inte kvinnorna. Inte samhällets alla mödrar. Det är så hemskt och ohyggligt alltihop så man orkar knappt tänka på det.

Permalänk | Anmäl #49 Peter Ingestad, 2009-08-30, 12:27

Sexualpolitiskt klargörande! Med upprepningens pedagogik, och kategoriseparation.
.
Homosexualitet är, som sådan, en ickefråga. Jag betraktar (i motsats till den tappre pastor Green) sexuellt aktiva promiskuösa homosexuella män med aptit på kuksugning, låg profil och hälsosamt leverne som helt ärbara människor & Oförvitliga Medborgare etc. DÄREMOT kritiserar jag smittspridare och sodomiter. Vänder mig SKARPT mot den strävan att göra homosexualitet och sodomi till synonyma begrepp, vilken i lika mån delas av fanatiska homofober och Xtremerreffessellare, som på så sätt primitiviserar det allmänna medvetandet. Själv heterosexuell har jag mängder med insiderinformation & sakkunskap. Jag VET att det bland homosexuella finns en tyst men talrik grupp som inte ALLS gillar den hegemoniska prajdkulturens systematiskt fördomsbekräftande inriktning på gräll exotism representerad av notoriskt prålande självutfläkningskakaduor som t ex Jonas Gardell, Alexander Bard och Christer Lindarw.
.
Det finns dessutom en folkhälsoaspekt, som inte bort behöva påtalas särskilt, men se det blev absolut nödvändigt till följd av den förhärskande sodomitfalangens mångårigt statsunderstödda terror mot oliktänkande.

Permalänk | Anmäl #50 Peter Ingestad, 2009-09-02, 14:46


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
  2. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  3. Det är snarare feministerna som vill censurera mig
  4. Invandringens betydelse ignoreras i pensionsdebatten
  5. Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
  6. Kulturjournalister som försvarar Anna Wahlgren borde läsa boken
  7. Den svenska schlagern är död
  8. Jag är också politiskt deprimerad
  9. Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
  10. Klädkedjorna vägrar släppa sjukt kvinnoideal
  1. Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
  2. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  3. Det är snarare feministerna som vill censurera mig
  4. Kulturjournalister som försvarar Anna Wahlgren borde läsa boken
  5. Kärnkraften är osäker och oekonomisk
  6. Reinfeldt har rätt för en gångs skull - men ingen förstår honom
  7. Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
  8. Invandringens betydelse ignoreras i pensionsdebatten
  9. Svensk narkotikapolitik är galenskap
  10. Reinfeldt borde främja kreativitet i stället för att gissa om framtiden
  1. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  2. Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
  3. Vänsterns angrepp på kvinnor visar på ideologiskt förfall
  4. Annie Lööf bör ta avstånd från Thatcher
  5. För kvinnorna är islam själva grundproblemet
  6. Palmes stöd till diktatorer värre än Thatchers
  7. SD: Kriminaliteten i Malmö visar att vi måste lämna Schengen
  8. Förortspolitiskt program - Idéer för - miljonprogrammen
  9. Dags att legalisera cannabis!
  10. Hatiska feminister objektifierar och hånar mig

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.