kulturkrockar

Aurora Gullberg om kulturkrockar

Rätten att vägra ta i hand

Publicerad: 2008-11-08 08:11, Uppdaterad: 2008-11-10 16:11

Alla har rätt att vägra ta i hand. Om man hänvisar till religion eller bacillskräck spelar ingen roll. Men man får också acceptera att de människor vars händer man vägrar fatta blir sårade och tar illa upp.

134 millningar
8 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Visst har ”Halal-tv”-tjejerna full rätt att vägra ta i hand när de hälsar. Liksom alla andra. Till exempel personer med grav bacillskräck. Men ta-i-hand-vägrarna får finna sig i att vi andra, som artigt sträcker fram våra händer för att hälsa känner oss förolämpade, avvisade och sårade där vi står med våra framsträckta händer och undrar vad det är för fel på oss. Om vi luktar illa, är motbjudande fula eller bara gör ett så korkat intryck att vi inte ens är värda att hälsas på genom ett vanligt handslag. Ta-i-hand-vägrarna får också acceptera att vi kommer att betrakta dem som ganska ohyfsade, kanske en aning stolliga typer när vi förstår att det inte är hos oss handskakare felet ligger utan att ta-i-hand-vägrarna har egna för oss mer eller mindre outgrundliga motiv till att inte fatta våra händer. Men det är fortfarande upp till var och en om man vill hälsa genom handskakning eller ej.

Att SVT gör handskakandet till en rasfråga när Carl Hamilton tar illa vid sig av att SVT:s programledare, nej, förlåt, jag menar ”huvudrollsinnehavare” vägrar ta i hand finner jag däremot häpnadsväckande fräckt. Om Carl Hamilton hade vägrat ta en muslimsk kvinna i hand hade jag blivit upprörd och stilla undrat om hans skäl kunde vara rasistiska. Jag hade förstått om en rasande debatt uppstått. Men det är faktiskt han som sträcker fram sin hand och blir avvisad när han ska medverka som gäst i ett SVT-program. I likhet med de flesta andra svenskar med alla möjliga etniska bakgrunder reagerar han negativt på det här bemötandet. Det kunde SVT nöja sig med att skildra. I stället antyddes med aningen för skarp tydlighet i ”Debatt”, som i torsdags var ovanligt rasande hätskt till och med för att vara ”Debatt”, att Hamilton skulle vara rasist.

Jag som bott i Italien där man hälsar genom kindpussar har aldrig sett någon italiensk programledare vägra kindkyssas. Ändå arbetar där programledare som härstammar från världens alla hörn. Om jag åker till Thailand bugar jag vördnadsfullt med huvudet enligt eras sed. Jag räknar med att jag måste bära slöja om jag flyttar till Iran eller om jag besöker moskén i Stockholm. Fotbollspelaren Chippen Wilhelmsson och hans flickvän Oksana Andersson har berättat i intervjuer att hon bär slöja och svart kappa i offentliga miljöer sedan hon flyttade med honom till Saudiarabien. Inget konstigt.

Vet inte vad följderna av att vägra bära slöja i Iran skulle bli. Att döma av vad mina väninnor med iransk bakgrund berättat skulle de vara långt värre än att bli betraktad som stollig och mäkta ohyfsad då man vägrar ta i hand i länder där det är så man hälsar. Men det är bara så det är där. Och så här är det här. Kärlek och respekt!

Aurora Gullberg (16 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/2049

8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Bra talat. Ytterst är det SVT som vägrar ta folk i hand, eftersom de har utsett Halal-kvinnan till sin representant. SVT's arm är dock väldigt utsträckt när det gäller att stjäla pengar av TV-innehavarna för att producera sin skit.
Vill förresten minnas att svenska politiker såsom Palme brukade kindpussas med ledarna i Sovjet och Östtyskland.

Permalänk | Anmäl #1 Glenn Lacrosse, 2008-11-11, 00:49

Aurora,

Äntligen en artikel som visar på kvintessensen av vad det här handlar om. Person A gör en vänlig handling enligt A mot person B som bemöter den handlingen med ett ovänligt beteende enligt person A.

Debatten så här långt verkar landa i två läger.

1) Dåligt beteende får andra stå ut med för jag hänvisar till min religon eller etniska tillhörighet.
2) Alla måste anpassa sig till den rådande normen i samhället och uppföra sig hyfsat varken de vill eller inte.

I och för sig så är hela vitsen med de här tjejerna att de skall provvisera. Det är så man gör TV. Men man undrar om SVT skulle tillåta sin inhyrd personal visa sin vördnad inför de gäster de tar in till programmet genom att t.ex. säga "Din stora hora!" och sedan hänvisa till sin religion när gästen blir förbannad. Utan att avskeda dem efteråt.

Permalänk | Anmäl #2 Janne, 2008-11-12, 10:10

Det finns en hemsk bild i senaste Osservatore Romano. Det hölls ett Katolskt-Muslimskt Forum i Rom förrförra veckan, med 24 deltagare och 5 rådgivare för varje sida. Ur den religiösa eliten, förstås. Och på fotot ser man hur påve B16 håller en muslimsk, hijab-klädd kvinnas hand i båda sina händer. Tur att Ms. Kassem inte läser den tidningen!

Bredvid den handhållna kvinnan står en annan kvinna i hijab och ler varmt, och en slipslös man som nog är från Iran. Han ler också och ser uppmuntrande på den handhållna. Hon har lyft sin fria hand som för att understryka det hon just då säger till påven.

Där ser man. Man kan aldrig lita på någon utanför SVT. Det är som han som såg sin son exera, och sedan kunde berätta därhemma att "alla gick med fel fot utom vår Ka.. lle".

Permalänk | Anmäl #3 Staffan, 2008-11-18, 20:16

Aurora:

Så Du menar att Ni (sådana som Du syftar till när Du skriver Vi) saknar förmåga till att förstå förklaringar även om de har getts av personen i fråga? Eller handlar det om att förklaringen inte är acceptabel enligt sociala normer och kan därför inte ses som respektabel och värdig? Menar Du att även om vägraren förklarar att detta inte görs för att förolämpa Dig eller för att Du skulle vara mindre värd/sämre person/lukta illa/whatever - så är förklaringen på intet sätt duglig eller värd att respektera? En annan sak funderar jag på i samma veva - hur kommer det sig att immigrantdiskussionen kommer helt naturligt upp här, när 2 av dessa tjejer är faktiskt födda här? Deras förlossning betalades av skattebetalare, precis som Du, och de har under sina tider som skattebetalare betalat andra, både mörka och ljusa, svenskars förlossningar. Detta har skett utan någon som helst tanke på vem pengarna skulle gå till. Jag undrar genuint Aurora - varför sker diskussionen på immigrantnivå med en grundton av tuktande om vad som gäller här i landet, minsann? Hade Dina synpunkter varit omöjliga att lägga fram utan referenser till Iran och Saudiarabien, när det uppenbarligen är att de handlar om medborgare lika fullvärdiga som Du i detta land?

Permalänk | Anmäl #4 THE Banana, 2008-11-21, 19:44

Ang Thailand så waiar man, inte bugar med huvudet för att hälsa.
Problemet är dock i detta att ingen av dom inblandade visar någon speciell respekt.

Om Carl Hamilton vill ta i hand, och en av huvudrollsinnehavarna inte vill det, vad är problemet?

Huvudrollsinnehavaren kan med ett leende på läpparna förklara att hon hälsar på ett visst sätt, och vissa Hamilton hur man gör. Förmodligen skulle Hamilton godta det och hälsa på huvudrolls innehavarens sätt. Men på det sättet sker inte.

Däremot så visar Hamilton upp uppseendeväckande åsikter med sina uttalanden efter.

Permalänk | Anmäl #5 Christopher Anderton, 2008-11-21, 22:01

Såg inte Halal-teve, men läst om debatten.

Ordet HALAL står för slakt i ALLAH´s namn eller?
Såg en muslim demonstera hur ett djurs huvud före knivskärningen av djurets hals, måste vändas mot (hälsas = hals-as= halal?) profeten Mohammeds (helig sten i staden) Mecka.

(Muhammed och Allah är som Kristius och Gud ungefär).

Varför har ordet ALLAH samma bokstäver som ordet HALAL???

Eftersom det förekommer så mycket hemskheter mot djur och människor, så gillar jag inte att det finns sån här
så kallad "religiös slakt".

Ordet SLÄKT och ordet SLAKT har nästan samma bokstäder.
Och "SLÄKTEN ÄR VÄRST" som ett ordspråk heter.

"Att Halsa eller inte Halsa,? det är frågan!"
"Att Hälsa eller inte Hälsa? det är frågan!"
"Att Vara eller inte Vara ? det är frågan!"

Permalänk | Anmäl #6 All-i-all-A, 2009-02-20, 14:59

nba jerseys,
MBT Schuhe,
ed hardy uk,
Christian Louboutin
MBT Shoes,
pandora jewelry,
pandora jewellery,
christian louboutin shoes,
louboutin,
wedding dresses!