Utredaren Göran Lambertz föreslår att tvångsgifte kriminaliseras och att dispenserna för barnäktenskap slopas. Läs (2) Skriv
Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2008-11-05 15:11, Uppdaterad: 2008-11-05 22:11
De tre programledarnas uppförande var inte exemplariskt. De hade kunnat hälsa på den ditbjudne gästen genom att ta hans hand. Av artighetsskäl, trots vad deras tolkning av islam säger. Nu gjorde de inte det, men berättigar det Carl B Hamiltons reaktion? Knappast.
Tre unga muslimska tjejer gör Halal-TV och det blir ett Herrans liv. Inte om innehållet, även om en del kritiska kommentarer förekommit kring kvaliteten. Nej, det som upprör är när den inbjudne gästen Carl B Hamilton ska hälsa på programledarna och inte får ta i hand. Hans reaktion blir omedelbar. Därefter haglar okvädningsorden om bristande hyfs, förtryck, jordhålor osv från respektive sida.
CBH reagerar mot vad han uppfattar som ett oschysst angrepp. Han anser att programledarna outtalat betraktar honom som rasist, vilket förödmjukar honom. Den uteblivna hälsningen blir en provokation som ska bevisa den tesen. Han försvarar incidenten efteråt med att de gjorde fel och att han reagerade mot det. Visserligen i affekt och mindre genomtänkt, men i sak anser han att det var rätt att reagera och markera mot programledarnas beteende. Var det så?
Programledarna valde att inte ta i hand. Det är ett val som varje öppet sinnad person bör respektera, oavsett skäl, religiöst eller annat, så länge det inte handlar om en ren skymfning. Eftersom programledarna antagligen inte hade den avsikten borde CBH ha låtit saken vara. Men det gjorde han inte.
Han rättfärdigar istället sin reaktion med deras brist på respekt för en normal hälsningssed och deras ovilja till social anpassning, ett ohyfsat beteende kort sagt. Men det finns något som är mer ohyfsat än ohyfsat beteende, det är att påpeka det hos andra.
Summan av kardemumman blir att CBHs, möjligtvis i stunden förståeliga reaktion, slår tillbaka mot honom själv. Särskilt genom det i efterhand moraliskt genomsyrade försvaret. Det blir då CBH som beter sig ohyfsat och respektlöst. Det blir han som kräver anpassning och sätter normer som andra ska följa. För andra upplevs det som nedvärderande.
Nåväl, CBH ska inte ta åt sig personligen. Det var en ovan situation som många hade haft svårt att hantera. I efterhand omöjlig att förklara.
För att skruva till det hela kan man sammanfatta incidenten så att äldre män bör bete sig mindre "gammel-muslimskt"; inte reagera så häftigt när deras heder kränks och inte fordra respekt för all sedvänja. Å andra sidan kan unga slöjbeklädda programledare bete sig mindre "svenskt"; inte vara så regelstyrda och inte så seriösa och duktiga i alla lägen. Då kan vi få intressanta TV-program.

Att hälsa på varann kräver ömsesidig anpassning

Osakliga påhopp för att jag värnar individens frihet

Som invandrare måste man även anpassa sig

Som feminist vill jag inte diskrimineras av religiösa

Jag förtrycks av normer samhället tvingar på mig
Celibat har en funktion som inte är baserad på vidskepelse

Nunnor och kvinnor med slöja - den som tar avstånd från sexualnormen blir utfryst i Sverige

Tar Halal-TVs programledare avstånd från Sharialagar?
Halal-TV skapar obegripligt rabaler

Varför håller så många med Carl Hamilton?

Det var faktiskt Carl Hamilton som kränkte mig
Jag har också inte blivit hälsad på

Därför ska muslimer i Sverige skaka hand

Även djupt troende muslimer måste tåla kritik

Dalia Kassem från Halal-tv: Därför behöver vi inte skaka hand
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Som jag ser det är Carls styrd av den svenska koden att vi tar i hand när man hälsar och att vi inte gör skillnad på könen. Huvudrollsinnehavarna som SVT har titulerat dom har naturligtvis ochså rätt att välja hur de vill hälsa. Dock uppstår då en schism som CBH hanterar klantigt genom att tvinga sin hand på en av tjejerna för att efter det ta diskussionen. Diskussionen i sig är nödvändig och intressant, men den ska druivas utan tvång.
Carl Hamilton ska naturligtvis vara utan B. Ber om ursäkt för namnblandningen.
/ Daniel
Dom flesta recensenter verkar ju ha tyckt att Halal-TV i sig är rätt dåligt.
http://dagensmedia.se/mallar/dagensmedia_mall.asp?version=198895
Det tyckte jag med. Vad gäller Carl Hamiltons utbrott så kunde SVT att ha valt att inte ta med det eftersom programmet handlade om klasskillnaderna i Sverige.
Men SVT väljer dels att sända och dels att lägga ut en längre version av grälet på sin hemsida. Såvitt jag kan förstå så handlar det ju bara om ett effektsökeri. Att skapa uppmärksamhet kring det mediokra programmet som programmet i sig annars inte hade kunnat väcka.
Jag har förståelse för sånt om en kommersiell kanal gör så men inte när SVT gör det.
Samma sak i gårdagens Debatt. När Halal-TVs ansvarige utgivare ställer sig upp och och kritiserar Hamilton och tar Halal-TV i försvar så svarar Janne Josefsson snabbt med att lägga ut bandet där en av Halal-TVs programledare utan att darra svarar ja på frågan om stening till döds är ett korrekt straff för otrohet. Poäng till Josefsson.
Janne Josefsson berör där en stor fråga i ämnet Islam och väst och det är frågan om sharia.
Men han gör det på ett sätt som åtminstone jag tycker är ovärdigt public service TV.
Carl Hamilton borde ha avstått från att delta i ett program där "huvudrollsinnehavarna" inte respekterar honom tilräckligt för att hälsa genom att skaka hand med honom.
Själv skulle jag inte ens erbjuda en muslim att skaka hand. Det skulle ju vara ett sätt att rycka på axlarna åt alla de fruktansvärda dåd som begåtts och dagligen begås, med direkt koppling till den muslimska kulturen. Ingen politiskt korrekt svensk skulle såklart skaka hand med t.ex. nån författare som skrivit en bok som glorifierar sex med 11-åringar. Så varför ska det skakas hand med muslimer, när ALLA muslimer, undantagslöst, använder Koranen som ledstjärna för hur man ska leva, en bok vars profet, vars leverne man anses bör kopiera in i minsta detalj, har sex med 11-åringar. Så fort nåt kallas "religion" så ska det tydligen sväljas helt okritiskt - men bara i VISSA fall. Om nån udda KRISTEN sekt skulle predika liknande saker, skulle dock kritikerstormen bli stark. Så slutsatsen måste uppenbarligen bli den, att det är just islam som man måste tolerera blint, alldeles oavsett vad den står för. Synnerligen skrämmande!