Fritt forum

Kent Filppu om Fritt forum

Det behövs ett nytt politiskt parti i Sverige

Publicerad: 2008-11-04 00:11, Uppdaterad: 2008-11-04 05:11

44 millningar
2 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Jag har länge varit Socialdemokrat. Jag har varit partimedlem i över 20 år. Under de åren har jag haft diverse politiska uppdrag. Men när S inte klarade av att offentligt ta ställning i mandatperiodens största politiska fråga, FRA förrän en vecka efter riksdagsomröstningen så tappade jag tron på Socialdemokraterna. Som partilös så har jag inga andra intressen än mina egna.

Jag har länge varit Socialdemokrat. Jag har varit partimedlem i över 20 år. Under de åren har jag haft diverse politiska uppdrag. Jag har främst ägnat mig åt att driva frågor inom partiet då jag känt att den diskussionen varit roligare och mer givande än att mangla procentsatser och paragrafer i den kommunala demokratin, även om jag har förståelse för att den delen också behövs. Men när S inte klarade av att offentligt ta ställning i mandatperiodens största politiska fråga, FRA förrän en vecka efter riksdagsomröstningen så tappade jag tron på Socialdemokraterna.

Jag anser att Sverige behöver ett parti som värnar en bra trygghet för alla och som står upp för jämställdheten. Men Sverige behöver också ett parti som värnar integritet och frihet. Varje människas frihet måste få sträcka sig så långt den kan ända tills den korsar nästa människas frihet. Sverige ska ge alla medborgare de bästa möjligheterna. Men om medborgarna väljer att leva sina liv på ett annat sätt måste de få göra det. Dock måste vägarna tillbaks finnas öppna.

Vill man bo risigt i några år för att sedan åka jorden runt måste man få göra det. Den som vill flytta till Sverige och både kan och vill försörja sig själv måste få göra det med minimal byråkrati. Den som vill starta företag och ge upp den trygghet som anställningen innebär måste ha den möjligheten. Den som vill lämna arbetsmarknaden under en period för att studera, satsa på familj, resa eller bara supa måste också få göra det.

Likaså måste vuxna människor själv få välja hur de vill ha sitt privatliv och sexliv. Ska någon leva ihop med en eller två eller tvåhundra måste vara upp till var och en. Ska någon ha sex med eller mot betalning måste också vara något som inte staten ska lägga sig i, så länge allt är frivilligt. Det är den inblandade individen som avgör om det är frivilligt eller ej, inga rättstrogna feminister som vet att "ingen kvinna kan vilja...". Förslag som bygger på synsättet att kvinnor ska omyndigförklaras och att staten ska reglera priset på sexuella tjänster är helt absurt. Onani i alla dess former måste vara tillåtet oavsett vad som rör sig i huvudet under tiden.

Män och kvinnor ska ha så lika rättigheter och skyldigheter som möjligt. Men det är fortfarande skillnad mellan könen. En man måste få vara man om han vill och en kvinna måste få vara kvinna om hon vill. Om en flicka gillar rosa och en pojke blått så är det inget fel i det. Kvinnor är inte ständiga offer och män är inte ständiga förövare. Kvinnors ställning på arbetsmarknaden kan fortfarande förstärkas. Men än viktigare är att stärka männen rättigheter inom familjepolitiken. Bägge föräldrarna ska värderas lika när det gäller föräldraskapet. Bägge könen ska också behandlas lika av lagen.

Jag är liberal i integritets och frihetsfrågor, men anser också att det är viktigt med en grundtrygghet i ekonomiska frågor. Samtidigt så anser jag att sättet att leka affär och dela ut våra gemensamma tillgångar till privata vinster i företag är fel. Pengasystemen leder inte till valfrihet utan bara till dyr byråkrati och uppmuntrar i praktiken till stöld av gemensamma tillgångar. Det var både friare och effektivare innan. Se bara på barnomsorgen där i princip ingen kan få dagisplats nära hemmet (vilket ändå de flesta vill ha).

Samtliga riskdagspartier tycks vilja ha mer övervakning av medborgarna. Det handlar inte bara om FRA, telekompaket, utan också övervakning i form av vägtullar som inte kan betalas kontant utan där staten ska registrera vem som åker vart och när. Men också sånt som automatisk hastighetskontroll, förbud mot innehav av information, övervakningskameror, bygglov för att måla om huset osv. Att man dessutom bjuder in privata företag för att göra polisens arbete gör inte saker bättre. Upphovsrätten är ingen naturlag som säger att företag ska kunna köpa människors produktion för att profitera på dem 30 år efter att de dött. Det är tvärtom något som bör styras utifrån folkflertalets intresse som de flesta lagar. Varför är det så viktigt att förhindra spridning av information?

Det enda parti som konsekvent verkar vara emot övervakningen är Piratpartiet. Men de saknar en heltäckande politik och är alltså inte ett trovärdigt alternativ. Jag anser nämligen att ska man bedriva politik måste man vara beredd att ta ansvar för helheten och inte bara se till en fråga eller en typ av frågor.

Det saknas ett politiskt alternativ som är beredd att riva upp de stora trygghetssystem som byggdes (i och för sig med rätta) för hundra år sedan men som i dag spelat ut sin roll och borde ersättas med modernare lösningar. Medborgarlön/inkomstförsäkring istället för a-kassa, sjukförsäkring, socialbidrag etc. Varför ha så många myndigheter och organisationer för att göra samma sak med resultat att det blir onödigt dyrt och att människor hamnar mellan stolarna. Att många myndigheter dessutom verkar ha för lite att göra är också något som tyder på att mycket skattepengar slösas i onödan på myndigheter som borde läggas ner.

Självklart så kommer många anställda inom fack och myndighetsvärlden att motsätta sig förändringar inom sitt område, men då får vi ta den striden. Vi måste kunna börja från början och fråga oss vad vi egentligen behöver och hur vi ska organisera det utifrån hur världens ser ut idag.

Likaså bör hela lagboken gås igenom ifrån början för att se vad vi egentligen behöver ha för lagar och hur de ska utformas på bästa sätt. I vissa fall är det kanske bättre att slopa lagar än att se över dem. Polisen ska börja utreda brott och upprätthålla ordningen istället för att titta på eller jaga fortkörare. Samhället ska skyddas från brottslingar. Bäst är om brottslingen kan hjälpas till att inte begå nya brott genom behandling eller liknande. Men annars så är det bästa att hålla brottslingen borta från brottsoffren. Även om fängelsestraff är både dyrt och nedbrytande så är det bättre att ha en brottsling som mår dåligt av att vara inlåst än flera presumtiva brottsoffer som mår dåligt av att bli utsatt för brott.

Inom utrikespolitiken var Sverige länge ansett som ett rättvis land som ställde upp för de svaga och inte drog sig för att kritisera de starka. Olof Palme är fortfarande ett aktat namn i många delar av världen. Men efter att han mördades (och senare också Anna Lindh) samt att muren föll så försvann hela den internationella solidariteten från Sverige. Bara för att vi är medlemmar i EU så har vi inte yttrandeförbud. Vi måste kräva av våra utrikesministrar att sätta Sveriges intressen främst.

Vi måste åter våga säga ifrån när någon fängslar och torterar sina politiska motståndare, även om denne någon är världens enda militära supermakt. Vi måste våga vara aktiv inom biståndspolitiken och fortsätta att hjälpa människor utomlands. Om vi samtidigt kan hjälpa Svenska företag att exportera så är det inget fel. Tvärtom så ska Sverige hjälpa sina företagare också. Vi måste våga öppna gränserna för den som vill komma till Sverige och delta i det svenska samhällsbyggandet. Vi måste sluta se de som kommer till Sverige som problem och sätta dem i karantän under flera år och istället ta till vara på den resursen.

När den politiska diskussionen devalverats till att handla om tak, parenteser och procentsatser i trygghetssystemen så känns det som om alternativen är begränsade.

Därför ställer jag mig frågan om något av de politiska partierna kan ta tag i de stora och viktiga frågorna eller det behövs ett nytt politisk parti i Sverige. Kommer något befintligt parti att ställa sig upp och försvara människors frihet, slåss för jämställdhet mellan könen erbjuda människorna en bra trygghet för alla samt återupprätta Sveriges förtroende inom utrikespolitiken? Om inget av de befintliga partierna vill göra det, så behöver Sverige ett nytt politiskt parti. Det vore intressant att höra både vad de befintliga partierna anser om detta men också vad fria tänkare anser.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

EMU

Barn- och tvångsäktenskap

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Det behövs ett nytt politiskt parti i Sverige

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar