Välfärds- och finansbubblor i symbios

Jösses. Jag rekommenderar två kurser. Grundkurs i makroekonomi och företagsekonomi. Kolla in www.su.se, dom har ett stort utbud. BD

Jag är knappast intresserad av gammal skåpmat från föreningar för inbördes beundran och inavel. Finns det däremot några kurser i globalt sluten ekonomi och konsumenternas och artefaktanvändarnas bruksekonomi, så är jag intresserad.

Grundkurser i makroekonomi innehåller motsägelsefullt stoff. Jag tar för givet att varje liknande kurs (oavsett vilken akademisk institution du skulle vända dig till) presenterar Marx nationalekonomiska tankar, liksom Keynes, Friedman och så vidare. Med andra ord, inte alls frågan om inavel och likatänkande. Marknadsekonomi är inget perfekt system, men det minst dåliga människan hittills uppfunnit. Som det ser ut nu är ditt samsurium av tankegångar helt obegripliga och informationen omöjlig att sortera. Kanske är det bara jag som saknar förmågan att förstå. Men den risken tror jag är obefintlig. Om du är oförmögen att söka dig till ett univsersitet lär det finnas en hel del läsvärda ting om företagsekonomi och makro- och mikroekonomi på nätet. Lycka till. BD

Benjamin, de som orsakat bankrutt, finaskris och stagnationen har väl läst de här kurserna, så bristen på kvalitetssäkring märks ju tydligt och konkret på resultatet! Du får mer än gärna anmärka på det som jag skriver, men då får du i så fall vara konkret och detaljerad så att det leder till något konstrutivt och intressant.

mvh Uno

Marx, Keynes och Freidmans teorier är väl alla likatänkande när det gäller att klåfingrigt manipulera marknadsekonomin genom restriktioner, räntestyrningar, " s.k. stimuleringar" och annat. Dessutom finns det ju inga allmänt spridda alternativa penningsystem som konkurrerar på lika villkor med bankerna och centralbankerna.

Då jag är pensionär och bor ca 300 resp. 500 meter från där det dels läses national- och dels företagsekonomi, så skulle jag mycket väl kunna söka mig till univeritetet i Gbg om jag trodde att det fanns något att hämta där. Det som jag väntar på är väl kurser när det gäller hur den globalt slutna marknadsekonomin kunde tänkas fungera utan annat än konstitutionella restriktioner, plus skrivningen om barns och kommande generationers rättigheter att inte behöva ta över en värld som på något sätt har skövlats på några naturresurser. Där det alltså kvalitetssäkras att tillväxttakten inte på något sätt överskrider allt levandes tillväxt, död och återfödande.

... konstitutionella frihetsrättsliga (negativa rättigheter) restriktioner...

Du försöker göra en hemmasnickrad verklighetsbeskrivning som redan finns beskriven av akademiker och forskare. Du använder vedertagna begrepp och försöker ge dom en ny betydelse.. därav min kanske hårdföra beskrivning av din text som ett slags samsurium. Jag står fast vid mina åsikter. Men för att ge dig några exempel på där jag finner att din text är haltande:
"Välfärdsamhället är som ett korthus, som står och faller med att de flesta människor tills vidare hålls sysselsatta. "
- ett korthus är extremt bräckligt och förstörs av minsta fläkt, det är en dålig metafor eftersom värdeskapande, skatteindrivning och skattefördelning funnits sedan tusentals år tillbaka

"Lite så där vid sidan om välfärdssamhället så finns det finans-, valuta-, spel- och bankmarknaden (= pengamarknaden). Pengamarknaden är som ett globalt korthus som står och faller med bostads-, fastighets- och andra finansieringsbubblor."

-våra ekonomiska system är inte oavhängiga av varandra. de står inte vid sidan av. pengamarknaden har också funnits i tusentals år och lär finnas kvar även i framtiden.

"De nya pengarna uppstår genom att centralbanken trycker upp fler pengar i takt med fler sysselsatta och högre löner"
- nej, detta är inte ett vedertaget samband. centralbanker kan trycka upp hur mycket nya pengar dom vill oavsett vilka inkomster de 'sysselsatta' har(ta zimbabwe som exempel). effekten av att trycka upp för mycket pengar blir inflation, följt av hyperinflation - vilket i sin tur leder till arbetslöshet.

"De nya bubblorna skapas genom att tills vidare banksysselsatta successivt bokför allt högre och köpe- och lånesummor och ränteprocent på sina + - balansräkningar."
- bubblor uppstår som en effekt av mängder av variabler och det har författats mängder av doktorsavhandlingar och böcker om detta. i grunden har det att göra med utbud och efterfrågan och felaktiga antaganden om framtida händelser. skapande av bubblor är inte förbehållet banktjänstemän. Som pensionär lär du hört talas om tulpanlök-bubblan i Holland som hade mycket lite att göra med banktjänstemän.

Om du vill söka svaret på vad den nuvarande finanskrisen startade så har det nog mest att göra med Bill Clintons initiativ för att få låginkomsttagare att uppmuntras att köpa hem, det har med konstruktionen av finansiella produkter som gjorde risker svåra att sortera (CDO:s, CDMO:s etc). Greenspans lågränte-policy's och investmentbankers strävan att nå hävstångseffekter bidrog därtill till finanskrisen. För att inte tala om hedgefonder som blankat sönder banker.. ps. jag tycker inte du ska söka dig till ett universitet längre, ge platsen till en ung människa istället som kan nyttja sina kunskaper och skapa värden och tillväxt för ett företag, och därmed betala in skatt till staten ..and so on :D

Men även det som du påpekar om Clinton, hedgefonder och Greenspan indikerar ju att välfärd , boendet och sysselsättningsgraden inte bör kontamineras av finansmarknaden. Det borde istället finnas nattväktarstater med globalt växelbara nationella valutor för finansmarknadensspelet. Och som valbara alternativ för dem som så vill, medlemsbaserade välfärdsregioner med egna alternativa valutor med negativ ränta. Var och en avalar själv vilken valuta man skall använda vid olika transaktioner. Dem som så vill skiljer alltså delvis på marknaden för varor och tjänster å ena sidan och finansspelet och valutatransaktioner å den andra.

Så länge det kommer finnas människor så kommer det finnas girighet. Kombinationen pengar och betalningsmedel å ena sidan och människor å andra sidan banar vägen för massvis med tråkigheter. Rånmord, stöld, korruption etcetera. Vare sig du eller jag kan snickra ihop ett system som är fläckfritt från tråkigheter. Det du föreslår i stället. Nattväktarstater? Valutor som inte ska vara ihopkopplade med utbud och efterfrågan och negativ ränta? Va fals!? Nu ger jag upp. Lycka till med dina funderingar. BD

Tja, Valutamarknaden är ju redan ett rent nollsummespel. Varför då inte försöka göra så att övriga finansmarknaden också utvecklas så långt som möjligt åt det hållet. De regionala valutorna är ju i princip medlemsbaserade. Du använder dem alltså bara när du själv tjänar på det, då ju priserna på varor och tjänsterna är lägre därför att de är obeskattade. De regionala valutorna är helt kontobaserade så för att kunna betala välfärdsförsäkringarna så dras 0,3 % från alla konto varje natt kl 4 (fungerar då som "negativ ränta"). På finansmarknaden lönar det sig därför bara att använda de nationella valutorna. Med nationella valutor kan du växla till dej hur mycket regionala pengar som helst, men för att växla tillbaka så finns det vissa restriktioner. Nattväktarstaten finansieras med stämplingsavgifter och "markskatt" (modifierad fastighetsskatt).