Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Pensionerna

Reinfeldt menar att svenskarna måste ställa in sig på att arbeta längre. Bör vi arbeta till 75 år?  Läs (34) Skriv

Feminism

Författaren Maria Sveland går till hårt angrepp mot "antifeminister" på DN Kultur. Har hon rätt?  Läs (34) Skriv

EMU

Kan Greklands kris lösas? Och hur ska det gå till? Läs (84) Skriv

Har skilsmässan blivit trendig?

Foto: Fredrik Persson / SCANPIX
Niklas Strömstedt svarar Gyllenhammar:

Modigare att våga hålla ihop än att skilja sig

Jag säger att jag har gjort misstag och jag vill tro att jag också lärt en del av dem. Jag har lärt mig att vi är föränderliga och att vi rör oss. Men att de som vågar på riktigt rör sig mot varandra istället för ifrån. Det skriver NIKLAS STRÖMSTEDT i sin blogg i ett svar till Cecilia Gyllenhammar.


"Kommer just ifrån en liten utflykt med mina föräldrar. De har levt ihop i femtioåtta år. Självklart har det under deras liv funnits många tillfällen när det inte varit så kul. Rygg mot rygg. Instängda i sig själva. Ja, ni vet...när man faktiskt kan känna att man, som Cecilia skriver, blir allergisk mot den man lever med."

Läs hela Niklas Strömstedts blogginlägg här.






Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/1774

8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Vem har inte hört sextonåringar vara dökära? Tjugoåringar, dö kära? Vid tjugofem gifta med barn? Vid trettiofem skilda? Inte ovanligt men trist för alla barnen som kommer i kläm. Egentligen kanske inte någon bra idé att få barn vid tjugofem, men å andra sidan är kvinnan, om hon önskar barn, inte alltid ute i tid, om hon börjar försöka vid trettiofem. Däremot är det inte alls ovanligt att män, vid femtio och äldre, gifter sig med trettioåringar och får en ny familj, som de då har tid med, istället för den gamla, som de nästan aldrig såg röken av, eftersom all vaken tid tillbringades på jobbet.
Nu försöker även kvinnor att göra samma sak. Arbeta sig upp i hierakin, göra karriär. Att kombinera detta med barn, partner, inköp, tvätt, städning, strykning, osv... är en katastrof. Det håller inte!

SEB:s VD, lämnade sin tremånaders bebis hemma och budade över amningsmjölken. Hur vill vi egentligen leva? Barn som tas hand om nannys? Städpersonal, budade middagar, och svimma framför TV.n på lördagkväll?

Allt vi gör ska spara tid. På vilket konto sätts den tiden in? Och när kan vi ta ut den sparade tiden?

Att älska i nöd och när vi har lust?

Permalänk | Anmäl #1 Ramona Fransson, 2008-10-21, 17:47

Håller helt med dig, Niklas. Det i dessa radikalfeministtider så förhatliga äktenskapet är verkligen nåt att värna om. Jag tror att det varaktiga äktenskapet får sin revansch och kommer överleva och bli starkt igen på sikt. För vad är alternativet? Slit å släng förhållanden med ungar och känslor i kläm? Nej tack!

Permalänk | Anmäl #2 Michael Rosendahl, 2008-10-21, 18:47

Väl skrivet, Niklas. Det känns skönt att det finns folk som vågar stå upp för vad som är gott istället för att bara skriva om vad som råkar vara inne för tillfället.

Permalänk | Anmäl #3 Alexander Woodhouse, 2008-10-22, 22:34

Bra. Har man nu lovat att i vått och torrt och livet ut försöka hålla ihop kan man ju inte lämna fru och barn så fort det är lite gnälligt. Det är ett skitbeteende.

Permalänk | Anmäl #4 Nicke, 2009-03-05, 16:17

Jag vet inte hur bra Niklas menar med sin artikel... Modigt att hålla ihop säger han...visst...men hur feg är han då själv?
Många har det varit som kommit och gått...

Permalänk | Anmäl #5 Pia "Vilda" Nordin, 2009-03-05, 22:12

Självklart har Niclas helt rätt.
.
Det är en skam att människor skiljer sig till höger och vänster. Man ska inte tänka på sig själv och sina behov konstant. Istället bör man acceptera ett förhållande där den sexuella samvaron totalt stagnerat, kommunikationen är icke-existerande och båda parter är så bittra och luttrade att de knappt vet vad lycka heter.
.
Även om båda parter (och eventuella barn) skulle bli betydligt lyckligare på var sitt håll så är det bättre att hålla ihop. För Relationens Skull. Relationen som förstås har ett egenvärde som är betydligt högre än individers lycka. Eller?

Permalänk | Anmäl #6 Lakarn, 2009-03-06, 13:11

Lakarn. Problemet är ju bara just det att de eventuella barnens lycka inte står i direkt proportion till föräldrarnas. Familjegemenskapen är däremot en viktig faktor för trygga, välfungerande barn.
-
Att föräldrarnas sexliv ebbat ut betyder inte att barn blir olyckliga.
-
Egoister ska inte skaffa barn.
-
Vad vuxna människor väljer att göra vad de vill med sina barnfriaförhållanden är däremot helt egalt.

Permalänk | Anmäl #7 A. Persson, 2009-03-07, 12:21

annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
  2. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  3. Det är snarare feministerna som vill censurera mig
  4. Invandringens betydelse ignoreras i pensionsdebatten
  5. Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
  6. Kulturjournalister som försvarar Anna Wahlgren borde läsa boken
  7. Den svenska schlagern är död
  8. Jag är också politiskt deprimerad
  9. Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
  10. Klädkedjorna vägrar släppa sjukt kvinnoideal
  1. Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
  2. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  3. Det är snarare feministerna som vill censurera mig
  4. Kärnkraften är osäker och oekonomisk
  5. Kulturjournalister som försvarar Anna Wahlgren borde läsa boken
  6. Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
  7. Reinfeldt har rätt för en gångs skull - men ingen förstår honom
  8. Invandringens betydelse ignoreras i pensionsdebatten
  9. Reinfeldt borde främja kreativitet i stället för att gissa om framtiden
  10. Svensk narkotikapolitik är galenskap
  1. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  2. Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
  3. Vänsterns angrepp på kvinnor visar på ideologiskt förfall
  4. För kvinnorna är islam själva grundproblemet
  5. SD: Kriminaliteten i Malmö visar att vi måste lämna Schengen
  6. Annie Lööf bör ta avstånd från Thatcher
  7. Förortspolitiskt program - Idéer för - miljonprogrammen
  8. Palmes stöd till diktatorer värre än Thatchers
  9. Hatiska feminister objektifierar och hånar mig
  10. Dags att legalisera cannabis!

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.