Hur arbetar terrornätverk i Sverige?

peter fritsche om Hur arbetar terrornätverk i Sverige?

Det är enkelt att bli terrorist i Sverige

Iraq, Tikrit 2006. Raed, vår sunnitiska partner som vi har tränat upp till livvakt säger: Jag har släkt i Sverige, jag har kusiner och en farbror som bor i närheten av huvudstaden. Raed säger vidare: jag önskar att jag och min familj kan få chansen att åka till och bo i Sverige.


Om författaren

Jobbar med säkerhet sedan fem år i Irak.

Jag undrar stilla för mig själv om Raed verkligen skulle ha en chans att få komma till Sverige? Antagligen inte, han kommer från Saddams hemstad Tikrit i Sunnitriangeln, han har tjänstgjort i militären under Saddams regim och jobbar nu som lokal livvakt tillsammans med mig för ett utländskt säkerhetsföretag.

Jag föreställer mig Raed bo i en svensk förort och att han förtjänar sitt uppehälle i Sverige genom att sälja grönsaker och frukt på hötorget. Jag har jobbat med kurder, sunniter, shia-muslimer och alltid är det någon Irakisk kollega som säger att de har släktingar i Sverige. Gemensam nämnare för alla dessa kollegor är förvånande nog att de inte tycker om att U.S.A har trupper i Irak. Politik och säkerhet är något som det gärna pratas om på lediga stunder. Under nattpatrullerna när vi tar en paus så tar det ej lång tid innan disskusionen är igång, jag frågar: men det är ju faktiskt amerikanska skattepengar som betalar eran lön, varför är ni så kritiska? Svar: Men Peter, vi har ju inget val, vi behöver jobb, problemet är att om vi jobbar med er så betraktar många Irakier oss som förrädare och förr eller senare får vi besök av maskerade män på natten som säger till oss att sluta jobba med utlänningarna, om inte, så får vi betala ett fruktansvärt pris.

I Sverige så finns det alltså en stark direkt koppling till Mellanöstern. Släktband och vännner förenklar tillvaron, de slipper känna utanförskap. Att Sverige nu kommit med på listan över länder som förser terrorister till oroshärdar kan ju ej förvåna så många.

Hur blir man då terrorist i Sverige? Vi har icke så många renodlade terrorister här i landet, dock så har vi fler idealister. Samhällsklimatet i Sverige är tufft för svenskar och rent subjektivt tror jag att det är tuffare för de som har invandrat till landet. Jag tror mig känna någon som finansierar sitt hemlands "motståndskämpar" med kapital. Låt oss kalla honom för Ibrahim, han driver ett café i Stockholm. Jag känner inte honom närmare så jag vill inte säga att han är en vän, men dock så har vi pratats vid ett flertal tillfällen.

Ibrahim vet att jag jobbar utomlands som livvakt, han frågar mig hur jag kan jobba för ockupationsmakter? Efter att ha diskuterat detta vid ett flertal tillfällen så känner vi båda att förtroendet ökat för varandra. Ibrahim respekterar mig som person och mitt beslut att jobba som livvakt i Irak, han tycker dock att det är fel. Han förklarar för mig att som muslim så skulle han aldrig jobba för ockupationsmakten U.S.A.

Han berättar för mig att han säljer ganska stora mängder hasch till svenskar, jag frågar: SVENSKAR? Menar du att du bara säljer till blonda och blåögda personer?  Jag tänker inte medverka till att förstöra mitt folk är svaret. Ibrahim skickar en hel del pengar tillbaka till sitt hemland, dock inte genom banktransaktioner utan med kurir. Jag frågar Ibrahim: Men om dina pengar som du tjänar här i Sverige skulle finansiera t.e.x en IED (bomb) i Irak som skulle skada eller döda mig, skulle du då inte må dåligt om du fick reda på att detta hänt mig, mina barn skulle ju bli utan sin pappa? Ibrahim säger till mig: Peter, jag tycker om dig och respekterar dig, men det gäller ej ditt yrkesval eller där du jobbar. Du tillhör ockupationsmakten och därför får du skylla dig själv, du behöver ej jobba där. Är detta nu en terrorist? Genom sina handlingar så kan man ju direkt tycka så.

Det är alltså inte svårare än så att medverka till terrorism? Föreställ dig nu att Ali har några kollegor från samma hemland som gör likadant, terrornätverk eller ej? Jag tycker personligen att förutom att bryta lagar och förordningar i Sverige så bidrar han till någon sorts sponsrad terrorverksamhet.

Om detta nu är terrorverksamhet i Sverige lämnar jag till diverse säkerhetstjänster att avgöra. Det finns tydligen många vägar som leder till terrorism, en dag så kanske jag träffar Ibrahim vid en falsk vägspärr, då får vi se hur långt respekten räcker.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/1712

3 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Borde man inte kunna kalla "Ibrahim" för rasist, eftersom han går efter ras när han avgör vem som ska förstöras av hans haschförsäljning.
Fast det får ju inte kallas "rasist" enligt de politiskt korrekta - enligt dem är en "rasist" snarast nån som är elak mot en politiskt korrekt grupp, t.ex. muslimer eller zigenare. En muslim själv, kan alltså inte enligt denna lika gängse som irrationella definition, inte vara rasist. Muslimer anses enligt det politiskt korrekta etablissemanget definitionsmässigt vara "offer", precis som Aje Carlbom var inne på.

Följden av detta fördomsfulla synsätt ser vi på det svenska diskrimineringssamhället. Förtrycket kan tydligen växa sig hur stort som helst, sålänge det bara sker mot politiskt inkorrekta grupper och till de "politiskt korrekta" gruppernas favör. Idag lever vi t.ex. med lagar ("RÅ's 12-stegsprogram mot rasism") där en svensk som misshandlar en muslim för att denne är muslim, döms hårdare än om en muslim misshandlar en svensk för att denne inte är muslim. Detta är den så kallade socialistiska "rättvisan".

Eller "fördomsfullt" får man kanske heller inte kalla resonemanget, det är ju enligt de politiskt korrekta reserverat åt rasister. Muslimer och deras vänner kan enligt gängse språkbruk inte vara fördomsfulla.

Nä, tacka vet jag däremot seriösa västerländska nationer och tanken om mänskliga rättigheter och allas likhet inför lagen. Fuck Sweden!

Permalänk | Anmäl #1 Glenn Lacrosse, 2008-10-16, 21:42

Och det går bra att ge Israels brott mer stöd och hjälp...

Varför vill inte väst tala om 28 FN:s resolutioner mot Israels brott,ockupation och krigsbrott..Vem betalar USAs stöd till Israel??...

Centrala FN-resolutioner
Palestinska flyktingar har rätt att återvända till sina hem i Israel.
Beslutar att de flyktingar som vill återvända till sina hem och leva i fred med sina grannar skall tillåtas att göra det vid tidigast möjliga tidpunkt, och att ersättning skall betalas för egendom av dem som valde att inte återvända och för förlust av eller skada egendom, som enligt folkrättsliga principer eller i eget kapital, kan kompenseras av regeringar eller myndigheter.
Generalförsamlings resolution 194, 11 December 1948

Israels ockupation av Palestina är olaglig.
Europaparlamentet kräver ett tillbakadragande av israeliska styrkor från områden som ockuperades under kriget det året och "erkännande av suveränitet, territoriella integritet och politiska oberoende av alla stater i området och deras rätt att leva i fred inom säkra och erkända gränser fri från hot eller handlingar kraft.
Säkerhetsråds resolution 242, 22 november 1967

Israels bosättningar olagliga.
Fastställer att den politik och praxis för Israel i bosättningar i de palestinska och andra ockuperade arabiska områden sedan 1967 har ingen rättslig giltighet och utgör ett allvarligt hinder för att uppnå en rättvis och varaktig fred i Mellanöstern.
Säkerhetsråds resolution 446, 22 mars, 1979

Palestina har rätt till självbestämmande.
Bekräftar "den oförytterliga rättigheter till det palestinska folket i Palestina ... till självbestämmande utan yttre inblandning" och "till nationellt oberoende och suveränitet."
Generalförsamlingens resolution 3236, 22 November, 1974

Bekräftelse av en palestinsk stat
Bekräftar "en vision om en region där två stater, Israel och Palestina lever sida vid sida inom säkra och erkända gränser."
Säkerhetsrådets resolution 1397, 12 mars, 2002

Bekräftelse av rådgivande yttrande av Internationella domstolen (ICJ) om de rättsliga konsekvenserna av byggandet av muren
Kommentarer till den Internationella domstolens rådgivande yttrande 9 juli 2004, FN: s "kräver att Israel, ockupationsmakten, uppfylla sina rättsliga skyldigheter som nämns i den rådgivande åsikt" och "uppmanar alla stater som är medlemmar av Förenta Nationerna att uppfylla sina juridiska skyldigheter som nämns i den rådgivande åsikt ".
Generalförsamlings resolution ES-10/14, 2 augusti 2004

Permalänk | Anmäl #2 Amer Al-bayya, 2010-01-06, 13:55

Vem betalar alla stöd och hjälp till Israel ,folket i väst??Ni betalar Israels alla brott,ockupation och terror med krigsbrott....Stoppa politikerna nu..Läs det..

Kriget mot Irak,kriget mot Libanon,kriget mot Gaza,hot mot Syrien, Hot var mot Yasser Arafat, hot mot Abbas,Israels ockupation går vidare och bosättningar är USAs orättvis politik mot hela Mellanöstern för Israel och mot Palestina..Var är FN:s 28 resolutioner mot Israel ,USA??
Spelet gäller arabvärldens område, Oljan, makt och pengar..
Stoppa USA och Israel..USA måste börja med Israels kärnvapen först och förbjudna vapen,FN
7 Frågor till politiker i västvärlden!! Många länder i Europa vill ändra lagen för att skydda Israels brott och krigsbrott.!! Detta är rasism,orättvist och olagligt.Detta är inte rättvist.
Makt är makt, Pengar är pengar, Mördare är mördare.Irak är förstört som land.kriget var på Israels order till Bush och Blair.USA krigar för Israels skull.Mot Libanon,Syriena,Gaza och Palestina.Varför besöker varje USA:s president AIPAC org.först??Vem är AIPAC??Har ISRAEL makt över USA:s politik??.
Jag vill tala om USA, UK, Frankrike,EU , FN och Israel:s ockupation och brott mot folkrätten, mänskliga rättigheter och internationell rätt men jag vill veta var rättvisan är och hur man kan skapa såna orättvisor mot Palestina i de demokratiska länder som försvarar människans liv och rättigheter.Arabvärlden kommer attkräva alla ersättningar för politikernas brott mot alla lagar och regler i vårt liv och vår värld.
Jag frågar alla politiker :-
1- Vem stödjer och hjälper Israels ockupation och alla brott?
2- Vem stödjer och hjälper Israels kärnvapen och förbjudna vapen??
3- Vem ger stöd och hjälp till Israel i FN??
4- Varför försvarar USA,UK Israel orättvist??Vem betalar USA:s stöd till Israel??
5- Var är alla FN:s resolutioner mot Israel??
6- Varför går Israels ockupation, brott vidare??
7- Vem kan stoppa Israel??
Politikerna i västvärlden begår brott och de är skyldiga och olagliga.
Denna politik skapar mer orättvisor,hat, rasism, brott och terror..
Jag väntar på ett svar och ett stopp och ett straff mot alla som begår såna brott och ockupation.Nu är det nog noch stopp..Befria Palestina nu..Det är bättre för alla,USA.

Permalänk | Anmäl #3 Amer Al-bayya, 2010-01-06, 13:59

Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.



annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill till TV4 News

 Nyhetsbolaget, som bla producerar Nyheterna i TV4 och TV4 News tar över Newsmill. För våra ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.