Trots kraschen har vi kapitalismen att tacka för allt

Flera dagar av kraftiga nedgångar fortsatte med dramatiska fall på Asienbörserna i natt. Banker går i konkurs, tvångsövertas eller köps upp för jordnötspengar. Isländskt och annat övermod bestraffas. Mina gamla handelskursare diskuterar inte längre vem som ska få högst bonus, utan vem som ska få behålla jobbet. En genomreglerad marknadsekonomi har drabbats av en djup kris.

Det logiska vore att ifrågasätta regleringarna. Men opinionsbildare och makthavare tar i stället chansen att plocka billiga poäng genom att ge sig på marknadsekonomin som företeelse - den kapitalism som finanssystemet vilar på.

På Dagens Arena (2/10) skriver Håkan A Bengtsson att dagens kris beror på "den rådande rollfördelningen mellan marknad och politik". På sin blogg gottar sig Ali Esbati (2/10) åt en brittisk vänsterekonom som utropat att kapitalismen inte kommer att förlåtas den här gången. Innan han (4/10) hävdar att "nyliberalismens systematiska fuck-up" betalas med höjd arbetslöshet "som vanligt, så länge kapitalismen är med oss".

I den internationella diskussionen hörs liknande tongångar. Nicolas Sarkozy - president i ett land som ofta har haft en starkare böjelse för regleringsiver och statsplanering än ekonomisk frihet - hävdar (26/9) att det nu är slut på laissez-faire-kapitalismen. Den kanadensiska författaren Naomi Klein har ägnat den senaste tiden åt att hävda att de decennier då kapitalismen har slagit historiskt rekord i fattigdomsutrotning i själva verket skulle vara ett nederlag för kapitalismen. Det var inte överraskande att hon nyligen också hävdade att Wall Street-krisen borde betyda för nyliberalismen vad Berlinmurens fall betydde för kommunismen.

Men det leder fel att ifrågasätta kapitalismen som princip. För egentligen är det ganska enkelt. Söker du det verkliga måttet på vad kapitalismen går för? Lyft blicken österut. Det kanske allra finaste beviset på kapitalismens välstånds- och frihetsskapande kraft finns på andra sidan Östersjön ungefär 30 mil från Stockholm. Det gamla Östeuropas fantastiska resa till att bli Det Nya Europa - det är beviset på kapitalismens storhet.

Åk till Tallinn och promenera upp på Domberget. Du blickar ut över huvudstaden i en fri nation med myllret av handel, byggande och framtidstro nedanför dig. Närmast dig har du en gammal stadskärna som nu har fått uppfräschade och nymålade fasader. Lite längre bort ser du nybyggda skyskrapor i glas och stål. Innan staden övergår i landsbygd reser sig trista gråa hyreskaserner i betong - de enda tecknen på att du befinner dig i det som för mindre än 20 år sedan var Sovjetunionen. Då, på den tiden, hade du inte sett alla de där passagerarfärjor och lastfartyg som nu är på väg in till och ut från stadens hamn.

Visst befinner sig de baltiska ekonomierna i en minst lika djup finanskris som resten av världen. Men sätt det i ett historiskt perspektiv. Sett över en längre tidsperiod och med tanke på hur det såg ut när de socialistiska experimenten till slut hade kollapsat, är det ekonomiska tillståndet även med en finanskris i dag fantastiskt i dessa och de andra fem tidigare kommunistländerna som kom in i EU 2004. Alla länder har i dag mer eller mindre dubbelt så högt välstånd som de hade när kommunismen föll. Och den förbättrade ekonomin har kommit de allra flesta till godo. Den värsta fattigdomen är enligt Världsbanken utrotad. De ekonomiska klyftorna är enligt EU-statistik inte mycket större, i vissa fall mindre, än i resten av medlemsländerna.

I min bok "Hejdå Östeuropa!" presenterar jag en mängd statistik och vittnesmål som illustrerar hur denna förbättrade ekonomi har gjort livet bättre för vanliga människor. Men jag håller mig till två exempel.

Det första visar hur den ökade levnadsstandarden har fått människor att må bättre. I Tjeckien, där den förväntade livslängden vid födseln har ökat allra mest, kan ett nyfött barn som föds i dag i genomsnitt se fram emot ett nästan fem år längre liv än om hon hade fötts vid tiden för kommunismens fall.

Det andra visar hur inte bara människor, utan även miljön mår bättre. Införandet av marknadsekonomi tvingade fram effektiviseringar, och gamla förorenande fabriker försvann. Trots att konsumtion och levnadsstandard har exploderat är energiförbrukningen i dessa åtta länder i dag sex procent lägre än i början av 90-talet.

Denna utveckling möjliggjordes dels genom införandet av demokrati, dels genom reformer i riktning mot marknadsekonomi. I dag har forskare bevisat sambandet mellan tidiga sådana reformer och tillväxt i dessa länder. De tidigare kommunistländer som snabbast införde demokrati och marknadsekonomi har också kommit längst. Det är historiens finaste bevis på kapitalismens storhet.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/1636

8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Trots kraschen i bergväggen, har vi chaffören att tacka för en trevlig resa !

Permalänk | Anmäl #1 Erik Thomas, 2008-10-10, 19:38

Ärligt talat Erik, är inte titeln "Trots kraschen har vi kapitalismen att tacka för allt" lite väl svulstig. Var är proportionerna? Är det inte väl historielöst? Vi kanske bör tacka elden, hjulet och alfabetet? Ja, nu kanske det inte är så relaterat till ditt inlägg här. Jag är ingen antikapitalist men jag har perspektiv. Ditt inlägg har inte det och jag tror de flesta av oss fnissar lite åt dig. Vad tror du själv?

/Jonatan

Permalänk | Anmäl #2 Jonatan Hellberg, 2008-10-11, 16:51

Nej, tacka vet jag Kuba och Nordkorea - där har man minsann inga börskrascher.

Permalänk | Anmäl #3 tredjemannen, 2008-10-11, 18:41

Undrar vem han argumenterar emot? Fattar han inte hur dum han ser ut när han låtsas som att dom enda alternativ som finns är ytterligheterna östatskommunis och vilda västernkapitalism? Undrar om han tror att Japan enligt hans idéer är en fri marknad? Eller att George Soros inte skulle skratta åt honom? Jösses.

Permalänk | Anmäl #4 Carl Johan Peterson, 2008-10-13, 14:19

Ska vi inte tänka på framtiden? OK, vi tittar på det förflutna. Har vi kapitalismen att tacka för allt? Nej. Vi har naturtillgångarna. också. De har funnits i riklig tillgång. Så har tillväxt möjliggjorts. Det har kapitalismen klarat utmärkt.. Lysande utsikter. Företagsamhet! Entrepenörsanda! Nu tryter naturtillgångarna. Mörk framtid. Vad gör våra självutnämnda sociala ansvarsmän, plockar billiga poäng? Vem får jobb och mat av såna? Nu när både vita och den svarta katten misslyckas med att fånga möss finns det inte mycket att hoppas på; det är åtminstone min syn på saken.

Permalänk | Anmäl #5 Peter Ingestad, 2008-10-16, 15:34

Hej Erik Zsiga!
1. Du har helt rätt!
2. Synd bara att vänstermedia i Sverige inte fattat sådana enkla slutsatser.
3. Jag har också slagits av den fantastiska utvecklingen av t ex Tallinn under 90talet och 2000talet.

Permalänk | Anmäl #6 TÅGMICKE, 2009-04-06, 13:03

Sånt trams! I Sverige hade vi det som allra bäst just när vi hade en bra kompromiss, dvs den gamla socialdemokratin som inte hunnit omvandlas till den nuvarande alldeles för blå varianten. Lagom är bäst.

Permalänk | Anmäl #7 Bill, 2009-04-06, 18:18

"De tidigare kommunistländer som snabbast införde demokrati och marknadsekonomi har också kommit längst. Det är historiens finaste bevis på kapitalismens storhet."
-
Ok, men var det inte nyliberalismen som skulle debatteras!? Kapitalism och demokrati är ju inget som liberalismen har monopol på. Och dessutom, EU:s utvidgning var inte bara liberala politikers förtjänst.

Permalänk | Anmäl #8 Niclas Kuoppa, 2009-04-06, 23:34