Miljöpartiet kan bli ett bredare parti

Miljöpartiet har länge betraktats som ett vänsterparti, både av sina motståndare och sina anhängare. Men nu finns möjligheten att bredda partiets väljarbas. Detta har främst att göra med språkrören Maria Wetterstrands och Peter Erikssons vilja att försöka ta bort den värsta flumstämpeln på partiet.
Redan för några år sedan uttalade sig Peter Eriksson om att partiet kunde uppfattas som just flummigt. Den senaste tidens justeringar i miljöpartiets politik pekar mot en breddning - slopat krav på EU-utträde och slopat krav på sex timmars arbetsdag är två exempel. Därtill kommer en allmän förändring av hur partiet uppfattas utifrån. Man går från skogsmullar och fjällrävenfanatiker mot en mer pragmatisk och ansvarsfull hållning.
Som Per Gahrton skriver intar miljöpartiet en unik position i svensk politik. Den blockpolitik som nu förs riskerar att cementeras och skapa ett stagnant politiskt klimat, där ideologiska skillnader mellan partierna blir små och där maktinnehav innebär vem som är den bästa teknokraten. Miljöpartiets gröna ideologi innehåller en intressant blandning av sociala och frihetliga aspekter som kan tänkas locka väljare ur flera läger.
Sedan länge har folk som anser sig tillhöra någon slags frihetlig vänster sympatiserat med miljöpartiet, men också vänsterliberaler som månar om djurrätt, feminism och hbt-frågan.
Den borgerliga alliansens sjabblande med FRA-lagen har också visat sig dela den liberala borgerligheten i två läger. Den frihetliga och integritetsbevarande politik som miljöpartiet saluför för har uppenbarligen lockat en hel del borgerliga liberaler. En del har till och med aviserat att de kan tänka sig rösta på miljöpartiet för dess hållning i FRA-frågan. Av dessa ses miljöpartiet som det mest liberala partiet.
Är då miljöpartiet ett liberalt parti? Svaret på den frågan måste nog bli nej. Även om dess ideologi som sagt innehåller frihetliga drag, finns även sociala och solidariska aspekter med i den gröna ideologins kärna. Miljöpartiet vill inte placera sig på höger-vänsterskalan. Detta kan reta många och det kan upplevas som hyckleri. Samtidigt är miljöpartiets unika blandning av höger- och vänsterståndpunkter en framsynt hållning. Det är det parti som bryter mot flera av de andra - både till vänster och höger.

Dessutom innehåller den gröna ideologin ytterligare en dimension som saknas i de flesta andra partier, nämligen att den är värdeorienterad - i detta fall mot ekologiska värden om ett hållbart samhälle. Kristdemokraterna brukar också framhärda i att kalla sig värdeorienterade, men sedan man gick in i alliansen tycks man vilja framstå som mer allmänborgerliga. Det parti som står för icke-materialism och icke-konsumism är idag miljöpartiet. Här finns både radikala och konservativa drag, vilket även detta kan göra att man lockar väljare med en radikalt grön agenda men också mer kulturkonservativa människor som med bedrövelse ser hur vi utarmar våra resurser med girighet som främsta drift. Den senaste tidens rapporter om klimathotet har också gjort att gemene man har fått upp ögonen för miljöproblemen, vilket såklart gynnar miljöpartiet inför nästa val.
Peter Eriksson och Maria Wetterstrand öppnade redan för något år sedan upp miljöpartiet för mer mittenorienterade människor. Man välkomnade socialliberaler till miljöpartiet. Det finns förmodligen även väljare som är missnöjda med alliansens politik när det gäller välfärdspolitiken, men inte vill ha tillbaka socialdemokraterna. Också dessa skulle kunna tänkas lägga en proteströst på miljöpartiet. De centerväljare som är missnöjda med "mauderniseringen" av partiet från ett ekohumanistiskt mittenparti till ett marknadsliberalt högerparti lär också kunna lockas av de gröna.
Ett brett miljöparti skulle alltså kunna ta en stor del av väljare från politikens båda flanker samt mitten. Kanske skulle man kunna argumentera för att ett sådant parti inte skulle kunna föra någon vettig och konsekvent politik. Men det är förmodligen snarare så att dessa olika falanger hade enats i miljöpartiets värdeorienterade ideologi med ekologism, solidaritet, kritik av en ohejdat konsumistisk livsstil och frihetsfrågor som ledstjärnor.
Att ett sådant parti alltid kommer att samarbeta vänsterut är givetvis inte självklart. Däremot gör kärnan i den gröna ideologin (ekologism, småskalighet, social rättvisa, jämställdhet, frihet och global rättvisa) att ett samarbete med borgerligheten i nuläget är osannolikt. Som Gahrton skriver i sin artikel måste i så fall den nyliberala hegemonin inom borgerligheten brytas och mer humanistiska värderingar återvända. Finns det någon spillra kvar av det som tidigare kallades vänsterborgerlighet, så kan förmodligen de också hitta en hemvist hos miljöpartiet.
Det är ett tag till nästa val, men miljöpartiet har under de senaste månaderna visat att man menar allvar när det gäller viljan att samregera med socialdemokraterna vid en eventuell valseger nästa år. Man har distanserat sig till (ex?-)kommunisterna i vänsterpartiet, visat att man har en modern syn på EU, ekonomi, välfärd och miljö. Kanske kommer miljöpartiet att bli den radikala mittenkraft som behövs för att riva upp den cementerade blockpolitiken?

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/1583

1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

ity imitation knockoff watches items like replica watches, Gucci 3900 one can choose from Longines Dolce Vita Rolex watches to Omega best watches to more high end Rado Ceramica wrist-watch designers and even Raymond Weil Tango team the gift up replica watches online with a designer handbag A Lange & Sohne Cabaret or super sophisticated pair Ferrari Ferrari of replica shoes for Omega Watches Store a complete birthday package any recipient who loves luxury brands is sure to

Permalänk | Anmäl #1 omega watches, 2010-07-22, 05:01