Fritt forum

Ramona Fransson om Fritt forum

Är Liza Marklund en grävande journalist, eller är hon lättlurad?

Publicerad: 2008-09-27 18:09, Uppdaterad: 2008-09-28 10:09

Jag glömmer aldrig när jag läste boken "Gömda". En sann berättelse, enligt författaren, Liza Marklund, tillsammans med Mia.Det var en otroligt gripande berättelse. En kvinna som misshandlades, hotades till livet och försökte fly med sina barn,undan en förskräcklig man och hans familj. Denna bok blev genombrottet för Liza Marklund. Nu undrar jag: Hur sann är egentligen "Gömda"?

millningar
12 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Deckarförfattare med en äkta självbiografi. Vill få slut på sensationsmediala historier, som inte är sanna, utan bara har som syfte att få ljudet av klirr i kassan.

Hur kom jag på att boken "Gömda" skulle vara en fejk? Jag sitter på Bok & Biblioteksmässan och mitt emot min monter finns Blue Print, tror jag de heter. De har en bok som heter Ny bok, Sanningen om Gömda, Mia. Författare är Monica Antonsson.

Här är Monicas ord: Mia Eriksson, som tillsammans med Liza Marklund skrev Gömda, Asyl och en rad andra böcker är inte den hon utger sig för att vara. Hon är inte gymnasieekonom. Hon gick inte ut med 4,8 i snitt. Hon har aldrig haft möjlighet till läkarututbildning och har heller aldrig haft ett toppjobb på bank.

Mia gick en i specialklass hela sin skoltid och fick 2,7 i snitt. Det räckte till ett jobb på en lunchbar. Från 1983 levde hon nästan helt på socialbidrag. Mia har kostat skattebetalarna miljoner. Hennes man var ingen norrlänning vid namn Anders utan chilenare. Han anklagades för mordförsök på Mias f.d fästman och hamnade i fängelse. När han frigavs flydde familjen. Om någon var jagad, så var det han. Inte Mia. Hon och barnen hade inte behövt gömma sig. Slut citat.

Nu ställer jag följande frågor.

1. Var Liza Marklund medveten om Mias rätta öde, om detta nu är det rätta? Eller blev Liza Marklund lurad?

2. Hur kommer det sig att ingen har opponerat sig mot boken "Gömda" förrän nu?

3. Är det så att författaren till den riktiga sanningen om "Gömda" har försökt få ut sanningen, men inte lyckats på grund av "brandväggar"?

4. För om det är så att Liza och Mia var medvetna om att "Gömda" inte var sann, men ville krydda historian och på det sättet få uppmärksamhet och berömmelse, vore det en katastrof, för alla böcker som "kallas sanning".

5. Jag hoppas att det finns någon mer ute i cyberspace som kan ha svaret.

För vem ska jag tro på? Jag vill tro på Mia, men varför vill Monica Antonsson sticka ut hakan och hävda motsatsen? Jag hoppas verkligen att underlagen för "den sanna berättelsen" kommer fram. För jag skriver inte "sann berättelse" om den inte är sann. Jag vill inte bli känd på felaktiga grunder. Jag vill bli känd för att jag skriver bra och för att ordet "Sann" ska ha en äkta innebörd.

Ramona Fransson (76 artiklar)
http://www.ramona-fransson.blogspot.com

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/1448

12 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Svaret på frågan är mycket enkelt. Liza Marklund är varken grävande journalist eller lättlurad. Däremot har hon ett syfte med allt hon gör. Ett sådant syfte är att tjäna så mycket pengar som möjligt, för att som hon säger förbättra världen. Ha !

Ett annat syfte är att göra gentjänster åt personer hon står i tacksamhetsskuld till. Hennes famösa krönika i Expressen i början av augusti är ett lysande exempel på detta. Här är hennes uppdragsgivare/tipsare en dokumenterat ohederlig kvinnlig polis, fälld i såväl tingsrätt som hovrätt. Denna polis, befordrad till brottsutredare enbart p g a inkompetens, har gjort Liza ovärderliga tjänster med research inför en av hennes böcker. Polisens uppdragsgivare, det s k brottsoffret är inte alls någon stackars svag liten kvinna utan en första klassens psykopat ! Om Liza besvärat sig om att läsa alla tillgängliga uppgifter och gjort det kritiskt hade hon också kunnat upptäcka sakförhållandena men hon var helt enkelt inte intresserad

Således : Att eventuellt kunna men definitivt inte vilja ...

Permalänk | Anmäl #1 Verutschkow, 2008-09-29, 07:07

Apropå Liza Marklunds trovärdighet fanns det här i ett annat ämne :

" När det gäller Liza Marklunds trovärdighet och konsekvens finns det också en annan sak som blivit märkligt litet uppmärksammad och debatterad:
http://www.svd.se/kulturnoje/mer/kommentar/artikel_988727.svd
Varför? Det man inte VILL se ser man inte...
Av: En annan Anita, 2008-09-27, 11:07 "

Permalänk | Anmäl #2 Verutschkow, 2008-09-29, 07:14

Jag är väldigt skeptisk till alla anklagelser mot Liza Marklund som haglat den senaste tiden. Men också lite kluven till Marklunds författargärningar. Hon har bidragit till ökat fokus på olika problem och det är ju väldigt bra. Men hon ger ibland sken av att hyckla eller inte vilja se att hon möjligen kan ha fel ibland.
Ett exempel. Marklund skrev på 90-talet kritiska artiklar om stiftelsen Trossen som skulle hjälpa utsatta kvinnor, artiklar som sedan utgjorde grund för hennes bok "Asyl". När radioprogrammet Medierna i P1 i våras ifrågasatte hennes verklighetsbeskrivning viftade Marklund bort det faktum att både polis och skattemyndigheten inte hittade det minsta att anmärka emot Elisabeth Hermons skötsel av stiftelsen. I ljuset av hennes krönika i Expressen (30/3) där hon hon förtjänstfullt kritiserar mediernas maktfullkomlighet blev det nästan komiskt.
Jag vet naturligtvis ingenting om Hermons skuld eller oskuld. Jag vet bara att ingen myndighet funnit bevis på hennes skuld; att i Sverige är man att betrakta som oskyldig om inte motsatsen kan bevisas; och att Marklund ändå hävdade att hon hade bevis för anklagelserna på sin vind. Varför hon inte visar dem vet jag heller inte. Kanske finns det, som Marklund själv skriver, inget så fruktansvärt förnärmat som en ifrågasatt journalist.
Jag tycker Marklund är en bra krönikör och journalist men de flesta av oss, inklusive journalister och författare, kör i diket ibland. Om detta fall är en dikeskörning vore helt betydelselöst, om det inte vore att det i så fall drabbat en oskyldig människa väldigt hårt.
Vad jag tycker är än mer märkligt är att Hermons bok möttes av sådan medial tystnad och att Marklunds hantering av frågan bara diskuterats i nämnda radioprogram och en artikel i SVD. http://www.svd.se/kulturnoje/mer/kommentar/artikel_988727.svd

Permalänk | Anmäl #3 Niclas Kuoppa, 2008-09-29, 07:53

2. och 3.
Det är ju ganska så lätt att inse vad som skulle hända om någon annan än hon som boken handlar skulle ha gått ut och sagt att en inte var sann när den var som mest i ropet.
Det skulle ha blivit en ideologisk debatt där vad som är sant eller inte skulle ha varit ointressant utan debatten skulle ha handlat om genusperspektiv och patriarkala strukturer och sådana saker. Inget vettig människa är väl egentligen särskilt intresserad av den debatten.
Tänk obducenten och allmänläkaren där en massa feminister uttalade sig och sa att dom var skyldiga. Att det saknades teknisk bevisning var totalt ointressant. Att åklagarens huvudvittne inte ens hade fyllt två år när mordet ägde rum bekymrade ingen av dom. Att åklagarens huvudvittne inte ens vittnade själv utan genom ett medium var heller inget som man behövde bry sig om för att avgöra skuldfrågan. Jag tror inte att ett sådant förfarande skulle ha godkänts i 1600 talets häxprocesser för där var minsann barnen tvungna att infinna sig på tinget.
Efter processen mot Allmänläkaren och Obducenten så tedde sig 1600 talets häxprocesser inte så bisarra längre. Det gäller både processen i domstolen och den process som bedrevs av feminister och journalister där jag tror att Yrsa Stenius är den enda som bett om ursäkt för att hon medverkat till att Obducenten och Allmänläkaren blivit de mest förtalade människorna i Sveriges historia före sådana storheter som Jacob Johan Anckarström och Carl Olof Cronstedt (som överlämnade Sveaborg till Ryssarna).
Frågorna 1 och 4 är egentligen rätt så ointressanta.
För som Jack Nicholson sa i filmen På heder och samvete ”You want the truth, You can't handle the truth"

Permalänk | Anmäl #4 Lars Johansson, 2008-09-29, 10:14

Ramona,
Jag såg din monter och beundrade din bokförsäljning på mässan.
Låt mig svara direkt:
Som journalist vill man berätta sanningen. Det är mitt uppdrag och ett av skälen till att jag skrivit boken "Mia -Sanningen om Gömda". Det är samma drivkraft som fick Jan Guillou att vara med om att avslöja IB-affären. Det främsta skälet är emellertid, att människor har kommit i kläm. Äntligen får de berätta hur det faktiskt var.
Vänligen
Monica Antonsson

Permalänk | Anmäl #5 Monica Antonsson, 2008-09-29, 10:27

Hoppsan, såg just att Verutschkow tagit upp samma artikel som jag!
Kan tillägga, apropå medietystnaden att jag efter radioprogrammet Medierna i våras skrev ungefär samma rader som här och sände till 15-20 journalister och ledarsidor och frågade varför Marklunds teser inte ifrågasattes mer. Jag fick två ljumma svar, varav det ena handlade om bristen på tid.

Permalänk | Anmäl #6 Niclas Kuoppa, 2008-09-29, 10:34

Jag ser att du undrar, varför jag valt att berätta sanningen om Gömda.
För undvikande av spekulationer svarar jag direkt:

Det är min uppgift som journalist att berätta sanningen om saker och ting, när jag känner till den. Speciellt när någon fabricerat en historia i uppenbart syfte att exempelvis tjäna pengar.
Det är samma drivkraft som varje vecka får Uppdrag granskning och Kalla fakta att i tv avslöja den ena affären efter den andra.

Men framför allt...
Många människor har kommit i kläm på grund av Gömda och Asyl. I åratal har de försökt komma till tals utan att lyckas.

Det gäller framför allt personer ur Mias förflutna som fått lida helt i onödan. Speciellt som det aldrig tar slut. Så sent som i augusti kom Mia ut med boken Emma, där lögnerna upprepas.
I min bok berättar polisanmälningarna, socialens utredningar, migrationsverkets handlingar och domstolsprotokollen en annan historia. Flera av de drabbade får komma till tals liksom myndighetspersoner som var inkopplade på fallet. Jag kan därför utlova en rad intressanta avslöjanden.
En av dem som berättar är Elisabeth Hermon som drev stiftelsen Trossen men som oskyldig krossades av Mia och Liza Marklund. Hon skrev boken Vingklipp om sitt öde. Den är utgiven på samma förlag. När de researchade för den, stötte de på mig. Därav samarbetet.

Förlaget heter Blue Media AB och har adress http://www.blue.se/

Permalänk | Anmäl #7 Monica Antonsson, 2008-09-29, 11:19

Såg just att Niclas Kuoppa var inne på samma linje som jag. Jag har alltså själv blivit grovt nedsablad av Marklund och jag förstår hennes skäl för att göra så även om jag inte respekterar dem. Och det handlar alltså inte om något annat än lojaliteter hit och dit när det gäller vem som lierar sig med vem. Kan inte påstå att jag blir ledsen över att det skrivs negativa saker om Marklund, men tyvärr lär inget värre ske än att hon får gråta hela vägen till banken. Det är ändå intressant att Marklund lämnat ifrån sig partiska och osakliga verk vid ett antal tillfällen under sin karriär.

Permalänk | Anmäl #8 Verutschkow, 2008-09-29, 11:24

Jag kan inte med ord, som är lämpliga i tryck, förklara hur jag känner för det som i Sverige kallas "kulturjournalistik". Ibland får jag känslan av att hela "lilla" Sveriges författarklan tillsammans med vissa förlag, verkar fullkomligt strunta vilka de krossar på vägen till banken. En av mina väninnor som varit i en liknande situation som Mia, sa omedelbart efter att ha läst boken "Gömda" att det inte kunde vara sant, vad det gällde byte av telefonnummer, och varje gång lyckades Mias förföljare, utan problem, få Mias nya hemliga telefonnummer.
Jag tycker att det är oehört trist och demokratiskt farligt, om vi i Sverige ska ha en journalist/författarkår, som håller varandra om ryggen, enbart för att det ska klirra muntert i kassakistan.
Det kommer att straffa sig i längden, dessa journalister/författare kommer att hänga i skampålarna, för svenska folket är inga dumhuvuden. De kommer snart att inse vilka böcker de ska rata, oavsett hur mycket beröm kulturkoftorna öser över dessa journalister/författares alster.

Permalänk | Anmäl #9 Ramona Fransson, 2008-09-29, 15:02

Vet inget om det ni skriver om men har läst det.

Permalänk | Anmäl #10 Gunnar B, 2008-10-04, 05:01

Har beställt boken, Mia, sanningen om Gömda, och jag garanterar att I will be back, i ämnet så fort jag läst den. Boken kommer i december.

Permalänk | Anmäl #11 Ramona Fransson, 2008-10-15, 21:07

Svaren på dina frågor är i tur och ordning:

1. Liza Marklund kände naturligtvis till sanningen redan från början. Hon är en medelmåttig författare som skriver för kvällspressen som ljuger, eller snarare "trimmar" sanningen åt det håll som passar deras egen agenda dagligen. (Finns det fortfarande människor som litar på dom?) Liza Marklund såg chansen och tog den, fick en bästsäljare, ett namn och ett antal miljoner på köpet. "Det drabbade ju bara en pappa och några barn". Sedan kan det i o f s hända att Liza är lika djupt hjärntvättad som den stora majoriteten av befolkningen. Hon kanske t o m tyckte att just dessa barn kunde offras för den stora "saken".

2. Ja det kan ju tyckas märkligt, men jag är säker på att barnens pappa säkert har eller skulle ha försökt om det bara fanns någon instans i samhället som trodde på honom. Själv har jag i tre år försökt att berätta vad som händer med mitt och tusentals andra barn varje år, men man kan lika gärna försöka skrika i en orkan.
Inte ens handfasta bevis på att man är baktalad och falskt anklagad hjälper ju.

3. Dom "brandväggarna" sitter inte i någon server. Dom sitter i regeringen, riksdagen, på socialkontoren, på nyhetsredaktionerna, på förskolor, skolor, kommunkontoren, rädda barnen, barnombudsmannen, JO, JÄMO, brottsofferjouren, kvinnojourerna...ja du förstår säkert vad jag menar.

4. Ja

5. Om du vill se sanningen så finns den lätt åtkomlig. Den finns på min blogg och många andra bloggar som i åratal försökt utgöra en motvikt mot den stora propagandamaskinen. Den finns på BRÅ och SCB:s hemsidor. Den finns på US DHHS (amerikanska socialtjänsten) hemsida. Den finns på Canadian childrens rights councils hemsida www.canadiancrc.com. Den finns på www.youtube.com/daddychildsweden , På www.pappa-barn.se , www.pappaliv.se , www.dads-r-us.se , Den finns därute, helt öppen och åtkomlig, men det tar ett tag att avprogrammeras helt. För mig tog det nästan ett år trots att både jag och min dotter utsattes för ett vidrigt justitiemord. Så djupt sitter programmeringen.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

EMU

Barn- och tvångsäktenskap

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Är Liza Marklund en grävande journalist, eller är hon lättlurad?

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar