Upprop mot Marklund i Aftonbladet

Efter att ha läst boken "Vingklippt" som kom ut tidigare i år och som beskriver den sanna historien om stiftelsen Paradiset så kan det knappast vara överaskande för någon hur Liza Marklund resonerar. Hon är en duktig deckarförfattare men saknar fullständigt någon form av ärlig medkänsla för någon annan människa.
Hur man som Liza Marklund kan förstöra för utsatta kvinnor och ekonomiskt sko sig på andra männskors olycka efter att själv trasat sönder deras liv är i alla fall mer än vad jag förstår.
Hur så många tycks kunna glömma och förlåta Liza Marklunds fundamentala svek mot utsatta kvinnor (se "Vingklippt") är ännu mer förvånande med hänsyn till att Liza Marklund inte tycks få in i sin egen förställningsvärld hur allvarligt hon skadat medmännskor som kämpat mot kvinnovåld. Girigheten förefaller vara Liza Marklunds största drivkraft alla kategorier.

Hycklare!

Diskussionerna som förs på olika forum angående detta tar i regel sikte på skuldfrågan och huruvida gärningsmannen i detta fall skall stigmatiseras när diskussionen egentligen bör handla om Liza och hennes val av medarbetare. Liza har som bekant gjort karriär på att bl.a. förespråka nolltolerans mot våld mot kvinnor samt att i ett och annat fall själv bidra till en stigmatisering av gärningsmän (vilket jag inte lägger några värderingar i) och mot denna bakgrund försvarar hon sitt val av agent genom att förringa hans våld som "ett privat misstag". Ett sådant resonemang tyder på att det yrkesmässiga intresset för kvinnovåld var just...yrkesmässigt och inget som är särskilt viktigt i det riktiga livet. Män man känner och trivs med gör sig uppenbarligen inte skyldiga till våld mot kvinnor utan till "privata misstag", mishaps (Ett tankesätt vilket Liza i otaliga krönikor har starkt vänt sig mot). Personligen bryr jag mig inte särskilt mkt om vem han är eller vad han har gjort utan kan bara kontatera att en person som i sitt yrke är beroende av ett förtroendekapital inom ett visst område, i detta fall Liza och kvinnovåld, gör kanske inte klokast i att öppet visa sitt oengagemang för ämnet på ett privat plan, rättvist eller inte. Skulle rollerna vara andra och det hade varit fråga om jämställdhetsministern (eller annan person med inflytande över kvinnofrågor) som hade valt ett nära samarbete med en kvinnomisshandlare och sedan avfärdade hans gärningar som ett "privat misstag" så hade fröken Liza skrikit högt, men det hade hon förstås fått betalt för....

Har kanske Jan Guillou och Liza Marklund byggt sina förmögenheter på att sälja så kallad " Sann Ondska" tryckt med lögnen som förebild?

Tja.... Vad säger ni idag? Och hon kommer att tjäna ÄNNU mera pängar på sin nästa bok efter all publicitet... That's the name of the game. Det vet i alla fall Liza. Och Janne G också...