Det var den statliga Lyckofascismen som dödade

I skolan blir alla barn lärda att ENBART det som är rätt med en gång är det riktiga. Sedan uppstår stor förvåning över att många människor lider av ångest eller att det finns de som går till handling och vill göra slut på allt – eftersom livet inte fungerar med en gång.

Till råga på allt så är skolan och statens uttryckliga mening att ALLA kommer att bli lyckliga bara det statliga schemat för hur livet ska levas följs. Det vimlar av statligt utbildade och avlönade experter som kan intyga att det SKA vara så. Och när det går fel kan de intyga att ”det felaktiga” bara berodde på ”olyckliga omständigheter”. Eller så understöds argument om att tillgången på vapen gör att människor dödar.

Vem som helst kan se att ”Den statligt garanterade lyckan” inte stämmer. Den vars värld är begränsad till den statliga lyckologiken kommer att drabbas av en omöjlig värld: där det finns lidande som inte kan förklaras och där det finns ”felaktiga” människor. Det är en värld där det blir moraliskt rätt att göra slut på lidandet för alla med en gång genom att döda.

I en värld där vi tvingas att tro att vi enbart är logiska maskiner som blir belönade av LYCKA när vi gör rätt kan den onda cirkeln inte upptäckas. När vi är inom den onda cirkeln kan vi inte ens se att det finns en statligt ideologi som har en historia och vi blir tvingade att tro att den statliga logiken ÄR verkligheten.

Det tragikomiska är att idag finns det ingen som har någon nytta av den statliga lydnadslogiken - den bara fortsätter eftersom den inte kritiseras.

Vi måste börja att ställa de intressanta frågorna. Som till exempelvis: Hur kan det komma sig att skolan lär ut att bara det som är rätt med en gång är riktigt? Hur kan det komma sig att alla statligt utbildade och avlönade experter är begränsade till att tala om vikten av lycka och ”bekräftelse”?

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/1409

1 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Ja Ola, jag tror du är något på spåret, men det är svårt att följa resonemanget. Vad menar du med "rätt"? Jag tolkar det som att du säger att många känner sig "fel". För det är vad jag tror. Jag tror att många känner sig "fel". Fel i meningen inte duga i andras och sina egna ögon. Men även i meningen att de känner sig själva på rätt sätt. I den tilltagande ytligheten där endast den som lyckas sträcka sig över bruset med det rätta utseendet, ordet, kunskapen kan göra sig själv hörd och därmed bekräftad, finns det många som skär av kontakten med sig själva; med meningen i livet. Man glömmer att man lever för sin egen skull och inte för de andras. Och det är klart som f-n att en del drabbas av obesinnligt hat mot dem de tror sig leva för, och som ändå inte tar emot dem.

Permalänk | Anmäl #1 Thomas, 2009-03-19, 19:44

Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.