Fritt forum

Lennart Matikainen om Fritt forum

Körkort till föräldrar?

Publicerad: 2008-09-19 15:09, Uppdaterad: 2008-09-19 20:09

Efter att ha arbetat med de barn och unga, som befinner sig på behandlingshem och familjehem, efter att deras föräldrar pga missbruk eller annan oförmåga inte kan ta hand om dem, måste frågan ställas: Borde inte föräldrar lämplighetsprövas och godkännas innan de får sätta barn till världen? Alltför många barn lever med sina syskon i det kaos som blir och kostnad och ansvar överlämnas på samhället.

millningar
11 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Relationscoach och författare med 20 års erfarenhet av arbete med barn och föräldrar, samt utbildat 180 fosterfamiljer, samt arbetat åt sociala myndigheterna sedan 1995.

Under 50-talet förekom tvångssterilisering av handikappade, för att förhindra att de skulle föda fram barn till världen. Ett rått och elakt tilltag, utan medmänsklighet. Vi ska inte gå in där, det är verklig kränkning. Dock lever så många unga idag i den otrygghet som blir, när deras egna föräldrar varken kan eller vill ha med dem att göra. Att ha träffat och pratat med många barn, där de blivit övergivna fysiskt och känslomässigt, gör ont och känns så fel. Missbruk, kriminalitet och annat ont drabbar dessa unga med låg självkänsla. Att höra en 12 åring tala om längtan att få dö, andra som drogar bort sin ångest och möta deras upplevelse av en svikande vuxenvärld, ger starka signaler om att något radikalt måste till.

Frågetecken reses när jag mött 6 syskon i olika åldrar, som alla varit utplacerade i olika hem, då deras knarkande föräldrar varken haft förmåga att ta hand om dem och vid olika tillfällen bara lämnat dem på stan med orden "Vi vill inte ha er längre!" Att de tack och lov har fått stöd på annat sätt för sin överlevnad är en gåva, men vägen till att läka är alltför lång. Det ligger i människans natur att söka sin kärlek hos föräldrarna och om denna saknas, är det mycket svårt att känna tillit till andras kärlek.

Nationalekonomen Ingvar Nilsson har räknat ut hur många miljarder dessa bortfallna unga kostar samhället varje år och detta i kombination med den mänskliga smärta det skapar, vore fog nog för att kräva mer av föräldrarna. Varför inte höja kraven på utbildning för föräldrar? Varför inte erbjuda ett stöd till föräldrar att alltid ha tillgång till en bra utveckling inför föräldraskapet? Detta skulle alla vina på, både barn och föräldrar. Motsatt måste det också finnas en gräns för i vilket skick en förälder får vara. Vi måste sätta barnens bästa i fokus och inte hindra detta med rop om allas rätt och inte kränka integritet. Ja, alla ska ha rätt, men i full balans med skyldighet också. Att införa högre krav men också större möljligheter är en bra väg. Den som motsätter sig tydligare ramar för föräldrar, ska först träffa de barn som är utanför. I nästa steg fråga dig, hur du själv ser på ett bra föräldraskap och förstå att alltför många barn aldrig får denna möjlighet. Nuvarande insatser och åtgärder från samhället för ungas skydd är för lamt och svagt.

Lennart Matikainen (35 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/1351

11 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det klokaste man kan göra är att erbjuda vissa mammor en rejäl slant om de låter sterilisera sig. Det finns exempel på kvinnor som föder barn som det alla - av genetiska skäl - är fel på: de har bokstavsdiagnoser, är debila eller kriminella.

Alla skulle vinna på att dessa kvinnor sterliserades mot en ersättning på kanske en halv miljon kronor. Det skulle vara mycket lönsamt för oss andra och minska allas lidande inklusive för dessa kvinnors avkomma.

Permalänk | Anmäl #1 Gunnar B, 2008-09-20, 01:44

Gunnar, det var provocerande meningar. Du vill med andra ord återvända till det vi hade under 30-70talet. Influerat av Nazismen!

Tvångssteriliseringar, tvångsomhändertagna s.k. "sinnesslöa" barn till "sinnesslöa" kvinnor osv.. Ett tänkande vi idag har hamnat långt bortom, tack vare väl en förändrad syn på människan.

Du verkar resonera mycket biologiskt, så enligt mig inte logiskt. Och din tro ligger i att "kriminalitet" uppstår i gener. Jag är av en annan åsikt, den samhällspåverkande.
Men du verkar ha glömt, i ditt biologiska resonemang, att även Män bär på gener.

Permalänk | Anmäl #2 Erika Andrietta Dahlberg, 2008-09-20, 15:13

Vill gärna lägga mig i lite då jag skrev huvudartikeln: Vi ska aldrig återgå till biologiska resonemang, utan se hur grunden ser ut mänsklig, inpräglat och känslomässigt. Mina förslag ligger i att skapa en bra grund för alla, där föräldrar ska ha rätt stöd i rättigheter och skyldigheter, skolan ska stötta mer och ha Livskunskap för att stärka självkänslan och vuxna och barn behöver mer kontakt genomgående. Om vi lägger ett katusfrö i backen kan aldrig annat än en kaktus växa upp - MEN i samhället läggs ständigt "fel" frön i backen och man blir sen förvånad vad som växer ut ur det! Jag ser ständigt hur man försöker låsa in jobbiga barn, istället för att ge dem kärlek, se deras väg till kaos och rätt stöd. Jag har sett de behandlingshemmen där man låser in och spänner fast arga unga. Samtidigt har jag satt mig med samma unga som blivit helt lugna när någon ÄNTLIGEN lyssnar! Parallellt med detta sätter man inte lugnande mediciner på barn som aldrig blivit lyssnade på - vilket blir att trycka på munkavlen hårdare! Nej, än en gång: OM vi behandlar barnen som vi själva vill bli behandlade, så får vi trygga barn. Tydliga gränser, men också ett innehåkk med kärlek och respekt! Amen:-)

Permalänk | Anmäl #3 Lennart Matikainen, 2008-09-20, 20:43

Erika:

Jag föreslog inte tvångssterilisering utan sterilisering på frivillig väg mot rejäl betalning. Har svårt att se det ohemula i att en mamma får en halv miljon kronor om hon steriliserar sig när hon redan har tre barn och det ur samhällets synpunkt skulle spara pengar och lidande.

Ett exempel är den familj finska zigenare som sedan åratal terrorisar en by i Haparandatrakten (ja, det heter finska zigenare, inte romer - se t. ex. etnologen Arnstbergs böcker). Mor och far är båda lätt debila och alla åtta barn har problem. Friskast är två döttrar som anställts som personliga assistenter till sina bröder.

Jag menar att varit bra om denna mamma fått ett erbjudande om sterilisering mot pengar för många år sedan.

Man kan ofta relatera till Hitler om man känner för det. Han var bl.a. djurvän. Analogt kan man då hävda att det därför är stigmatiserande att vara djurvän. Jag ser ett sådant resonemang som förenklat till dumhet.

Sinnesslöa barn finns fortfarande fast de kallas något annat. Det ändrar inte fakta. Orwellskt nyspråk ändrar inte verkligheten.

Du nämner en förändrad syn på verkligheten. Det låter bra men innebär t.ex. att förståndshandikappade par kan få barn fast de inte kan ta hand om dem. Sista året har bl.a. TV uppmärksammat detta och låtit barn till dessa föräldrar tala ut om hur barndomen var. En kvinna fick bli förälder till sina föräldrar redan i femårsåldern.

Din åsikt om logik är märklig. Varför skulle man vara mer logisk om man inte bryr sig om forskning, t.ex. inom biologi?

Det finns en ökande kunskap om biologi de senaste tio åren. Att människor är en produkt av både arv och miljö vet alla vettiga människor; att geners uttryck kan modifieras av mijön är en ny men inte överraskande kunskap. Vad man däremot vet är att de flesta mänskliga egenskaper går i arv. Exempelvis kan intelligensen hos avkomman med rätt stor säkerhet förutses om man vet mammans och pappans IQ, tar medelvärdet och sen räknar inom ett visst statistiskt intervall.

Den som vill veta mer rekommenderas att läsa Harvardprofessorn Steven Pinkers Ett oskrivet blad. Hur barn bli beror till runt femtio procent på föräldrarnas egenskaper, till fem (sic!) procent på uppfostran, och resten vet man inte. Det kan vara miljöer utanför kärnfamiljen, eller för den delen gud om han nu finns. Okänt, skriver Pinker litet lätt ominöst.

Att även män bär på gener lär sig väl de flesta människor i grundskolan.

Lennart:

Ja, du får lägga dig i resonemanget!

Vad gäller din obenägenhet att se till biologisk forskning, se ovan.
Annars har jag inga stora invändningar utom att du kanske har en övertro att om man sätter in ännu mera resurser överallt så blir nog allt bättre.

Kan tycka att du är litet flummig när du vill skapa en bra grund för alla. Hur?

Att jobbiga barn behöver kramar tror jag med. Och jag vill tacka dig för allt gott du gör i praktiken.

Hej då på er!

Permalänk | Anmäl #4 Gunnar B, 2008-09-22, 00:30

Redan på 70-talet kunde jag vid diskussioner propagera för körkort för barnalstring, folk tittade konstigt på mig. Som femtonåring gjorde jag abort samt lovade mig själv att aldrig föda ngt liv till världen, jag skulle sätta stopp för det som i generationer bakåt i tiden hela tiden upprepades, visste inte då att det fanns begrepp som `sociala arvet´. Tjatade om sterilisering för egen del då samtliga preventivmedel på marknaden inte passade mig, fick igenom min vilja när jag var 43 år och efter fler aborter. Jag är så ARG på de människor som gjorde mig att jag nästan är förespråkare för sterilisering, jag är allergisk mot tonårsföräldrar, min sk mor var 15 o far 18, de hade inte fullgjort ngn skola, de kunde inte ta hand om sig själva, som femåring fick jag ta ansvar för min sk mor och ytterligare en avkomma från henne. Jag är idag 50 år men känner mig som 80. Socialtjänsten borde ha avlönat mig som femåring eftersom de lät mig bo kvar i denna misär, med orden att jag var bra för min sk mor. HJÄLP Matikainen...

Permalänk | Anmäl #5 Liselott, 2008-09-23, 07:16

Tack för ditt inlägg. Vet inte riktigt vad jag mer skall skriva utan att bara låta dum.

Permalänk | Anmäl #6 Gunnar B, 2008-09-24, 03:46

PS: kanske borde jag nämna att du skriver klokare än väntat med tanke på din bakgrund. Det där jag nämnde att barn blir dumma nånstans mellan mammans och pappans IQ är en sanning med modifikation. Ofta blir det så, men inte alltid.

Din livshistoria kan vara värd att sprida. Har du funderat på att skriva en bok? Du verkar ju ha den förmågan. Kanske förlaget som Linda Skugge startat kunde vara rätt.

Jag har själv två bröder som är utvecklingsstörda så jag fattar litet grand hur du haft det.

Permalänk | Anmäl #7 Gunnar B, 2008-09-24, 04:25

Vet ej vad jag ska tro om Gunnars kommentar, är det sarkastiskt eller ? Vad beträffar min förmåga/or är det lustigt att trots min dyslexi samt bokstavsdiagnos finner Gunnar mig klok med förmåga att skriva en bok...Dyslexin kommer från min sk mor, bokstavdiagnosen från d sk far, Själv anser jag mig ursprungen från underklassen. Nu i Valfrihetens tecken känner jag mig som en riktig loser då jag valde fel föräldrar, om jag gjort ett bättre val hade jag idag förmodligen varit Operasångare, Arkitekt, Industridesigner eller Grävmaskinist. Gunnar! dessa (genetiska fel) finns även i de högre stånden men där finns resurser. Jag känner personligen flera med ADHD i överklassen, läkare, advokater samt div direktörer än från underklassen, kanske för de sistnämnda har avlidit. Slutligen vill jag säga dig Gunnar att jag är en blandning av Resandefolket.
Morsning.

Permalänk | Anmäl #8 Liselott, 2008-09-24, 16:45

Liselott.

Nej, jag var inte sarkastisk. Din dyslexi verkar inte vara så svår så du inte skulle kunna skriva en bok. Du har något att skriva som vore intressant att läsa om. Om du stavar fel fixar förlaget den detaljen.

Jag har en bekant som också kommer från Resandefolket. Och han är definitivt inte dum i huvet. Litet knepig däremot, han tenderar att känna sig litet underlägsen fast han inte behöver.

Permalänk | Anmäl #9 Gunnar B, 2008-09-25, 02:42

Jag förstår problemet men du gör det lätt för dig när du begränsar resonomanget till barn som förblivit oälskade. Var drar man gränsen för dåligt föräldraskap? Värra än att vara oälskad kanske är att vara sönderälskad (tänk Norman Bates) av, säg, en neurotisk mamma? Men du ser bara det allra mest uppenbara och det gör ditt resonomang gravt haltande och i princip irrelevant.
Dessutom: ditt förslag om körkort för att skaffa barn förutsätter en kontrollstat av ett slag vi inte sett i Sverige sedan Palme's dagar.

Permalänk | Anmäl #10 Per Ragnar Rutgersson, 2008-10-05, 18:12

Jag fattar var du kommer ifrån... För att få adoptera måste varje litet hörn av ditt liv analyseras och gransaks... Jag kan dock aldrig hålla med om att någon människa skall kunna frånta en annan människa den mest basala av alla rättigheter.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

EMU

Barn- och tvångsäktenskap

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Körkort till föräldrar?

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar