Fördumnings-TV sköljer bort intellektet

Formatägare på TV verkar vara ett gäng som söker efter heliga Graal. Ibland fastnar de i gamla fotspår. Troligen, och allt oftast, på grund av de köpstarka målgrupper som de vill attrahera för att kunna sälja reklamtid och vara relevanta. Bara genom att vända på det sexistiska formatet tror jag att de lätt skulle kunna skapa en succé: Gör det omvända mot gängse gamla, intjatade, normen om unga bruttor och grånade tinningarnas charm. Internetexplosionen har skapat en enorm efterfrågan på gammalt och "erfaret" (kolla bara på MILF-fenomenet bland testosteronstinna unga killar). Programformat där äldre, erfarna, kvinnor och unga män samsas är nog en given succé (tar ett par procent i finders-fee när det blir dags).

Sexismen kan jag värja mig mot som konsument om jag vill. Det ser jag inte som något hot för civilistaionen. Däremot är jag mer oroad över den våg av fördumnings-TV som har sköljt över oss likt en tsunami de senaste 15 åren. Förnedring, dum-sex utan finess, alliansen mellan TV och tidningar som rapporterar om idiotierna är fenomen som fullkomligt svämmar över oss. Varje "dumprogram" av rang har en hemsida med ännu mera dum-innehåll. Omröstningar, tävlingar, lekar och spel lockar in konsumenten i fållan. Ett community växer upp. Sökord, klickning på reklambanners och omröstningsresultat kartlägger behoven för framtida versioner (inkarnationer) av programmet.

Nya medier då?

Med hjälp av det nya Internet, kallat webb 2.0, kan det här tas ett steg längre. Låt mig först avvika en kort sekund. Gmail är Googles e-posttjänst. När du använder dig av Gmail optimeras reklamexponeringen genom Googles reklamtjäsnt AdSense. Allt baserat på vad du skriver. Om jag skickar ett recept på GI-bröd till en vän, kommer Google att exponera annonsörer som saluför bröd, mjöl, köksgeråd och liknande direkt i mejlet. I dagsläget sker en sammansmältning av IT-, telekom- och mediebranschen in i det så kallade "molnet". Det innebär att "alla" vill hitta sin kanal till konsumentetn.

När ett inavlat community kartläggs via alla möjliga kanaler (mejl, klick-through, sökning, mobil-SMS, nummeruppplysning etc...) Hur bra blir kvaliteten i utbudet? Jag är rädd för en utveckling där dum-TV blir till ny-dum-Internet 3.0. Om alla skapar utifrån ett känt puckoperspektiv; vem står för innovation? Var hittar vi framstegen? Hur utforskar vi det icke-kända?

Vi hamnar i ett självförsörjande pucko-limbo. Kanske är det ett skönt vegetativt tillstånd, men det skrämmer mig.

Predrag Mitrovic (8 artiklar)
http://cloudadvisor.se

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/1146

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jag kan inte annat än att hålla med skribenten. TV-programmen har blivit allt dummare i takt med de kommersiella kanalernas intrång och utbredning, undantaget TV4, (förutom webben), som i mitt tycke är ett föredöme i hur man kan använda reklamfinansiering och ändå göra seriösa program som inte bara talar till "Idioten inom folk".
Därmed inte sagt att allt är perfekt på TV4, långt därifrån, men man verkar ta uppdraget på allvar! Lägg därtill alla "underkanaler", såsom TV4 fakta, TV4 film m.fl. som skapar en bra mix mellan allvar och nojs.

Permalänk | Anmäl #1 Stefan, 2008-09-09, 17:12

"Hjälp! jag kan inte sluta fisa" - Tv4 för nagra veckor sedan.
Nuff said

Permalänk | Anmäl #2 Arvid Hallberg, 2008-09-10, 10:14