Är ofrivilligt sex detsamma som våldtäkt?

Ramona Fransson om Är ofrivilligt sex detsamma som våldtäkt?

Med falsk förespegling om berömmelse, ska det kallas våldtäkt?

Publicerad: 2008-09-06 12:09, Uppdaterad: 2008-09-07 21:09

Framförallt unga kvinnor hänger, som klasar kring män med makt. Dessa män kan vara allt från rollbesättare, skivproducenter, sångartister, programledare, i stort sett allt som kan få en ung kvinna att tro sig ha chansen till en kvart i rampljuset.

3 millningar
10 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Deckarförfattare med livlig fantasi, men jag ifrågasätter också väldigt mycket. Har arbetat med mängder av yrken, servitris, fartygskassörska, hotellreceptionist, översättare, m.m och genom detta sett och träffat tusentals människor inkluderat kändisar.

I dagens samhälle är det viktigt att bli någon. Att synas. Att bli bjuden på mingelpartyn, invigningserbjudanden och få gå premiärer. Tidningar är fyllda med bröllopsreportage, premiärer, hur gästerna var klädda, vem som skålade med vem. Kort sagt, alla var där, men inte du!

Om unga okända kvinnor klänger på en man, som är någon, finns det män som ser chansen till att få sig ett ligg. Jag vill förtydliga att detta inte gäller ALLA män. Mannen lovar att han ska undersöka möjligheten till en liten roll i filmen, kanske få vara med i kören bakom den kände artisten, kanske fixa biljetter till den stora Kristallfesten, med detta i bakhuvudet ser kanske den unga, ofta osäkra kvinnan, sin chans att få in foten i den så högt åtrådda kändisvärlden. Hon följer villigt med och särar på benen.

Efteråt är mannen nöjd och ser ingen som helst anledning att fortsätta bekantskapen. Med orden: Hejdå stumpan, vi hörs, föser han henne ut genom dörren. I den stunden går det upp ett ljus för kvinnan. "Jag har blivit lurad". Hon gråter, sliter sönder sina kläder och anmäler honom för våldtäkt.

Eftersom ingen annan var med dessa två personer på rummet blir det två versioner av vad som egentligen hände. Vilket är fallet i de flesta inomhusknull. Vem ska vi tro på?

Jag kan inte tänka mig något värre än att sitta i fängelse för våldtäkt och vara oskyldig! Kan du?

Ramona Fransson (76 artiklar)
http://www.ramona-fransson.blogspot.com

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/1108

10 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

En falsk förespegling om berömmelse, ja visst är det en form av utnyttjande...men du missar poängen i lagförslaget och verkar vilja likställa "frozen-fight-pattern" med "groupie-sex". Jag tycker du överdriver riskerna för att oskyldiga skall dömas och det på ett ganska fult sätt...kvinnor som du, som INTE kommer med konstruktiva motförslag till förslaget...är delvis en orsak till att våldtäkter är så vanliga.
En man som utnyttjar en kvinna under falsk förespegling skall kanske inte sitta inne i 4 år...men en månad och få "ett ömhetsladdat och kraftfullt slag över munnen" ...för att lite ironiskt koppla till ett annat känt debattinlägg här på Newsmill!

Permalänk | Anmäl #1 Thomas Ahlm Launy, 2008-09-06, 13:03

"Jag kan inte tänka mig något värre än att sitta i fängelse för våldtäkt och vara oskyldig! Kan du?"

-Ja, att bli utsatt för våldtäkt och inte bli trodd när man anmäler det exempelvis.

Permalänk | Anmäl #2 Rebecka Johanson, 2008-09-06, 13:36

En baksida av det faktum att våldtäktsmän på goda grunder är de i särklass mest hatade av alla typer av brottslingar är att det inte bara handlar om att "Jag kan inte tänka mig något värre än att sitta i fängelse för våldtäkt och vara oskyldig". Problemet är större än så. Brottet är så pass frånstötande och skitigt att redan en falsk hämndorienterad anmälan skulle knäcka de flesta. Blotta tanken på att en galning på andra sidan jorden skulle hitta mitt namn på internet och få för sig att anklaga mig för våldtäkt gör mig spyfärdig.

Skulle jag bli falskt anklagad för våldtäkt av någon som vill mig illa och dessutom bli fälld för det kan jag berätta rakt av vad som skulle hända: Jag skulle ta mitt liv. Inget snack om sak.

Permalänk | Anmäl #3 Carl Johan Peterson, 2008-09-06, 13:56

Sannolikt satt Billy Butt i fängelse just genom att han lurat till sig sex av lite fär många unga tjejer med artistdrömmar, löften som Butt inte hade en tanke på att infria efter att han väl fåt omkull dem.

Detta är dock en annan diskussion och samtyckesutredningen gör som jag ser det varken till eller ifrån här. Den jämställer inte att lura till sig sex med våldtäkt och den försvårar inte för en lurad tjej att hämnas på lurendrejaren genom att sätta dit honom för våldtäkt.

Permalänk | Anmäl #4 Mats Dagerlind, 2008-09-06, 23:26

Ombord på en av Stena båtarna, var det en kvinnlig passagerare, som anklagade en kille för våldtäkt. För att göra en väldigt lång historia kort, : var det tack vare att en polis som kände igen mönstret i anklagelsen, och förstod att detta var en bluff, för att få försäkringspengar, (det finns kvinnor som bluffar, dessvärre) Killen klarade sig tack vare den vakne polisen. Jag skulle vilja se mycket stränga straff, om det bevisas att en kvinna ljuger om våldtäkt, eller sexuellt utnyttjande. De verkar inte begripa hur illa de gör kvinnor som har blivit våldtagna och inte trodda. Idag finns ingen bra lag som straffar dessa lögnare, det vore något för lagstiftarna att ta tag i!

Permalänk | Anmäl #5 Ramona Fransson, 2008-09-07, 10:03

Obegripligt att så många vill ha lägre beviskrav på denna brottsrubricering än vid andra övergrepp?

Rättssäkerheten ska inte stryka på foten för kvinnors rätt att säga nej, lika lite som för människors rätt att slippa bli utsatta för ett överfall.

Ingen skulle komma på idén att "Kalles" påstående om att "Nisse" överfallit honom ska betraktas som sant i domstol tills "Nisse" bevisat sin oskuld.

Att brottet våldtäkt är avskyvärt (liksom många andra brott) får åtgärdas på andra sätt, med utbildning som ger fler människor bättre normer (både generellt före sexualdebuten och mer specifikt efter en evt dom) och med bättre utredningsresurser för att säkra eventuell teknisk bevisning.

Hellre en skyldig som frias än en oskyldig som fälls - varje gång!

Våldtäktsåtal bygger allt för mycket på vad käranden "känner" i efterhand, rekvisitet "uppsåt" från svaranden har helt kommit bort - som väl är har de flesta domar fortfarande en god förankring i den svenska rättstradition de flesta av oss tycker är bra.

Permalänk | Anmäl #6 Christian Nissen, 2008-09-07, 17:12

Thomas
-
"En man som utnyttjar en kvinna under falsk förespegling skall kanske inte sitta inne i 4 år...men en månad och få "ett ömhetsladdat och kraftfullt slag över munnen"
-
Så med andra ord, män som har sex med kvinnor under falsk förespegling (vilket inte är ett brott) skall ha fängelsestraff i en månad och få en smäll på käften (misshandel - som är ett brott) enligt dig?
-
Varför då? Varför skall män som inte begår brott straffas med fängelse? Kvinnor som lovar att ha sex har rätt att ändra sig. Varför skulle mäns löften vara annorlunda?

Permalänk | Anmäl #7 VEB, 2008-09-07, 17:28

Billy Butt är den ende som hamnat i svenskt fängelse för att han är för ful. Hans ansikte var inte ägnat att inge en ung oskyldig flicka det förtroende hon har rätt att begära, eller hur det stod i domen.

Permalänk | Anmäl #8 Gunnar B, 2008-09-29, 03:54

Det absolut värsta är att den "svensken" är så totalt ovetande om den rättsröta som upprepas gång på gång där någons oskyldige pappa/bror/pojkvän döms oskyldigt för våldtäkt.
Att bli falskt anklagad och fängslad är att bli psykiskt och fysiskt våldtagen under resten av sitt liv.
Var du än befinner dig kan du bli nedslagen eller förnedrad för det påstådda brottet.
Att inga oskyldiga döms är lika viktigt som att skyldiga döms!

http://falsktanklagad.blogspot.com/

Permalänk | Anmäl #9 John D, 2008-10-20, 13:00

Permalänk | Anmäl #10 samenzhen, 2010-07-22, 12:29

Är ofrivilligt sex detsamma som våldtäkt?

6 artiklar 3 bloggar

Skriv i ämnet! Länka till blogg

Idag presenterar professorn i straffrätt Madeleine Leijonhufvud sitt förslag till ny våldtäktslagstiftning. Sex utan godkännande av båda parter ska kunna ge fängelse i max fyra år, även om våld inte förekommit. Är det dags att inse att våldtäkt kan ske helt utan våld eller hot om våld?

Våldtäkt är ett språkhinder.
Ann Hultman