Religion blir aldrig enbart privatsak

Är det egentligen meningsfullt att diskutera ”religion” som enhetligt fenomen? Det är ju som att diskutera ”politik” och då jämställa liberalen, stalinisten, nazisten och socialdemokraten.

Bortsett från detta tror jag att människors tro aldrig kan reduceras till privatvärlden. För med tron kommer också bestämda försanthållanden om vad som är gott eller ont, vad våra plikter är mot medmänniskor och vilka vi egentligen är, innerst inne. Det leder till att vi finner vissa företeelser motbjudande och värda att undvika, medan annat blir eftersträvansvärt och gott. Sådant kommer alltid att påverka hur vi ser på medmänniskor och omgivning, och därmed också på samhället i stort.

Jag kan ta ett enkelt exempel: människovärde. Själv har jag mycket svårt att formulera en bindande teori om detta om jag inte får utgå från att vi är skapade till unika individer och insatta i ett sammanhang av gott och ont. För själva satsen ”du bör eftersträva det goda och sky det onda” blir för mig innehållslös om vi inte har riktpunkterna klara.

Mänskliga rättigheter reduceras då till tomma subjektiva ord, värdemässigt likställda sin absoluta motsats.

Det man däremot kan diskutera är vilka former med vilken mognad religionen tar sig. Just nu är exempelvis gamle biskop J A Eklund aktuell i en avhandling, liksom hans ämbetsbroder Manfred Björkquist. De inspirerade sin tids inomkyrkliga väckelse, ungkyrkorörelsen. Denna kunde ändå repliera på ett trosmässigt skolat samhällsklimat. Det kan exempelvis inte Ulf Ekman, vilket medföra att de verkansformer hans rörelse tar framstår som långt mer omogna.

Motgiftet mot intolerans, fundamentalism och fanatism är knappast att minimera religionens inverkan på samhällsklimatet, utan att tvärt om gynna en utveckling tillbaka till större trosmässig mognad och erfarenhet i det.

Per Dahl (8 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/995

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Är det inte de "mogna" religionerna med många hundra års utveckling bakom sig som skapat stora problem och under lång tid kunnat bestämma våra värderingar.

Permalänk | Anmäl #1 birger, 2008-09-02, 15:51

"Trosmässig mognad" är en oxymoron.

Permalänk | Anmäl #2 Terje, 2009-05-05, 16:22

"Rationell tro" är en oxymoron.

Permalänk | Anmäl #3 Henrik Unné, 2010-03-10, 11:45